1237/2019-69326(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3754/2019

г. Оренбург

27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик»,  ОГРН 

<

***>, г.Бузулук Оренбургской области  

о взыскании 235 612 руб. 05 коп., в том числе 189 347 руб. 69 коп.  – основной долг по договору № 56-4-8117/18 от 24.11.2017 за март 2018  года, 46264 руб. 36 коп. – пени за период с 26.04.2018 по 21.03.2019.  

При участии: 

от истца: ФИО2, доверенность № 9 от 25.12.2018, сроком с  01.01.2019 до 31.12.2019,  

от ответчика явки нет, извещен. 

Общество с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик»  (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещено  надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается  уведомлением о вручении копии судебного акта (л.д. 4), а также путем  размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное  заседание представителя не направило.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие представителя ответчика.  

До начала предварительного судебного заседания через  экспедицию суда поступили от ответчика - ходатайство о  рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в его  отсутствие, относительно рассмотрения дела по существу в  предварительном судебном заседании в его отсутствие возражает.  

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщил документы ответчика к  материалам дела.  

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований,  оставляет вопрос о переходе из предварительного судебного заседания  в судебное и рассмотрении дела по существу на усмотрение суда.  

В соответствии с абз. 3 п. 27 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О  подготовке дела к судебному разбирательству" при наличии  возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о  чем указывает в определении о назначении дела к судебному  разбирательству.  

С учетом мнения явившейся стороны, в соответствии с ч.4 ст.137  АПК РФ суд определил завершить предварительное судебное заседание  и открыть судебное заседание в первой инстанции, возражения  ответчика отклонить в силу нижеследующего.  

Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость,  объективность и беспристрастность, осуществляет руководство  процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и  обязанности, предупреждает о последствиях совершения или  несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в  реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного  исследования доказательств, установления фактических обстоятельств  и правильного применения законов и иных нормативных правовых  актов при рассмотрении дела.  

Именно из принципа судейского руководства процессом вытекает  предусмотренная ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обязанность арбитражного суда определить  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения  дела, на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального  права.  

Судом полагает, что ответчику предоставлялось достаточное  время для представления доказательств, в материалах дела имеется  отзыв на иск. Кроме того, дело рассматривается судом с 01 апреля 2019  года.  

В судебном заседании истец поддерживает исковые требования. 

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК  РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

Из искового заявления следует, что 24.11.2017 между обществом с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург"  (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью  «Грузоперевозчик» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки  газа № 56-4-8118/18 (далее по тексту – договор, л.д. 11-16).  

Согласно пункту 2.1 договора поставщик (истец) обязуется  поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 горючий природный (сухой  отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунально-бытовые цели, а  покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать поставщику  стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему  стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах  (таблица № 1 договора).  

Разделом 6 договора стороны установили цену и порядок  расчетов.  

В частности пунктом 6.1 установлено, что цена на газ для  конечного потребителя на границе раздела газораспределительных  сетей и сетей конечного потребителя формируется из оптовой цены на  газ, определяемой в диапазоне между предельными максимальными  уровнями оптовых цен, стоимости услуг по его транспортировке по  газораспределительным сетям, и платы за снабженческо-сбытовые  услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством  Российской Федерации.  

Пунктом 6.3.1. договора, установлено, что покупатель оплачивает  поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за  снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре "общая  стоимость газа") в следующем порядке:  

- 35 % плановой общей стоимости договорного месячного объема  газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема  газа, указанного в таблице № 1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ,  определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора), в месяце за  который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика  в срок до 18-го числа этого месяца;  

- 50 % плановой общей стоимости договорного месячного  объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного  объема газа, указанного в таблице № 1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены)  

на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора) в месяце,  за который осуществляется оплата, должны поступить на счет  поставщика в срок до последнего числа этого месяца;  

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с  учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве  оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа  месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, на  основании выставленного поставщиком универсального передаточного  документа (УПД).  

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем  выписки покупателем платежных поручений, отдельно на оплату газа, в  которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ);  номер договора, дата его заключения, сумма НДС с перечисленного  платежа (пункт 6.3.3 договора).  

Обязательство по оплате считается исполненным в момент  поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4  договора).  

Согласно акту поданного - принятого горючего природного  (горючего природного отбензиненного) газа, истцом ответчику в марте  2018 года поставлен газ в количестве 42,037 тыс. куб.м. на сумму  269347 руб. 69 коп. (л.д. 17).  

Ответчиком оплата за поставленный газ в установленные  договором сроки произвел лишь частично, в связи с чем, истец  обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

 Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что не возражает  относительно основного долга, заявил возражения относительно  расчета процентов, полагает, что проценты должны исчисляться по ст.  395 Гражданского кодекса Российской Федерации; просил  удовлетворить исковые требования в размере 189 347 руб. 69 коп. –  основной долг, 15 803 руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими  денежными средствами (л.д. 50).  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных  требований.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а  также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права  и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а  также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных  законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на  основании договоров между поставщиками и потребителями  независимо от форм собственности в соответствии с гражданским  законодательством и утвержденными Правительством Российской  Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в  Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми  актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации ответчик обязательства надлежащим образом в полном  

объеме не исполнил, оплату полученного газа своевременно не  произвел в полном размере.  

Факт поставки истцом газа и отбора газа в указанных истцом  объемах в спорный период подтвержден актами поданного-принятого  газа, подписанными представителем ответчика и содержащими печать  ответчика.  

Получение поданного газа ответчиком документально не  оспорено, претензий или требований о неправильном начислении  стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке не  предъявлено.  

Доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в  марте 2018 года на сумму 189 347 руб. 69 коп., ответчиком в  материалы дела не представлено.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Суд предлагал ответчику предоставить доказательства оплаты  поставленного газа, однако последний своим правом не  воспользовался, доказательств полной и своевременной оплаты не  представил, в связи с чем, требование истца о взыскании основного  долга по договору поставки газа № 56-4-8118/18 от 24.11.2017 подлежит  удовлетворению в сумме 189 347 руб. 69 коп.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  пени, начисленной за период с 26.04.2018 по 21.03.2019 в сумме 46264  руб. 36 коп.  

Указанное требование суд признает обоснованным и  подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойка является одним из способов обеспечения  исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся  определённая законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его  ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или  договором предусмотрены иные основания ответственности.  

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости  и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру  обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для  надлежащего исполнения обязательства.  

В связи с тем, что обязательства по оплате поставленного  природного газа ответчиком своевременно не исполнены, истец  начислил ответчику пени в размере 46264 руб. 36 коп. за период с с  26.04.2018 по 21.03.2019, исходя из одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (расчет  пени - л.д. 19).  

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального Закона № 69- ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его  транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального Закона № 69- ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации»  управляющие организации, приобретающие газ для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена.  

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена,  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  

суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Таким образом, законодательством установлена законная неустойка  за ненадлежащее исполнение обязательств по несвоевременной и (или)  неполной оплате за поставленный природный газ.  

 Судом проверен расчет неустойки в размере в размере 3 710 руб. 41  коп. за период с 26.12.2018 по 06.03.2019 и установлено, что расчет  произведен правильно с учетом условий возникшего обязательства,  фактических обстоятельств дела, требований статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального Закона № 69- ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации».  

 Контррасчет неустойки (пени) ответчиком в материалы дела не  представлен.  

 Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск о применении ст.  395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета  процентов, судом не принимаются, поскольку в данном случае  подлежит применению специальная норма права для расчета  неустойки (статья 25 Федерального Закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О  газоснабжении в Российской Федерации»), а не общая.  

Доказательств погашения спорной задолженности ответчиком не  представлено.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

 С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о  взыскании с ответчика неустойки в размере в размере в размере 46264  руб. 36 коп. за период с 26.04.2018 по 21.03.2019.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 7712 руб.  00 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Грузоперевозчик» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 235 612 руб. 05  коп., в том числе 189 347 руб. 69 коп. – основной долг по договору   № 56-4-8117/18 от 24.11.2017 за март 2018 года, 46264 руб. 36 коп. –  пени за период с 26.04.2018 по 21.03.2019, а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 7 712 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320  Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления  решения в законную силу.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение  месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через  Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья Т.В. Калитанова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 10:21:46

 Кому выдана Калитанова Татьяна Владимировна