АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1258/2025

г. Петропавловск-Камчатский

19 июня 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофийчук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 25 657 руб. 17 коп., 

при участии:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от  

18.12.2024 № 80 (сроком по 31.12.2025), 

от ответчика не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 3 989 руб. 99 коп. долга, 2 055 руб. 19 коп. пени, 2 356 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 8 401 руб. 18 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 376 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2024 № 10556.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов