134/2023-10012(2) 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-6459/2019

г. Саратов

07 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена «06» марта 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен «07» марта 2023 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Яремчук Е.В., судей Батыршиной Г.М., Колесовой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального  предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2022 года по делу   № А57-6459/2019 (судья Макарихина О.А.)  

об удовлетворении заявления ФИО3 о принятии  обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Колибри» (412484, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2020 (резолютивная  часть от 11.06.2020) общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее - ООО  «Колибри», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на  шесть месяцев, по 11.12.2020, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.  

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» № 108 от 20.06.2020. 

В Арбитражный суд Саратовской области 14.12.2022 от учредителя ООО «Колибри»  ФИО3 поступило заявление о намерении погасить требования кредиторов к  должнику в полном объеме.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2022 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание.  

14.12.2022 в суд поступило заявление учредителя ООО «Колибри» ФИО3 о  принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ФИО4  проводить торги принадлежащего ООО «Колибри» имущества, поименованного в  заявлении, до рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу в связи с  погашением требований кредиторов учредителем должника.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2022 приняты  обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества  ООО «Колибри:  

Лот № 1  

Петкус-531 «Гигант» (просцех), Петкус-Селектра (УВК-1), Петкус 

К-547, Метатель зерна ЗС-02 (зернопогрузчик, склад № 1),  Триммер МЗС 90.02.000 (установлен на метатель зерна ЗС-02,  

инв. № 145, Мукомольный комплекс МКМ-100, Установка  агрегат для выработки круп УВК-1 с петкусом 531, Техническая  

линия по переработке проса (МКХ Веста-ИПП), Установка  обогащения круп УОК-бОО (Золушка), ФИО5 шелушильная по  

переработке проса, ФИО5 очистная МОК 1000.  Производственное, промышленное оборудование,  комплектующие и инструмент  

Начальная цена: 2 316  

 2 90,00 Р 

Шаг аукциона: 5,00 %  Задаток: 20,00 %  

Лот № 2  

Автомобиль МАЗ 6430А9-1320-020, гос. № Х604Т064, тип ТС:  грузовой-тягач  

седельный, 2012 г.в., цвет: синий, VIN 

<

***>.  Автомобили  

Начальная цена: 1 834  

105,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 3 

Полуприцеп КАМАЗ СЗАП 93401, гос. № 9825СЧ64,1993 г.в.,  цвет: зеленый, VIN отсутствует.  

Прицепы и полуприцепы, фургоны 

Начальная цена: 200  

933,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 4 

Контейнеровоз СЗАП 9908, гос. № АС569264,1993 г.в., цвет:  светло-серый,  

VIN отсутствует. Автомобили 

Начальная цена: 278  

770,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 5  

Цветочный цех, площадью 79,5 кв.м, местонахождение: 

<

...>;  Контора, площадью 432,7 кв.м., местонахождение: Саратовская  

область, 

<

...> (примечание:  объект не зарегистрирован надлежащим образом); Гараж,  

площадью 46,74 кв.м., местонахождение: 

<

...>; Гараж, площадью 68,4  

кв.м., местонахождение: 

<

...>; Гараж, площадью 21,28 кв.м.,  

местонахождение: 

<

...>; Гараж, площадью 25,84 кв.м.,  

местонахождение: 

<

...>; Караульное помещение, площадью 8,8 кв.м.,  

местонахождение: Саратовская область, 

Начальная цена: 3 454  

053,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

 

<

...>; Право долгосрочной  

аренды (49 лет) земельного участка, категория земель: земли  населенных пунктов, разрешенное использование: для  

производства и переработки сельскохозяйственной продукции,  площадью 6118 кв.м, кадастровый номер 64:15:281315:38 адрес  местонахождения: Саратовская область, р-н Калининский, г.  

Калининск, пер. Школьный, д. 16. 

Здания (кроме жилых) и сооружения, не включенные в другие  группировки  

 

Лот № 6  

Нежилое здание блок складских помещений (мельница), площадь  1 262,4 кв.м, адрес: Саратовская область, г. Калининск, ул.  

Советская, д 52, кадастровый номер 64:15:281508:194; Земельный  участок площадью 2832 кв.м, адрес: Саратовская область, г.  

Калининск, ул. Советская, д. 52, кадастровый номер 

64:15:281506:26, категория земель: земли населенных пунктов,  разрешенное использование: для использования в качестве  

сельскохозяйственных угодий; КТП 10/04-400 квт,  местонахождение: Саратовская область, г. Калининск, ул.  

Советская, д. 52. Здания (кроме жилых) и сооружения, не  включенные в другие группировки Земельные участки  

Начальная цена: 7 748  987,00 Р  

Шаг аукциона: 5,00 %  Задаток: 20,00 %  

Лот № 7  

Земельный участок площадью 418 кв.м, адрес: Саратовская  

область, 

<

...> д 52, кадастровый номер  64:15:281506:23, категория земель: земли населенных пунктов,  разрешенное использование: для размещения объектов  

сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных  угодий. Земельные участки  

Начальная цена: 162  

184,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 8 

Земельный участок площадью 4522 кв.м, адрес: 

<

...>, кадастровый номер  

64:15:281506:11, категория земель: земли населенных пунктов,  разрешенное использование: для размещения промышленных  объектов. Земельные участки  

Начальная цена: 1 297  

814,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 9 Бункера мехтока, количество: 4 шт. 

Производственное, промышленное оборудование,  комплектующие и инструмент  

Начальная цена: 470  

440,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 10 Зернопогрузчик КШП-5 

Производственное, промышленное оборудование,  комплектующие и инструмент  

Начальная цена: 105  

600,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 11 Сепаратор БИС-1 

Производственное, промышленное оборудование,  комплектующие и инструмент  

Начальная цена: 145  

788,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 12 Погрузчик КШП 

Производственное, промышленное оборудование,  комплектующие и инструмент  

Начальная цена: 370  

240,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 13 Бункер для жмыха Прочее 

Начальная цена: 73  

356,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 14 Бункер для лузги Прочее 

Начальная цена: 67  

 

173,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 15 Зернометатель самопередвижной 

Производственное, промышленное оборудование,  комплектующие и инструмент  

Начальная цена: 166 

002,00 Р 

Шаг аукциона: 5,00 % 

Задаток: 20,00 % 

Лот № 16 Шлифовальная машина (полировка) 

Производственное, промышленное оборудование,  комплектующие и инструмент  

Начальная цена: 19  

013,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 17 Котел газовый 16 квт. Новьен Прочее 

Начальная цена: 17727,00 Р 

Шаг аукциона: 5,00 % 

Задаток: 20,00 % 

Лот № 18 Котел газовый 24 кВт. Новьен Прочее 

Начальная цена: 17  

837,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 19 

Котёл газовый Дон 16 (истёк срок эксплуатации) Прочее  

Начальная цена: 4 987,00 

Р Шаг аукциона: 5,00 %  Задаток: 20,00 %  

Лот № 20 Котёл газовый Хопёр-50 Прочее 

Начальная цена: 30  

532,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 21 Котёл газовый Хопёр-80 (истёк срок эксплуатации) Прочее 

Начальная цена: 51  

817,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 22 

Измерительный комплекс СГ-ТК-Д- 16 Прочее  

Начальная цена: 31  

197,00 Р Шаг аукциона:  5,00 % Задаток: 20,00 %  

Лот № 23 Автомобиль ГАЗ -2705, гос. № О 118 ТК 64, тип ТС: грузовой 

фургон цельно металлический (7 мест), 2010 г.в., цвет:  серебристый, VIN 

<

***>. Автомобили  

Начальная цена: 246 

400,00 Р 

Шаг аукциона: 5,00 %  Задаток: 20,00 %  

Лот № 24 

Автомобиль МАЗ 6312А9-320-010, гос. № X 605 ТО 64, тип ТС:  грузовой-бортовой, 2012 г.в., цвет: синий, VIN  

Y3M6312A9C0000811. Автомобили 

Начальная цена: 2 643  223,00 Р  

Шаг аукциона: 5,00 %  Задаток: 20,00 %  

Лот № 25 

Прицеп бортовой МАЗ 837810-014, гос. № АН 3511 64, 2012 г.в.,  цвет: серый, VIN 

<

***>. Прицепы и полуприцепы,  

фургоны 

Начальная цена: 321 

553,00 Р 

Шаг аукциона: 5,00 % 

Задаток: 20,00 % 

Лот № 26 

Автомобиль Камаз 4528-10, гос. № Т 390 НТ 64, тип ТС:  автомобиль-самосвал,  

2013 г.в., цвет: оранжевый, VTN X8945280JD0BA7689.  Автомобили  

Начальная цена: 1 263  100,00 Р  

Шаг аукциона: 5,00 %  Задаток: 20,00 %  

Лот № 27 

Агрегат мукомольный вальцовый «Харьковчанка 1 600 Плюс»  Производственное, промышленное оборудование,  

комплектующие и инструмент 

Начальная цена: 792 

000,00 Р 

Шаг аукциона: 5,00 % 

Задаток: 20,00 % 

Лот № 28 

Начальная цена: 488  

 

Прицеп самосвальный Камаз 85651-40, гос. № АН691364, 2013  г.в., цвет: оранжевый, VTN X8985651ED0BA7770. Прицепы и  полуприцепы, фургоны  

400,00 Р 

Шаг аукциона: 5,00 % 

Задаток: 20,00 % 

до рассмотрения заявления ФИО3 о намерении погасить требования  

кредиторов к должнику в полном объеме в рамках дела № А57-6459/2019 о банкротстве  ООО «Колибри».  

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Глава КФХ ФИО2  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда  Саратовской области от 15.12.2022 отменить.  

В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд первой инстанции неполно  выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал оценку недобросовестным  действиям бывшего директора должника ФИО3, направленным на затягивание  процедуры конкурсного производства. Заявитель жалобы полагает, что принятые  обеспечительные меры привели к нарушению баланса интересов лиц, участвующих в деле  о банкротстве.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.  

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим  образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.  

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным  судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями  266-272 АПК РФ.  

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения  норм материального права в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, обсудив  доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том,  что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта  1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением  Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2020 ООО «Колибри» признано  банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 11.12.2020,  конкурсным управляющим утверждена ФИО4  

Учредитель ООО «Колибри» ФИО3 обратился в арбитражный суд с  заявлением о намерении погасить в полном объеме задолженность должника и с  ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по  продаже имущества должника, в обоснование которого указал, что целью  обеспечительных мер является стабилизация правового положения сторон по делу, чтобы  создать реальные условия для исполнения судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу.  

Суд первой инстанции, рассмотрев настоящее ходатайство, признал его  обоснованным.  

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не  согласиться с принятым судебным актом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по  

ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о  банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.  

Частью 1 статьи 90 АПК РФ определено, что арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица  может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).  

В силу части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой  стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать  невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения  значительного ущерба заявителю.  

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных  мер» разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель  должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных  мер.  

Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются  ускоренным средством защиты, следовательно для их применения не требуется  представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и  возражений стороны по существу спора. В определении о применении обеспечительных  мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку  обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.  

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90  АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и  обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность  причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;  обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения  при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.  

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд  оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с  предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит  фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями,  предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.  

В рассматриваемом случае заявитель ходатайствовал о принятии обеспечительных  мер в виде приостановления торгов по продаже имущества Должника в рамках  рассмотрения заявления о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к  должнику.  

В обоснование настоящего заявления ФИО3 указывает, что целью  погашения требований кредиторов является сохранение имущества должника и  дальнейший выход из процедуры банкротства.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2022 заявление  ФИО3 о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к  должнику принято к производству, назначено судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2023 заявление  ФИО3 о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов ООО «Колибри» в рамках дела № А57-6459/2019 удовлетворено,  установлен срок для погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов, – 20 календарных дней.  

С учетом изложенного в данном конкретном случае судом первой инстанции  обоснованно приняты заявленные обеспечительные меры, так как в случае погашения  требований кредиторов проведение торгов может быть признано нецелесообразным, что  повлечет за собой негативные последствия.  

При этом, как верно было указано судом первой инстанции, принятие  обеспечительных мер в виде приостановления торгов предотвратит неблагоприятные  последствия, связанные с возможностью перехода права собственности на имущество  должника к третьим лицам.  

Обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна  заявленным требованиям и направлена на сохранение существующего состояния  отношений между сторонами, предотвращение перехода права собственности на  имущество к третьим лицам до принятия судебного акта по существу заявления.  

Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом  исследования и оценки суда, что не свидетельствует о допущенных им нарушениях норм  материального либо процессуального права.  

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических  обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального  права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.  

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270  АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2022 года по  делу № А57-6459/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского  округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший  определение.  

Председательствующий судья Е.В. Яремчук  

Судьи Г.М. Батыршина  

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство Р. ФИО6 03.03.2023 7:25:00 

Кому выдана Яремчук Елена Владимировна

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 4:44:00Кому выдана Колесова Надежда АлексеевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 3:38:00

 Кому выдана Батыршина Гюзяль Мутасимовна