250/2023-55328(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8723/2023

г. Салехард

24 ноября 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 13.11.2023. Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023 по ходатайству ответчика. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Санджиева М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр  Земли» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 4 839 рублей 93 копейки,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  акционерному обществу «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению  и комплексному изучению недр Земли» о взыскании 4 839 рублей 93 копейки, в том  числе 4 838 рублей 40 копеек задолженность по договору на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОНУ00001397 за период  июль 2023 года, 1 рубль 53 копейки пени за период с 10.09.2023 по 10.09.2023, с  последующим начислением пени до фактической оплаты долга.  

Определением суда от 19.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

 Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в  режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.  

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к  производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства  надлежащим образом.  

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указывает, что истцом  не соблюден претензионный порядок урегулирования спора и исковое заявление  подлежит возврату, задолженность ответчика перед истцом отсутствует, в  подтверждение чего представлены платежные документы.  

От истца поступило заявление об отказе от иска в части основного долга. Истец  уточнил в остальной части исковые требования, просит взыскать пени за период с  

Для доступа к материалам дела А81-8723/2023в режиме ограниченного доступа на 

10.09.2023 по 29.09.2023 в размере 30 рублей 64 копейки.  

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял частичный отказ истца от иска и  уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.  

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в  нем доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил следующее.  

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от  18.04.2018 № 416-П истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного  округа с 01.01.2019 сроком на 6 лет.  

18.04.2019 года между Департаментом тарифной политики, энергетики и  жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и  региональным оператором (ООО «Инновационные технологии») заключено Соглашение  об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111, на  основании которого истец приступил к исполнению обязательств регионального  оператора в пределах зоны деятельности, определенной в соответствии с Соглашением, с  01.01.2019.  

Таким образом, ООО «Инновационные технологии», оказывая с 01.01.2019 на  территории Ямало-Ненецкого автономного округа услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, имеет право требовать от контрагентов получения платы за  оказание соответствующей услуги.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «Инновационные технологии» (региональный оператор) и  акционерным обществом «Научно-производственный Центр по сверхглубокому  бурению и комплексному изучению недр Земли» (потребитель) заключен договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами   № ИТ01КОНУ00001397 (далее - договор).  

Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов  согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.  

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, равной величине  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора (п. 5 договора).  

Согласно пункту 6 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в  котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Договор заключен на срок до 31.12.2023. В части обязательств по оплате, не  исполненных ко дню окончания срока действия договора, договор действует до полного  их исполнения сторонами. Действие договора распространяется на отношения сторон,  возникшие с 01.03.2023 (п. 22 договора).  

Договор считается продленным на тот же срок и на тех условиях, если за один  месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении  или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 23 договора).  

Как указывает истец, ответчику были оказаны услуги по обращению с ТКО за  период июль 2023 на сумму 4 838 рублей 40 копеек, в подтверждение чего представлено  универсальный передаточный документ № 23073100511/89/ИТ06 от 31.07.2023.  

Поскольку ответчик оплату не произвёл, также после направления претензии,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд  руководствуется следующим.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

В отзыве на иск ответчик ссылается на несоблюдение истцом претензионного  порядка урегулирования спора.  

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка  урегулирования спора опровергаются материалами настоящего дела.  

Также из материалов № А81-8364/2023 не следует, что была допущена ошибка в  периоде взыскания задолженности.  

Между тем, из материалов дела следует, что ответчиком 29.09.2023 произведена  оплата основного долга в полном объеме.  

Поскольку отказ от иска в части суммы основного долга принят судом,  производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1  ст. 150 АПК РФ.  

В связи с просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с  ответчика неустойки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 22 Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами, утвержденного Постановлением Правительства Российской  Федерации от 12.11.2016 № 1156, предусмотрено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора  региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере  1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на  день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый  день просрочки.  

Аналогичное условие о неустойке предусмотрено пунктом 18 договора,  заключенного сторонами.  

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с  ответчика неустойки является обоснованным.  

По уточненному расчету истца, неустойка за период с 10.09.2023 по 29.09.2023  составила 30 рублей 64 копейки.  

Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан  арифметически верным.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неустойки  подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 70, 71, 150, 151, 110, 167-170, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Инновационные  технологии» (ИНН: 8602196404, ОГРН: 1128602024385) от иска к акционерному  обществу «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и  комплексному изучению недр Земли» (ИНН: 7604108240, ОГРН: 1077604016830) в части  требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОНУ00001397 за период июль 2023 года в  размере 4 838 рублей 40 копеек.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Принять уточнение обществом с ограниченной ответственностью  «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) исковых  требований в части взыскания неустойки.  

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственный Центр по  сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 30 рублей 64  копейки пени за период с 10.09.2023 по 29.09.2023, 2 000 рублей 00 копеек расходов по  уплате государственной пошлины. Всего взыскать 2 030 рублей 64 копейки.  

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем  подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение  пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.  

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба  подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы.  

М.А. Санджиев

Судья