ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-39003/2018

Дело № А40-197443/17

г. Москва

24 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Веклича Б.С., Гармаева Б.П.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, дело №  А40-197443/17 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОНГ РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 115184, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ОФИС I) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОГОЖСКИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 115432, 

<

...>) 

о взыскании 2 387 259 рублей 01 копейки,   

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 04.10.2018 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.11.2018  

УСТАНОВИЛ:

В Девятом арбитражном  апелляционном суде рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, дело №А40-197443/17 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОНГ РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 115184, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ОФИС I) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОГОЖСКИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 115432, 

<

...>) о взыскании 2 387 259 рублей 01 копейки.   

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители истца и ответчика представили мировое соглашение на утверждение суда,   подписанного полномочными представителями истца и ответчика, следующего содержания: 

« 1.Ответчик признает перед Истцом задолженность в размере 787 885,37 (Семьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 37 коп.), из которых:

- 758 957, 60 (Семьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 60 коп.) рублей сумма основного долга по Договору № Реклама-Стронг-Рогожский-01/2017 от 10.01.2017 г. (далее - «Договор») за размещение рекламно-информационного материалов в апреле;

- 28 927, 77 (Двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать семь рублей 77 коп.) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. Ответчик обязуется погасить вышеуказанную задолженность перед Истцом в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения и перечислить денежные средства по банковским реквизитам Истца, указанным в Договоре.

3. Истец отказывается от оставшейся суммы исковых требований за размещение рекламно-информационных материалов в мае и июне, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

4.Истец отказывается от взыскания не предусмотренных настоящим Мировым соглашением штрафов, пени, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, и применения других мер ответственности за неисполнение или нарушение обязательств Ответчиком по Договору.

5. Ответчик отказывается от взыскания не предусмотренных настоящим Мировым соглашением штрафов, пени, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, и применения других мер ответственности за неисполнение или нарушение обязательств Истцом по Договору

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, возникшие в рамках настоящего спора, стороны несут в равных долях.   

          Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.         Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.        

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Решение суда  отменено апелляционным судом по безусловному основанию.

В связи с утверждением мирового соглашения,  производство по делу  подлежит  прекращению.

          В силу абз. 3 п.7 ст.141 АПК РФ расходы по оплате госпошлины  в размере 50% подлежал возврату истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации, остальные  расходы возникшие в рамках настоящего спора, стороны несут в равных долях.   

         Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 176, 265, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2018г. по делу №А40-197443/17 отменить по безусловному основанию.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

« 1.Ответчик признает перед Истцом задолженность в размере 787 885,37 (Семьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 37 коп.), из которых:

- 758 957, 60 (Семьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 60 коп.) рублей сумма основного долга по Договору № Реклама-Стронг-Рогожский-01/2017 от 10.01.2017 г. (далее - «Договор») за размещение рекламно-информационного материалов в апреле;

- 28 927, 77 (Двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать семь рублей 77 коп.) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

            2.Ответчик обязуется погасить вышеуказанную задолженность перед Истцом в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения и перечислить денежные средства по банковским реквизитам Истца, указанным в Договоре.

             3.Истец отказывается от оставшейся суммы исковых требований за размещение рекламно-информационных материалов в мае и июне, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

4.Истец отказывается от взыскания не предусмотренных настоящим Мировым соглашением штрафов, пени, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, и применения других мер ответственности за неисполнение или нарушение обязательств Ответчиком по Договору.

            5.Ответчик отказывается от взыскания не предусмотренных настоящим Мировым соглашением штрафов, пени, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, и применения других мер ответственности за неисполнение или нарушение обязательств Истцом по Договору

            6.Судебные расходы по оплате государственной пошлины, возникшие в рамках настоящего спора, стороны несут в равных долях. Истцу- ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОНГ РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  подлежит возврату  из доходов федерального бюджета Российской Федерации  госпошлина  в сумме  17468(семнадцать тысяч  четыреста шестьдесят восемь)рублей, перечисленная платежным поручением  от 05.10.2017г. №971,  в силу абз.3 п.7 ст.141 АПК РФ, остальная сумма госпошлины   распределяется в равных долях на истца и ответчика. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, возникшие в рамках настоящего спора, Стороны несут в равных долях.»

Производство по делу №А40-197443/17  прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья: Г.Н. Попова

Судьи:Т.Ю. ФИО4

                                                                                    Б.С. Веклич