Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9109/2017

город Брянск

26 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании  25.10.2017г.

Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 26.10.2017г. в порядке                       п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе:  судьи  Саворинко И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г.Брянск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таймыр», г.Брянск

о взыскании  404 373 руб. 14 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 17/110 от 09.06.2017г. 

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 4 от 26.12.2016г.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (далее – ООО «ТЭК-Энерго»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таймыр»  (далее – ООО «УК «Таймыр»), 

<

...> 373 руб. 14 коп.  задолженности  по оплате стоимости электрической энергии  за  апрель 2017г. по договору энергоснабжения  № 6015/БГО от 01.08.15г. (с учетом уточнения).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном  варианте  поддержал  в  полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования отклонил по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Исследовав  материалы дела,  выслушав доводы представителей сторон, суд также установил следующее.

01.08.2015г. между ООО «ТЭК-Энерго» (продавцом)  и  ООО «УК «Таймыр» (покупателем)  заключен договор энергоснабжения  №  6015/БГО.

По его условиям   продавец  обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности),  а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги   (п.2.1. договора).

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе                          5 договора  энергоснабжения   от  01.08.2015г. № 6015/БГО.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора,  оплату  которой  ООО «УК «Таймыр»  своевременно  и  в  полном объеме не произвело.  В  связи с этим  у ответчика перед истцом за апрель 2017г. образовалась задолженность по оплате стоимости электрической энергии  в  сумме                         404 373 руб. 14 коп.  (с учетом уточнения).

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора   энергоснабжения  от  01.08.2015г. № 6015/БГО.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.5.6. договора энергоснабжения от  01.08.2015г. № 6015/БГО,  оплата фактически поставленной  электрической энергии по договору производится покупателем  ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным  на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств  на  расчетный счет продавца. 

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной  электрической  энергии  за  апрель 2017г.  составила  404 373 руб. 14 коп.    

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. 

Доводы ответчика об отсутствии задолженности  за спорный период по договору энергоснабжения от  01.08.2015г. № 6015/БГО  не могут быть положены в основу принимаемого судебного акта, так как  противоречат фактическим обстоятельствам дела, опровергаются представленными документами.

Ссылка  ответчика относительно спора по дому № 42/2 м-н Московский судом  отклоняется, поскольку, как пояснил  представитель истца, указанный объект не вошел в расчет задолженности.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено.  При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании  404 373 руб. 14 коп. долга по оплате стоимости электрической энергии за                              апрель 2017г. подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет  11 087 руб. 46 коп.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 4230 от 26.05.2017 г., перечислено в доход федерального бюджета  2 000 руб. госпошлины. Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать 9 087 руб. 46 коп. государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь  статьями 167-171, 176,  180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таймыр», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», 

<

...> 373 руб. 14 коп. долга, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску,  9 087 руб. 46 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИ.А.Саворинко