677/2018-396085(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51178/2018

12 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Раннева Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛИ-БЕЙКЕР"  (адрес: Россия 121087, г МОСКВА, 

<

...>/СТР.4, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДИК- НЕВА" (адрес: Россия 196105, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании при участии представителя согласно протоколу заседания 

установил:

ООО «Фили-Бейкер» обратилось с иском к ООО «Нордик-Нева» о взыскании  2 322 925 руб. 14 коп. задолженности по оплате переданного товара по договору  поставки № 23-17 от 14.07.2017.  

В судебном заседании истец поддержал требование, ответчик не явился, отзыва не  направил; суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание в  первой инстанции.  

В рамках договора поставки № 23-17 от 14.07.2017 ответчику в период с  29.01.2018 по 12.03.2018 поставлена продукция на сумму 2 322 925 руб. 14 коп., что  подтверждено представленными товарными накладными; оплата не произведена.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно  предъявляемым требованиям.  

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы,  доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих заявленные требования,  не поступило; с ответчика в пользу истца взыскивается 2 322 925 руб. 14 коп.  задолженности по оплате товара.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика взыскивается 34 615 руб. судебных расходов по  уплате госпошлины.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордик-Нева» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Фили-Бейкер» 2 322 925 руб. 14 коп.  задолженности и 34 615 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Раннева Ю.А.