Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-5875/2017

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Шмидта, д.14, 

<

...>)

к Жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 85-19» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; место нахождения: 

<

...> д.7,11; адрес: 

<

...>) 

о  взыскании 772 287 рублей 90 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности, 

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее – истец, Энргоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Жилищно – строительному кооперативу «Мурманск 85-19» (далее – ответчик, Абонент) о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения № 465 от 01.01.2013 за февраль – апрель 2017 года в сумме 2041395 рублей 07 копеек и законной неустойки за просрочку оплаты за спорные периоды в сумме 30 892 рубля 83 копейки по состоянию на 17.07.2017.

        В ходе рассмотрения дела истец уточнял размер исковых требований.

В Ходатайстве об уточнении размера исковых требований от 11.09.2017 Энергоснабжающая организация просит взыскать задолженность в сумме 741 395 рублей 07 копеек за апрель 2017 года и неустойку за просрочку оплаты за февраль – апрель 2017 года в сумме 30 892 рубля 83 копейки. 

Определением от 11.09.2017 уточнение размера исковых требований принято судом.

В Ходатайстве от 25.09.2017 и в судебном заседании Энергоснабжающая организация отказывается от иска в части взыскания 741 395 рублей 07 копеек долга и просит взыскать неустойку в сумме 29 176 рублей 56 копеек за просрочку оплаты за февраль – апрель 2017 года по состоянию на 17.07.2017.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Абонент не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.

Выслушав явившегося представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований; отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ Энергоснабжающей организации от исковых требований о взыскании задолженности в сумме 741 395 рублей 07 копеек не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону и принимается судом.

Производство по иску в этой части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принимается судом.

         Истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен Договор теплоснабжения № 465 от 01.01.2013 (далее - договор), согласно которому истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию надлежащего качества, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

 Тепловая энергия по договору в феврале – апреле 2017 года поставлена истцом и потреблена ответчиком.

Обществом выставлены счета-фактуры: № 4651702001 от 28.02.2017, № 4651703001 от 31.03.2017, № 4651704001 от 30.04.2017. Данные счета-фактуры  оплачены Абонентом несвоевременно.

Согласно пункту 8.2 договора в случае просрочки исполнения обязательств истец вправе потребовать уплату неустойки (пеней).  Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства за расчетный период. Величина такой неустойки (пеней) устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки (пени).

Обществом на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка за просрочку оплаты за февраль - апрель 2017 года по состоянию на 17.07.2017 в сумме 29 176 рублей 56 копеек.

Абоненту направлялась претензия от 30.05.2017 № 28-2/4602.

         28.07.2017 Энергоснабжающая организация обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений по расчетам ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает подтвержденными факты потребления и несвоевременной оплаты Абонентом.  

В соответствии со статьями 330,331 ГК РФ, с пунктом 8.2 договора, с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» неустойка в сумме 29 176 рублей 56 копеек за просрочку оплаты за февраль –апрель 2017 года по состоянию на 17.07.2017 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом перечислена в федеральный бюджет госпошлина 33 361 рубль 00 копеек.

В соответствии  со статьей 333.40 Н РФ, со статьей 110 АПК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 31 361 рубль00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

                                                                РЕШИЛ:

      Отказ от части иска принять.

      Прекратить производство по делу в части взыскания 741 395 рублей 07 копеек.

      Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Мурманск 85-19»  в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» неустойку в сумме 29 176 рублей 56 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

       Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 31 361 рубль 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 3203 от 27.07.2017.

       Выдать справку на возврат госпошлины.

       Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова