22/2017-17613(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-1960/2017

город Саранск

19 апреля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания  "Трансмагистраль"  

к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция  коммунального хозяйства и благоустройства", Департаменту городского  хозяйства Администрации городского округа Саранск  

о взыскании 3368712руб. 37коп. при участии в заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности от 01.09.2016, 

от ответчиков: Дирекции – ФИО3, по доверенности от 29.03.2017,  Департамента – не явились,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция  коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

1325127361), а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной  ответственности с муниципального образования городской округ Саранск в  лице Департамента городского хозяйства Администрации городского округа  Саранск (ОГРН 1131326000255, ИНН 1326223660) за счет казны городского  округа Саранск в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Строительная компания "Трансмагистраль" (ОГРН 1031316000286, ИНН  1326186761) задолженность в размере 3218515руб., пени за период с 01.10.2016  по 17.02.2017 в размере 150197руб. 37коп., расходы на оплату госпошлины в  размере 39845руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин