АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13556/2019

г. Ярославль

17 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  03 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кареловой Н.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Виннер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  муниципальному казенному учреждению "Агентство по строительству города Ярославля" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1288787.82  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.04.2019

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.12.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виннер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному казенному учреждению "Агентство по строительству города Ярославля" о   взыскании   1 269 183,50  руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признавал по мотивам, изложенным в отзыве. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до  03 октября 2019 года  до 13 час. 20 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и в Картотеке арбитражных дел. 

После перерыва истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 1 176 259,04 руб. долга, 112 528,78 руб. пени за период с 20.08.2018 по 03.10.2019.

Судом ходатайство об увеличении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Взаимоотношения сторон возникли на основании муниципальных контрактов №№ 105-18Д, № 106-18Д, №№ 173-18Д – 182-18Д, № 200-18Д, № 201-18Д от 22.08.2018.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 105-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по поставке крышного радиального вентилятора дымоудаления КРОВ 61-071-ДУ400-Н-00750/4-У1 для здании школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 3.1 Контракта № 105-18Д цена определяется на основании расчета цены (Приложение № 3) и составляет 99 900,00 руб. (Девяносто девять тысяч девятьсот рублей 54 копейки), в том числе НДС (18%) - 15 238,98 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 106-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по поставке крышного радиального вентилятора дымоудаления КРОВ 61-071-ДУ400-Н-00750/4-У1 для здании школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 3.1 Контракта № 106-18Д цена определяется на основании расчета цены контракта (Приложение № 3) и составляет 56 990 руб. (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто рублей), в том числе НДС (18%) – 8 693,39 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 173-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада в осях И-Ж здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 173-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/1 (Приложение № 3) и составляет 90 565,00 руб. (Девяносто тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей), в том числе НДС (18%) – 13 815,00 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 174-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада в осях Ж-Д здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 174-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/2 (Приложение № 3) и составляет 92 843,58 руб. (Девяносто две тысячи восемьсот сорок три рубля 58 копейки), в том числе НДС (18%) – 14 162,58 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 175-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада в осях 6-1 здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 175-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/3 (Приложение № 3) и составляет 96 005,98 руб. (Девяносто шесть тысяч пять рублей 98 копеек), в том числе НДС (18%) – 14 644,98 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 176-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада в осях 7-6 здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 176-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/4 (Приложение №. 3) и составляет 97 142,32 руб. (Девяносто семь тысяч сто сорок два рубля 32 копенки), в том числе НДС (18%) – 14 818,32 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 177-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада в осях Е-Г здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 177-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/5 (Приложение № 3) и составляет 98 349,46 руб. (Девяносто восемь тысяч триста сорок девять рублей 46 копеек), в том числе НДС (18%) – 15 002,46 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 178-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада в осях Г-А здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 178-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/6 (Приложение № 3) и составляет 89 446,36 руб. (восемьдесят девять тысяч четыреста сорок шесть рублей 36 копейки), в том числе НДС (18%) – 13 644,36 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 179-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада в осях 6-7 здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 179-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/7 (Приложение № 3) и составляет 88 261,64 руб. (восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят один рубль 64 копейки), в том числе НДС (18%) – 13 463,64 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 180-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада в осях 1-6 здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 180-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/8 (Приложение № 3) и составляет 99 406,74 руб. (Девяносто девять тысяч четыреста шесть рублей 74 копейки), в том числе НДС (18%) – 15 163,74 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 181-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада перехода по оси 5 здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 181-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/9 (Приложение № 3) и составляет 80 471,28 руб. (Восемьдесят тысяч четыреста семьдесят один рубль 28 копеек), в том числе НДС (18%) – 12 275,28 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 182-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по оштукатуриванию фасада перехода по оси 4 здания школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 182-18Д цена определяется на основании Локальной сметы № 02-01-12ки1/10 (Приложение № 3) и составляет 61 626,68 руб. (шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать шесть рублей 68 копеек), в том числе НДС (18%) – 9 400,68 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 200-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по установке металлических утепленных дверей в проемах № 22, № 23 на техническом этаже в здании школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль. Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 200-18Д цена определяется на основании расчета цены (Приложение № 2) и составляет 51 250,00 руб. (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят рублей), в том числе НДС (18%) – 7 817,80 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 201-18Д предметом является выполнение дополнительных работ по установке обрамления порталов пассажирского лифта в здании школы с инженерными коммуникациями, по адресу: г. Ярославль, Кировский район, ул. Б. Октябрьская, д.64а (далее - Объект).

Согласно п. 6.1 Контракта № 201-18Д цена определяется на основании расчета цены (Приложение № 2) и составляет 74 000,00 руб. (семьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек), в том числе НДС (18%) – 11 288,14 руб.

Сроки выполнения работ определены в разделах 3, 5 Контрактов.

В соответствии с п.п. 3.4, 6.4.  Контрактов оплата Подрядчику за выполненные работы перечисляется Заказчиком на расчетный счет Подрядчика осуществляется в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и на основании выставленного Подрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Работы подрядчиком выполнены и приняты заказчиком на общую сумму 1 176 259,04 руб.

Претензии подрядчика с требованиями об оплате задолженности за выполненные работы и пени за просрочку оплаты направлены заказчику.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, имеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 176 259,04 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлено требования о взыскании с ответчика 112 528,78 руб.  пени по контракту  за период с 20.08.2018 по 03.10.2019, продолжении начисления пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 10.5 Контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Контрактов.

По расчету истца неустойка за период с 20.08.2018 по 03.10.2019 с применением ключевой ставки ЦБ РФ – 7,00% составляет 112 528,78 руб.

Ответчик привел контррасчет неустойки, согласно которому сумма пени за период просрочки 316 дней с применением ключевой ставки ЦБ РФ - 7,00% составила 86 729,50 руб.

По условиям контрактов к расчету неустойки применяется ставка рефинансирования Центрального банка РФ (ключевая ставка), действующая на дату уплаты пени.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате выполненных работ, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), а также Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017.

Судом установлено, что на день вынесения решения ключевая ставка Центрального банка РФ составляет 7,0 %.

Проверив расчеты истца и ответчика, суд отклоняет их, поскольку в них  допущены арифметические ошибки.

В контракте сторонами не предусмотрен порядок исполнения его условий, если крайний срок исполнения обязательства приходится на выходной или праздничный день.

В силу ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока читается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из условий п. 3.4, 6.4 Контрактов последний день исполнения обязательства по оплате – 19.08.2018. Однако, поскольку он приходится на выходной день, крайним сроком оплаты по контрактам являлось – 20.08.2018.

Таким образом начислять пени следовало с 21.08.2018.

По расчету суда за период с 21.08.2018 по 03.10.2019 (409 дней) размер неустойки, исходя из ключевой ставки 7,00%, составит 112 254,32 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Требования истца подлежат удовлетворению в размере 112 254,32 руб.

Требование о продолжении начисления пени с 04.10.2019 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на истца - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального казенного учреждения "Агентство по строительству города Ярославля"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Виннер"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 176 259,04 руб. долга, 112 254,32 руб. пени, 25 685,83 руб. расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление пени с 04.10.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.