﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6207/2021

30 ноября 2021 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена – 25.11.2021.

Полный текст решения изготовлен – 30.11.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 10 А, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН 1177746828225,             ИНН 7704440018) в лице Муромского территориального отделения (602254, Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 101) к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, Владимирская область, г. Муром, ул. Владимирская, д. 10А; ОГРН 1023302154303, ИНН 3307001257) о взыскании задолженности в размере 6 600 724 руб. 26 коп. (с учетом уточнения от 18.10.2021 № 3428/эсв-юр),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – не явились, извещены надлежащим образом;

от муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" – не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и канализация" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в марте 2021 года электрическую энергию по муниципальному контракту от 24.01.2020 № 33600001000219  в размере 6 700 724 руб. 26 коп.                

Заявлением от 18.10.2021 № 3428/эсв-юр истец уточнил заявленные требования, отказался от взыскания задолженности в сумме 100 000 руб. просил взыскать задолженность в размере  6 600 724 руб. 26 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 100 000 руб. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Водопровод и канализация" заявлением от 24.11.2021  № 06/2988 признало исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 600 724 руб. 26 коп. подтверждено документально и признано ответчиком.

Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 16 951 руб. 20 коп.  относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 39 552 руб. 80 коп., перечисленная платежным поручением от 20.04.2021 № 9160.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, Владимирская область, г. Муром, ул. Владимирская, д. 10А; ОГРН 1023302154303, ИНН 3307001257) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 10 А, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018) задолженность за потребленную в марте 2021 года электрическую энергию по муниципальному контракту от 24.01.2020 № 33600001000219 в размере 6 600 724 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 951 руб. 20 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 10 А, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  39 552 руб. 80 коп., перечисленную платежным поручением от 20.04.2021 № 9160.

Подлинное платежное поручение от 20.04.2021 № 9160 оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Прекратить производство по делу в части  взыскания задолженности в размере 100 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               О.Ю. Рыжкова