Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7038/2023

18 декабря 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного  предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Приоритет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 897 383,95 рублей,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; УСТАНОВИЛ: 

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с  исковым заявлением от 31.07.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью  "Приоритет" о взыскании 1 897 383 руб. 95 коп. по договору теплоснабжения и поставки  горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 06.12.2021 № 40/0094-п-21-1, в том  числе основной долг за период с 01.02.2023 по 31.05.2023 в размере 1 785 335 руб. 09 коп.,  пени за период с 13.03.2023 по 01.08.2023 в размере 112 048 руб. 86 коп. и далее по день  фактической оплаты задолженности.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени  и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных  документов.  

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное  хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с  ограниченной ответственностью "Приоритет" (абонент) заключен договор  теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от  06.12.2021 № 40/0094-п-21-1, по условия которого ресурсоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее  водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1, и на условиях  договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее  водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором  режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

В соответствии с пунктом 8.2. оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее  внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде,  осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата.  

Пунктом 8.4. установлено, что ежемесячно до 5 числа следующего за расчетным  месяцем абонент самостоятельно получает в ресурсоснабжающей организации счет на  оплату, счет-фактуру и акт поставки коммунальных ресурсов. Допускается выставление  счета на оплату и счет-фактуры и подписание актов поставки на фактически  потребленные коммунальные ресурсы в виде электронного документа с подписанием их  электронно-цифровой подписью, при этом данные документы приравниваются к  документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и  заверенным печатью.  

Факт подключения объекта ответчика к сетям истца подтверждается актом раздела  границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.  

Исполняя условия договора, истец поставил тепловую энергию в период с февраля  по май 2023 года в размере 2 790 392 руб. 37 коп., что подтверждается актами поставки в  виде электронного документа, подписанными сторонами электронно-цифровой подписью  от 28.02.2023 № Я-Сб0000445, от 31.03.2023 № Я-Сб0000557, от 30.04.2023 № Я- Сб0000722, от 31.05.2023 № Я-Сб0001512.  

Расчет потребленной тепловой энергии произведен по нормативу. Стоимость  рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным  Постановлением ГКЦ РС(Я) от 18.11.2022 № 251.  

Согласно подписанному сторонами электронно-цифровой подписью акту сверки за  указанный период у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной  тепловой энергии в размере 1 785 335 руб. 09 коп.  

Неисполнение обязательств по оплате задолженности послужило основанием для  направления в адрес ответчика претензии от 20.06.2023 № 1023/09.  

Претензия осталась без удовлетворения в связи, с чем истец обратился в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу,  что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора  энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления,  обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  

соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Факт исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии по договору, а  также факт нарушения ответчиком сроков по оплате поставленной энергии  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

На основании изложенного требование истца о взыскании основного долга за  период с 01.02.2023 по 31.05.2023 в размере 1 785 335 руб. 09 коп. подлежит  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 13.03.2023 по  01.08.2023 в размере 112 048 руб. 86 коп. и далее по день фактической оплаты  задолженности.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Арифметическая правильность расчета судом проверена, расчет признан верным. 

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела,  требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим  удовлетворению в заявленном размере.  

При подаче искового заявления истцом заявлено о зачете излишне уплаченной  государственной пошлины с приложением справок на возврат госпошлины на общую  сумму 32 309 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.12.2023  произведен зачет государственной пошлины на сумму 31 974 руб.  

С у четом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате  государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 31 974 руб.,  возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере  335 руб.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия  "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 897 383 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 1 785 335 руб.  09 коп., пени в размере 112 048 руб. 86 коп. за период с 13.03.2023 по 01.08.2023 и далее  по день фактической оплаты задолженности; а также расходы по уплате государственной  пошлины 31 974 руб.  

Возвратить государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное  хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 335 руб., уплаченную  платежным поручением от 19.12.2022 № 6328.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Б. Васильева