РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-272451/23-110-2133

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью  "РИВЕТ ГАН" (МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 УЛ., Д. 20Б, ЗДАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью   "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 2 500 000 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от 06.10.2023,

от ответчика- ФИО3 по дов.  от  20.06.2023, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной  ответственностью  "РИВЕТ ГАН" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью   "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 2 500 000 руб. компенсации за нарушение прав на товарный знак, об обязании в течении 5 календарных дней после вступления решения суда в законную силу скрыть следующие интернет страницы находящиеся на сайте https//:ozon.ru/ содержащие наименование товарный знак «Time-proof» включая, но не ограничиваясь, о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части требования скрыть интернет страницы, находящиеся на сайте https//:ozon.ru/, содержащие наименование товарный знак «Time-proof».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела,  ООО «Ривет Ган» ИНН: 

<

***> является правообладателем товарного знака «Time-proof», номер государственной регистрации: 649920, дата государственной регистрации: 28.03.2018г.

(511) Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 07 - аппараты для сварки пластмассовых упаковок электрические; аппараты сварочные электрические; гидроуправление для машин, моторов и двигателей; двигатели гидравлические; двигатели пневматические; дрели ручные электрические; инструменты ручные, за исключением инструментов с ручным приводом; машины для штамповки; машины для штемпелевания; машины клепальные; машины отделочные; машины пневматические; прессы штамповочные.

08 - инструменты абразивные [ручные инструменты]; инструменты клепальные [ручные инструменты]; механические (ручные) заклепочники; пистолеты [ручные инструменты]; пневмогидравлические заклепочники; электрические заклепочники.

У Истца имеется свой интернет сайт https://time-proof.ru/ на котором размещен и продается инструмент под торговой маркой Time-proof.

В ходе мониторинга, истцом в январе 2023 года был установлен (обнаружен) онлайн магазин Ответчика на котором предлагается к продаже товар  под торговой маркой  «Time-proof».

01 февраля 2023 года на электронную почту Ответчика b2b@ozon.ru была направлена претензия. В претензии было указано, что Истец является правообладателем товарного знака «Time-proof», номер государственной регистрации: 649920 дата государственной регистрации: 28.03.2018г.. Ввиду обнаружения на торговой площадки Ответчика товаров под торговой маркой «Time-proof» просили незамедлительно убрать из интернет магазина Ответчика все товары, имеющие товарный знак «Time-proof». Электронное письмо содержало ссылки на товары под торговой маркой «Time-proof»

В ответе от 06 февраля 2023 года Ответчик указывает, что указанный товар не входит в перечень охраняемых объектов интеллектуальной деятельности, поэтому данный товар не может нарушать авторские права.

Как указал истец, после направления претензии Ответчик скрыл товары под торговой маркой Истца, продаваемые в интернет магазине Ответчика, ссылки на которые были в приложении к претензии. Таким образом следует то, что Ответчику в феврале 2023 года стало известно то, что владельцем товарного знака «Time-proof» является Истец и что товары под товарным знаком «Time-proof», реализуются  в интернет магазине Ответчика без разрешения Истца, то есть не законно. (действия по размещению товаров под товарным знаком «Time-proof» и их последующая реализация через интернет магазин нарушает права Истца)

Через некоторое время на сайте интернет магазина Ответчика вновь появились товары под товарным знаком «Time-proof». 07 марта 2023 года Истцом у Ответчика был приобретен электрический заклепочник Time-proof ТАС 500, что подтверждается счет-фактурой № 0128854439-0001/0703 от 07 марта 2023 года. Даже после получения претензии Ответчик продолжил нарушать права Истца не законно размещая в своем интернет магазине инструмент под товарным знаком «Time-proof».

В подтверждение факта нарушения Ответчиком прав истец представил Протокол  осмотра доказательств от 03 апреля 2023 года (осмотр интернет сайта адрес: https://www.ozon.ru.), удостоверенным нотариусом города Москвы ФИО4.

08 апреля 2023 года в адрес Ответчика было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законных прав ООО «Ривет Ган» на зарегистрированный товарный знак «Time-proof».

24 апреля 2023 года от Ответчика был получен ответ в котором была ссылка на статью 1487 ГК РФ согласно которой не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

По прошествии трех недель ознакомившись с ассортиментом интернет-магазина Ответчика на наличие  в продаже инструмента под торговой маркой «Time-proof» Истец вновь обнаружил, что под торговой маркой «Time-proof» продаются электрические заклепочники  Time-proof ТАС 500  как и до его обращения к Ответчику. Количество продавцов с даты составления Протокола № 1 от 03 апреля 2023 года даже  увеличилось на 8 и составило 14 продавцов. Таким образом Ответчик проигнорировал Предупреждение о недопустимости нарушения  прав Истца как владельца товарного знака «Time-proof» от 08 апреля 2023 года и продолжил нарушать права Истца, допуская размещение в своем интернет магазине товаров под товарным знаком «Time-proof» без получения разрешение на это от Истца. Это  подтверждается Протоколом осмотра доказательств (осмотр интернет сайта адрес: https://www.ozon.ru.) от 04 мая 2023 года, удостоверенным нотариусом города Москвы ФИО4.

25 мая 2023 года в адрес Ответчика была повторно направлено предупреждение о недопустимости нарушения законных прав ООО «Ривет Ган» на зарегистрированный товарный знак  «Time-proof».

На дату подачи настоящего искового заявления  в интернет магазине Ответчика имеется более 24 предложений о продаже электрических заклепочников Time-proof ТАС 500 товаров под товарным знаком «Time-proof», принадлежащим Истцу:

На дату уточнения ссылок в порядке ст.  49 АПК РФ, согласно заявления об уточнении  от 12.02.2024:

https://www.ozon.ru/category/stroitelstvo-i-remont-9700/?category_was_predicted=true&deny_category_prediction=true&from_global=true&text=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-1307810439/?advert=JerhshBx6hlV7ekCpv1XWcFQDyFVU4P0Ree9cQUgrRc86QncDhmmmKtd0h7ZTLX8fnaBvOxLink8eeYYUNXvyGMOI6xsL2anET0yWD0k_lmKQogz_oYS5sj6Hs3KVDE1k7RJgfNY56NRaGHwp4uxKGXws4_9aJgyGKmiPxxEjn8VE1ESB1cIYLKjRSsIcrrC1f1wYUwDhvBDo61vJ93e2WsNdiKjoTHqHxaPFBA1G6TfdqTSXbhokciaQ5tOYMMwbrYvHC6ucNy8EW-4aikP-Y7nuJidrzEpHqIqfNXSSomC4Ef6fDXDS6ATsnkOTMi9Xwp6S19SXsnH9a3mTSVT_U4q30uN&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-1410217549/?advert=vqZmBc2PTRYIGcLqxm52eKXI_0uoHYZFQmR_ofuqa_zaPIxOQDiL_6cnFU5-4cuXzVZ_slZIIR03G4ZKmb7CUD3kmRMxX24qMYWIch3oLXcgiAdXKr6PWBmg_D0BRnCCw4RqmY1yidAzBo9S_5RY1U_9ngzUhAIaklq2yf8d-15o_vO5v5UHDODcA15_lgS-DvBaev60C0HaeQK1p-opxbfVKa9WXKZslRUGv1wkwyqDhpv1kFMzXSRdT4ba6fAlXDImwfl48B6OoDJ7eP7OXZ20JvHa6IPObGrVUX3j3kRh-E2JMlIcBT80WzzD7tNM6ULV5jvxnuzB9g&avtc=1&avte=4&avts=1707748358&keywords=заклепоhttps://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500a-1317471808/?asb=NXYncf%252F4QxfvxkpnK%252Bzdoqk0zSV78rBOYWN4aOIQnIk%253D&asb2=7N5U50idfAckqmAZ0PaOAvWeEv2BW9Tx29VGrXSQxg8FGGyjBm9wkdrheOPvhEKsF4i5WaSUNaqyY1v5og6trQ&avtc=1&avte=4&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500чник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-1351940560/?asb=vtvfzF%252FeiF3JAgqmgon6r%252BD14neJMRra5AsRJemZbgA%253D&asb2=_6tEH3u-iwBPvQmxhVbcUH27kYsqnA4ExKftJ3xUfaMLsPyWM6dQHJAQI_RNQxzBzEzEbMD75Egh5QXK16ErAg&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-1399964557/?asb=rHB3xu0Ao9nZ8EyoAKdv8R0JDndFqoVpYQXjlCjhQeMvG9WkZ5lWMRl0wKPXAJid&asb2=iZEl4TWNN6I5WgH98cmKPgF8BqaKPyy9KRjBqUZnZu69V8ISR7nhFRs3IHbzrvFkk67t8iZgPR3O48OfqLIHdMFszuMqiEMdZRJXs-DsxHxgg5wpsJ1h-Tt7afGcynNX_2VSZvlzTZgEDLX-SYVNpZO_sH0OESz2vv-DEkLbA32MsynEFU_vaJVAHh1kfVPK&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-1346721338/?asb=y8xGZ1Vu%252FtsaSX%252Bwg7fOlyptgki%252FYDLBkLEZv8UFNzM%253D&asb2=LerOjopp6btDBwbmao9tDzauoVDSpLifA_CT3xH_-sSXNGjBr16MvFpoK8EWo0ZfdNqRuFtFfnor5Ar60o5uvg&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-1308111089/?asb=gApyRfyHfeUpl7dTIRIAFpemVYqr12BT%252F6rvvtaySAs%253D&asb2=R48b9QLcLCGtHs9T1iU7HQLEo44oxMam6nmroJzK3X1pm0XqLa_InbTkNZWEvAbTLMcFJFm0yj4CI6jcNZRdBg&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-1418877036/?asb=eQXaybTSDS2UfnnP1bMgh%252BwiFp3q5%252FTLkXLtBhKUjqY%253D&asb2=cu7JeO1k_2btVNTJ2Uoh1V-C7neoIVE_1xCR6YPEjjvvAcgDqm7WbaKL6ki1BXHtmH1WF0voyBMbRIAA4QB4uQ&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-700-1414616003/?asb=RyJHolQU%252BW2t2Xa6coRXCnh6LofJPvfT2n6go58B3vs%253D&asb2=0ul9xk7FfBddu2uwZsNTcilZQSq-wifvAdjOLg9QtlcYXLWj-7Ug_HitX-AVJqynQg8iqwalkizCdJppx1fFrg&avtc=1&avte=4&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-965679141/?asb=Q7lCr8NdkB0%252Bwoq%252Bo34JnP2kw4ufshP0UpTpuj2Memc%253D&asb2=rkV07NPxXg3QlwqrZlnzmhVygb4WZmmMjCaJqhX-mMZ0v3DmL2AnAfzdJSRS5j_EDuR5EamJzleM90TMWSkd2A&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-time-proof-tac-500a-elektricheskiy-1324406017/?asb=HBOZWsz6wlzBP48yxyhf2xuRtna3BNh4C4BrdInBbVY%253D&asb2=jUyFDA8Z_01t8eOsZUM71LOyAFo6OoUdsp5N-tcr9TNiPqajn5wGMUKGiH8voLoR408CSsumE7emobZaEEXcbQ&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-1014642891/?asb=OYvb1Jjs71oKEBAfmEBYDCv942mqltIudTr2DP9z3ZI%253D&asb2=iaclKx8wsrzg-xN_gKHPMrrGuupy2SX1J1duI455sDxNyhhIBfpjdnqz5r5Nq8fLINd14S8UtMr_BmdWBHyruQ&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/zaklepochnik-elektricheskiy-time-proof-tac-500-1387460890/?asb=tbvOg%252FmR6EvEB894gtoSFpPbMf%252FPq0jd6A741ywJm6Q%253D&asb2=cjs5d76xHrlR-508UjSYynUjTZAwG0iV3wAfDfasUJSSAOXpive-CATuM8QPytfkQnI1G0mKrD8ho98WiGqqrQ&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

https://www.ozon.ru/product/elektricheskiy-zaklepochnik-tac-500-1410485747/?asb=O5rIWDEp502Jv9RMYoZhwCqlUEBcwkaviWFIDFXMlR8%253D&asb2=D7kfTXkgxQu-SuGmf18TOz5efwclNxipwcfSizmAcRVLHtpY8kiSWZ2m4DAOWH6ntajUAMKjLmlpVgkEeCMJ1w&avtc=1&avte=2&avts=1707748358&keywords=заклепочник+электрический+time-proof+tac+500

Не смотря на многократные предупреждения Истца о том, что товары под товарным знаком  «Time-proof», а именно электрические заклепочники Time-proof ТАС 500 продаются в интернет магазине Ответчика без получения на это разрешения от Истца. Ответчик, по мнению Истца, продолжает допускать на свою торговую  интернет площадку продавцов, которые реализуют электрические заклепочники Time-proof ТАС 500 без получения на это разрешения владельца торгового знака  Time-proof и тем самым нарушает права Истца как владельца товарного знака.

Истец закупает товары Завод «SHANGHAI TIME-PROOF RIVETING TOOLS MANUFACTURING CO., LTD., находящийся в КНР по заказу Истца производит товары (электропневмоинструмент,  запасные части к нему), а Истец импортирует данные товары в  Российскую Федерацию, что подтверждается декларациями на товары.

Согласно п. 1 ст. 1477, ст. 1480, ст. 1484 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу положений пунктов 1-3 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака (п. 4 ст. 1515 ГК РФ).

Согласно ст. 1254 ГК РФ если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно- телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Пунктом 3 ст. 1253.1 ГК РФ предусмотрено, что информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

К информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско- правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней (п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ).

Таким образом, исходя из п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ, Ответчик не несет ответственности за нарушение исключительных прав истца, в случае, если он не знал и не должен был знать о том, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, и в случае получения в письменной  форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее – постановление № 10) в силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер. При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301,подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.

Истец в соответствии с пунктом п.п. 1 п. 4 статьи 1515 ГК РФ требует взыскать компенсацию с Ответчика за нарушение прав Истца на товарный знак в размере 2 500 000 рублей.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, ООО «Интернет Решения» является информационным посредником и его ответственность, как информационного посредника, носит ограниченный характер.

В соответствии со статьей 1253.1 ГК РФ информационным посредником является лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его поучения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, а также лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

ООО «Интернет Решения» является администратором доменного имени ozon.ru. Поскольку ООО «Интернет Решения» предоставляет возможность размещения предложений к продаже различных товаров, а также возможность доступа к указанным предложениям, ООО «Интернет Решения» является информационным посредником.

Ответчик, по своей сути, выступает в качестве информационной площадки (маркетплейса), на которой третьими лицами предлагаются к продаже товары и услуги. Доступ к информационной площадке оказывается пользователю (потребителю) безвозмездно. Целью информационной площадки является предоставление возможности для заключения договора купли-продажи между пользователем (потребителем) и магазином (продавцом), не являясь при этом стороной правоотношений между пользователем (потребителем) и магазином (продавцом).

Ответчик осуществляет функцию информационного посредника и действует в соответствии с законодательством РФ.

Сайт ozon.ru представляет собой информационно-справочную систему, в которой размещается справочная информация о товарах, услугах, предложения товарных предложений конкретных продавцов (магазинов), информация пользователе о товарах\магазинах (отзывы). При этом сам Ответчик не осуществляет действия, направленные на взаимодействие результатами интеллектуальной деятельности, преданных Истцу по лицензионному договору, равно как и не осуществляет их использование.

Ответчик предоставляет продавцам техническую возможность разместить информацию о товарах на площадке, но при этом сам не участвует в реализации товаров.

Совокупное толкование статьи 1229 ГК РФ, части 1 статьи 1252 ГК РФ, статьи 1253.1 ГК РФ, части 1 и части 2 статьи 1270 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что под использованием средства результат интеллектуальной деятельности всегда понимаются определенные действия лица, направленные на взаимодействие с объектом результата интеллектуальной деятельности в соответствии с четвертой частью ГК РФ. Следовательно, лицо которое не осуществляет напрямую взаимодействие со результатом исключительной деятельности, не может считаться лицом, использующим соответствующий объект, которому предоставлена правовая охрана.

Таким образом, такое лицо не может являться нарушителем исключительных прав правообладателя. Данная позиция подтверждается, в частности, Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-291745/2018 о законности размещения информации на платформе «Яндекс.Маркет». Вышеизложенное позволяет квалифицировать ООО «Интернет Решения» (Озон) в качестве информационного посредника.

Пунктом 3 статьи 1253.1 ГК РФ предусмотрено, что информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

Все эти условия Ответчиком соблюдены. Ответчик отвечает всем критериям информационного посредника и не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи.

Как указал представитель ответчика, после получения иска и ознакомления с материалами дела - общество, действуя как добросовестный посредник ограничил видимость товаров.

Согласно абзацу 3 пункта 77 Постановления № 10 ответственность информационных посредников, в том числе и за нарушения в сфере предпринимательской деятельности, наступает при наличии вины.

В силу того, что ООО «Интернет Решения» в сложившихся правоотношениях выступало в качестве информационного посредника, оно не несет ответственности за возможное нарушение исключительных прав правообладателя, так как:

-          Общество не знало о возможном нарушении исключительных прав Истца;

-          Общество своевременно приняло необходимые и достаточные меры по устранению нарушения после получения информации о ссылке на товар.

Реальная возможность реагирования информационного посредника на сообщения о нарушении исключительных прав, допущенном пользователем, обусловлена прежде всего наличием у посредника информации о конкретном нарушении, сообщаемой ему правообладателем. Одного факта потенциальной возможности использования третьими лицами маркетплейса принадлежащего информационному посреднику для размещения информации, которая может быть квалифицирована как нарушение исключительных прав на тот или иной РИД или средства индивидуализации, недостаточно для вывода о том, что такой посредник должен был знать о конкретном факте противоправного использования его сайта.

При этом, в контексте применения положений ст. 1253.1 ГК РФ формулировка "не знал" означает, что у информационного посредника не было сведений о незаконном использовании объекта интеллектуальной собственности. При этом такие сведения должны быть достаточно детализированными и содержать указание как на конкретный охраняемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, так и на материал, размещение которого нарушает права на них, что следует из буквального толкования положений подп. 2 п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ.

Взаимоотношения ООО «Интернет Решения» и пользователей маркетплейса (продавцов спорного товара) регулируются типовым договором для продавцов, размещенным на официальном сайте www.ozon.ru.

В соответствии условиями договора (п.1.1) услуги Озон включают в себя обязательства Озона по:

(а)       за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки, связанные с реализацией товаров Продавца через Платформу; и

(б)       оказывать Продавцу услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязуется оплачивать их.

Права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Продавца и заключенным от его имени, возникают непосредственно у Продавца (ст. 1005 ГК РФ).

В рамках совершения сделок, связанных с реализацией товаров Продавца, Ozon в том числе совершает действия:

(а)       предоставление Продавцу возможности размещать предложения товаров на Платформе, передача информации о заказах товаров Продавца, и информационноеобслуживание Клиентов;

(б)       разработка, техническое обслуживание и администрирование ЛК Продавца.

К правоотношениям между Ozon и Продавцом применяются положения ГК РФ о возмездном оказании услуг (глава 39), об агентировании (глава 52), о комиссии (глава 51) и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Договор является рамочным договором (ст.429.1). Договор не является публичным (ст.426) (п.1.2. договора).

Таким образом, договором установлено, что продавец самостоятельно продает и продвигает собственный товар. Так, согласно п.1.1. договора - права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Продавца, возникают непосредственно у Продавца (ст.1005 ГК РФ).

Договором установлено, что Продавец самостоятельно создает Карточки товара в соответствии с условиями Раздела «Карточка товара» (п.2.2. договора), также, пунктом 2.5. договора установлено, что Продавец самостоятельно определяет цену на товар и указывает её в ЛК. В разделе «карточка товара» установлено следующее:

П.1.1. раздела установлено, процесс создания карточки товара: Продавец через ЛК самостоятельно создаёт новую Карточку товара или добавляет своё ценовое предложение к существующей Карточке товара. Продавец, создавший Карточку, имеет право установить запрет на ее копирование другими Продавцами. Вносить изменения в Карточку может только Продавец, который ее создал.

П.1.2. раздела установлено, что ответственность за информацию в Карточке товара Продавец несёт ответственность за полноту и соответствие информации в Карточке товара требованиям законодательства и договора. Продавец обязан поддерживать актуальность и достоверность размещенной в Карточках товаров информации о товаре и его цене.

Пунктом 11 Договора (раздел «Заверения и Гарантии»), заключенного между Ответчиком и Продавцом Товара, предусмотрено, что Продавец гарантирует, что права им должным образом получены: (а) исключительное право (либо лицензия/право использовать и разрешать иным лицам такое использование) на любые содержащиеся в них РИД; (б) все необходимые согласия на использование РИД без указания имени автора и/или иных лиц, принимавших участие в их создании, а также на обнародование, внесение в них изменений, сокращений и дополнений, снабжение их при использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или любыми пояснениями; а также (в) все необходимые согласия на использование фирменных и иных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания, коммерческих обозначений, имён, изображений и/или иных охраняемых РИД третьих лиц. Товар, реализуемый по настоящему Договору, был надлежащим образом введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе без нарушения прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

То есть Продавец товара гарантировал Обществу, что товар не нарушает прав третьих лиц.

Вышеизложенные обязательства пользователей площадки (маркетплейса) OZON.RU и представленные им гарантии по своей правовой природе являются заверениями об обстоятельствах по смыслу ст. 431.2 ГК РФ, поскольку направлены на описание качественных характеристик объектов правоотношений, а не на урегулирование обязательств, связных непосредственно с оказанием услуг. При этом пункт 5 статьи 10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений.

На основании вышеизложенного, Ответчиком резюмируется, что действия пользователей площадки (маркетплейса) OZON.RU являются добросовестными. Следовательно, Ответчик, полагаясь на заверения об обстоятельствах со стороны своих контрагентов и руководствуясь презумпцией добросовестности участников гражданского оборота, может считаться проявившим должную степень осмотрительности при выборе контрагента и заключении с договора с ним, что также не позволяет возложить на Ответчика ответственность за какие-либо незаконные действия со стороны пользователей площадки (маркетплейса) OZON.RU.

Таким образом, резюмируется, что владельцем сайта принимаются необходимые и достаточные меры для пересечения нарушения интеллектуальных прав. В тоже время, следует отметить что перечень необходимых и достаточных мер для прекращения нарушения интеллектуальных прав, который согласно пункту 2 пункта 3 статьи 1253.1 ГК РФ, как и порядок их осуществления, могут быть установлены законом.

В настоящий момент закон не указывает, какие конкретно действия должен предпринять информационный посредник, чтобы установить и/или устранить нарушение пользователем Интернет-ресурса исключительных прав.

Указанное свидетельствует о добросовестности Общества.

Истцом не приводятся доводы, которые могли бы свидетельствовать о том, что именно Общество нарушило его права, о наличии вины Общества, а также о том, что Общество знало или должно было знать, что в товаре Продавца возможно используется результаты интеллектуальной деятельности, который были переданы Истцу.

Ст. 1253.1. ГК РФ не предусмотрена обязанность информационного посредника по осуществлению проверки товаров, реализуемых пользователями сайта.

Согласно абзацу 3 пункта 77 Постановления № 10 ответственность информационных посредников, в том числе и за нарушения в сфере предпринимательской деятельности, наступает при наличии вины.

В силу того, что ООО «Интернет Решения» в сложившихся правоотношениях выступало в качестве информационного посредника, оно не несет ответственности за возможное нарушение исключительных прав правообладателя.

Доступ третьих лиц к предложению о продаже и информации, размещенной по указанным Истцом ссылкам в исковом заявлении ограничен еще на моменте получения претензии от Истца, что свидетельствует о добросовестности Ответчика и отсутствии какой-либо вины.

Услуги площадки (маркетплейса) OZON.RU предоставляются неограниченному кругу лиц для размещения информации о предложениях к продаже товаров. Сервис предоставляется третьим лицам в порядке и на условиях, изложенных, в частности, типовым договором, размещенным на официальном сайте www.ozon.ru (Договор для продавцов на платформе OZON). Общество является маркетплейсом и действует на данной площадке в двух ролях: как продавец товара и как агент.

Как продавец: в ситуациях, когда по договору поставки Общество приобретает товар в собственность и реализует его посредством сайта. При этом в такой ситуации Общество на сайте размещает информацию и указывает, что оно является продавцом продукции.

Как агент: Общество не продает товар, а предоставляет пространство продавцам для продажи. В такой ситуации Общество продавцом товара не выступает, поэтому денежные средства от его реализации не получает, данная информация также находит отражение в чеках, в которых указывается наименование продавца товаров и его ИНН.

На странице товаров, в блоке Продавец, указано, кому принадлежит товар: Ozon или иному лицу.

В рассматриваемом деле ООО «Интернет Решения» не является изготовителем, импортером либо продавцом спорных товаров, указанных Истцом в исковом заявлении и приложениям к нему, что также подтверждается материалами дела.

Порядок получения информации о продавце товаров, также закреплен в п.7.2. Условия продажи Товаров для физических лиц в OZON.ru «7.2. Информация о Продавцах, которую Ozon обязан предоставить в соответствии с требованиями законодательства о защите прав потребителей, размещена на Сайте рядом с наименованием Продавца под знаком «i»».

Как видно из материалов дела - Истцу известно, как определить кто является продавцом товаров. Контактная информация о продавце товара - указана на сайте, что также приложениями к исковому заявлению.

Оформляя заказ на сайте www.ozon.ru, в том числе, оплачивая его на сайте, покупатель заключает договор купли-продажи товара с продавцом товара, а не с владельцем агрегатора информации о товарах/ владельцем маркетплейса.

Истец в момент оформления заказа на сайте акцептовал счет-оферту и присоединения к публичным офертам для юридических лиц, размещенным OZON по адресам:

https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarov-yuridicheskim-litsam-na-ozon-ru/ - Условия продажи товаров юридическим лицам на OZON.ru;

https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/standartnye-usloviya-dogovora-kupli-prodayoi-podarochnyh-sertifikatov/   - Стандартные условия договора купли-продажи подарочных сертификатов (далее - «оферты OZON»).

В Условиях продажи товаров юридическим лицам, размещенным указано, что продавцом товара является ООО «Интернет Решения», либо иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, указанное в качестве Продавца на странице товара или услуги, являющиеся собственником соответствующего товара или лицом, оказывающим услугу.

Согласно условиям продажи товаров юридическим лицам на OZON.ru Истец был ознакомлен и согласен с тем, что Продавцом товара является именно то лицо, данные которого указаны на сайте на странице товара, в то время как ООО «Интернет Решения» является лицом, которое действует по поручению продавцов. (раздел Определения).

Тот факт, что в счет-оферте и в УПД указано Общество не свидетельствует о том, что оно выступает продавцом. В п. 1.2.4. договора (условия продаж для юридических лиц) установлено, что Ozon при заключении договора с Клиентом действует от имени Продавца. Согласно типовой оферте для продавцом на маркетплейсе ozon - Права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Продавца и заключенным от его имени, возникают непосредственно у Продавца, а не у OZON (п.1.1. предмет договора).

Более того, все денежные средства за товар - ООО «Интернет Решения» перечисляет продавцу товара (п.3.7. раздела Вознаграждение, отчетные документы и оплата) типового договора для продавцов на платформе OZON). ООО «Интернет Решения» перечислило полученные от Истца за вычетом комиссии Продавцу.

Сведения о том, что продавцом товара являлась именно Ипр ФИО5 также содержатся во внутренней системе OZON, в том числе сведениями из заказа Истца.

Как указывалось Ответчиком ранее - взаимоотношения ООО «Интернет Решения» и пользователей маркетплейса (продавцов товаров) регулируются типовым договором для продавцов, размещенным на официальном сайте www.ozon.ru. Договором установлено, что:

Продавец - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, зарегистрированное на территории Российской Федерации, которое прошло регистрацию на Платформе и Активацию.

Активация - направляемое Ozon подтверждение Продавцу об активации его ЛК с приложением текста Договора.

Личный кабинет (ЛК) - персональная страница Продавца на Платформе, содержащая информацию о Продавце, размещаемых им товарах и о заказах Продавца.

Карточка товара - совокупность информации о товаре на Платформе, включая изображения товара, текст с описанием его характеристик, цены и условий продажи, а также информацию о Продавце и изготовителе товара.

В личном кабинете продавец заполняет о себе такую информацию как: Данные компании; Юридическое название компании; Название компании, которое будет показано на карточках продавца OZON.

Т.е. Озон не участвует в создании личного кабинета продавца, а также не участвует в заполнении продавцом информации о себе, в том числе о товарах продавца.

Продавец через Личный кабинет самостоятельно создаёт новую Карточку товара (пункт 2.2. договора). Таким образом, в карточке товара отображается основные характеристики товара, его внешний вид (изображение), его стоимость, которые в дальнейшем отображается на странице магазина продавца вместе с данными продавца.

Продавец несёт ответственность за полноту и соответствие информации в Карточке товара требованиям законодательства. Продавец обязан поддерживать актуальность и достоверность размещенной в Карточках товаров информации о товаре и его цене. (пункт 1.2.).

Как видно из материалов дела - ООО «Интернет Решения» не является изготовителем, импортером либо продавцом спорных товаров, указанных в исковом заявлении также, как и не является лицом, которое создает карточки товаров.

Общество выступает в качестве агента, не продает товар, а представляет продавцам возможность размещения материала или информации о товарах продавца на платформе Озон. Следовательно, Общество в данном случае выступает лишь в качестве посредника и не заменяет продавца в отношениях с третьими лицами, включая правообладателей.

Посреднические услуги Общества ограничиваются созданием для продавца и потенциального покупателя информационной среды, в которой у сторон возникает возможность реализации товара путем заключения прямых договоров купли-продажи между продавцом товара и покупателем товара.

Кроме того, в договоре для Продавцов на Платформе Ozon указано, что Товар остаётся в собственности Продавца до реализации товара Клиенту (в момент исполнения обязательства по передаче товара Клиенту за исключением случаев отказа Клиента от товара в момент передачи) либо реализации товара Ozon (п.1.4. договора). Ozon оказывает услуги по совершению одной или нескольких сделок, связанных с реализацией товаров Продавца через Платформу юридическим лицам от имени Продавца. К таким правоотношениям применяются также положения Гражданского кодекса об агентировании (глава 52) (п.1.2. Договора). Т.е. все права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Продавца и заключённым от его имени, возникают непосредственно у Продавца согласно абз. 3 п. 1 ст.1005 ГК РФ, а не у Озон.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

При  этом суд обращает внимание, что   в возражениях на отзыв добавлены ссылки,  которые не являются предметом спора.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко