11989/2017-98197(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.оrenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6347/2017

г. Оренбург

20 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года.  В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Солоповой Я.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (г.Оренбург, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Бизнес территория» (г. Оренбург,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а так же ходатайство временного  управляющего должника ФИО1 о введении процедуры конкурсного  производства.  

При участии в судебном заседании: 

ФИО2 – представителя арбитражного управляющего  (доверенность № 2 от 13.07.2017, выдана сроком по 31.12.2017).  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте  рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

В судебном заседании объявлен на основании статьи 163 АПК РФ  перерыв с 11.10.2017 до 17.10.2017.  

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее –  заявитель, кредитор) 07.06.2017 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Бизнес территория» (г. Оренбург,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - должник), в связи с наличием  задолженности в размере более 300 000 руб., а именно 360 000 руб. 00 коп.,  установленной судебным актом по делу № А47- 4322/2017.  

Определением суда от 09.06.2017 заявление кредитора принято к  производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.  

Определением суда от 13.07.2017 (резолютивная часть определения  объявлена 07.07.2017) заявление «Мерк» признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура наблюдения.  

Временным управляющим должника утвержден ФИО1.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 14.07.2017.  

От временного управляющего должника 04.10.2017 в материалы дела  поступило письменное ходатайство о признании должника банкротом и  открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6  месяцев.  

В судебном заседании представителем временного управляющего  заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Судом  ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании представителем временного управляющего  представлены: расшифровка дебиторской задолженности должника на  16.10.2017 на общую сумму 4 388 741 руб. 00 коп., а также судебные акты о  взыскании дебиторской задолженности, которые подтверждают возможность  финансирования процедуры банкротства и оплату вознаграждения  арбитражного управляющего.  

Кроме того, представителем временного управляющего в материалы дела  представлено согласие ООО «Мерк» на финансирование процедуры  банкротства в размере 200 000 руб. 00 коп.  

Должник письменный отзыв на заявление о признании его банкротом не  представил.  

Возражения иных кредиторов должника относительно заявленного  временным управляющим ходатайства в материалы дела не поступили.  

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о  необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в  деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Определением суда от 13.07.2017 (резолютивная часть определения  объявлена 07.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение дела о  признании должника банкротом назначено на 11.10.2017.  

По окончании наблюдения временный управляющий представил в  арбитражный суд отчет временного управляющего от 29.09.2017, реестр  требований кредиторов по состоянию на 29.09.2017, протокол первого собрания  кредиторов от 29.09.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния  ООО «Бизнес территория».  

По результатам изучения вопроса о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении ООО «Бизнес  

территория» был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного  банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.  

Согласно анализу финансовому состоянию должника: восстановить  платежеспособность не возможно; целесообразно ходатайствовать перед  арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства;  имущества (средств) должника достаточно для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие  органы и получены ответы от Государственного учреждения Оренбургского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Оренбургской области»,  Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 1 города  Оренбурга, Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому  району города Оренбурга, Дзержинского районного суда города Оренбурга,  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей  промышленности Оренбургской области, Управления Росреестра по  Оренбургской области, Управления Федеральной службы судебных приставов  по Оренбургской области.  

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о  том, что в реестр требований кредиторов включено требование одного  кредитора третьей очереди – ООО «Мерк» в сумме 360 000 руб. 00 коп.,  кредиторы первой и второй очередей в реестре требований кредиторов не  указаны.  

29.09.2017 временным управляющим проведено первое собрание  кредиторов должника, в котором принимали участие представитель кредитора –  ООО «Мерк», имеющий 100 % количества голосов согласно реестру требований  кредиторов от общего числа.  

После заслушивания отчета временного управляющего на первом  собрании кредиторов приняты следующие решения, в частности:  

- отчет временного управляющего должника принять к сведению; 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;  

- установить периодичность проведения собрания кредиторов в  дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве – 1 раз в 6 (шесть)  месяцев;  

- не образовывать комитет кредиторов; 

- не выбирать реестродержателя для ведения реестра требований  кредиторов из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой  организацией;  

- не избирать представителя собрания кредиторов; 

- определить кандидатуру арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов который арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации  «СРО ПАУ ЦФО»;  

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего, который будет исполнять обязанности конкурсного, внешнего  или административного управляющего не устанавливать;  

- определить место проведения собрания кредиторов – город Москва. 

Согласно протоколу № 1 от 01.09.2017 собрания работников, бывших  работников должника, проведенного в форме заочного голосования, на  собрании приняли участие 3 работника: ФИО3,  ФИО4, ФИО5. На собрании  работников выбран представитель работников (бывших работников) должника  – ФИО5 (460024, г. Оренбург, пос. Заречный, СНТ  «Ветераны Советской Армии», ул. Культурная, д. 76).  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об  удовлетворении заявленных требований.  

В силу ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве)  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур,  применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании  наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей,  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности  свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца,  что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33  Закона о банкротстве.  

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом  влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

Временным управляющим по результатам проведения процедуры  наблюдения установлены следующие факты: предприятие неплатежеспособно,  признаки фиктивного банкротства не установлены.  

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника, всех  признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание отсутствие оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве,  суд считает возможным признать - общество с ограниченной ответственностью  «Бизнес территория» (г. Оренбург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.  

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого  собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего  или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий.  

На собрании кредиторов, проведенном 29.09.2017, кредитором принято  решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1,  являющегося членом Ассоциации «СРО ПАУ ЦФО», для утверждения  конкурсным управляющим должника.  

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих, членом которой является выбранный арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии  указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона.  

В материалы дела Ассоциацией «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена  информация о соответствии кандидатуры ФИО6 для утверждения в  качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника,  требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Таким образом, ФИО1 утверждается арбитражным судом в  качестве конкурсного управляющего ООО «Бизнес территория».  

В соответствии с п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  

фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в  месяц.  

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение  десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в  деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный  управляющий.  

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное  производство, указывается в решении о признании должника банкротом и  исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления  его резолютивной части - с даты ее объявления).  

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни  завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий  конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в  том числе по распоряжению имуществом должника (включая право  распоряжаться счетом должника).  

При определении или продлении срока конкурсного производства суд  одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его  продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до  даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока  новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному  заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным  участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149  Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в  размере 6 000 руб. относится на должника и подлежат взысканию с него в  пользу заявителя по делу.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями  110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о  введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.  

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Бизнес  территория» (г. Оренбург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с  открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих  СРО № 306, почтовый адрес: 123317, г.Москва, а/я 75), являющегося членом  

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа».  

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в  размере 30 000 руб. ежемесячно.  

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать  конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности,  бухгалтерскую документацию.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес  территория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»  6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока  конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в  отношении должника назначить на 02.04.2018 на 10 час. 00 мин.  

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...> этаж, зал судебного заседания 5/2.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного  разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, либо документально  обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья Р.М.Шарыпов