АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А67-2883/2017

г. Томск

17 октября 2019 года

10 октября 2019 года объявлена резолютивная часть 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего об  

отмене плана реструктуризации долгов 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  

при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО3, личность удостоверена паспортом, от АО «Газпромбанк» - ФИО4 по доверенности от 15.12.2016, от должника – без участия (надлежащее извещение), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.07.2017 ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес 

<

...> Победы, д. 107) признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации  «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».  

13.09.2019 в суд поступило заявление финансового управляющего должника об  отмене плана реструктуризации долгов гражданина.  

Определением суда от 20.09.2019 заявление принято к производству, судебное  заседание назначено на 10.10.2019.  

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник, в  судебное заседание не явился, своих представителей не направил, представил отзыв в в  котором поддерживает ходатайство финансового управляющего.  

Судебное заседание проведено по правилам ч.3 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании финансовый управляющий просил отменить план  реструктуризации долгов, и ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества гражданина в связи с существенным изменением его имущественного  положения.  

Представитель АО «Газпромбанк» не возражал против отмены плана  реструктуризации.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.  

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет  план реструктуризации долгов гражданина в случае:  

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных  сведений;  

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об  обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при  наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного  органа;  

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии  соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа,  требования которых включены в указанный план.  

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения  гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом  в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный  кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и  требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе  

обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов  гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным  судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа,  требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд  выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает  решение о признании его банкротом.  

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области  от 07.03.2018 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции от 24.01.2018, одобренный решением собрания кредиторов от  15.02.2018.  

28.08.2019 ФИО2 уведомил финансового управляющего об изменении  финансового положения и дальнейшем отсутствии возможности исполнять план  реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим 12.09.2019 проведено собрание кредиторов, на котором  в соответствии со ст.213.22 Закона о банкротстве принято решение, об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина  ФИО2 и признании его банкротом.  

Из представленных документов следует, что ухудшение финансового положения  должника связано с уменьшением размера заработной платы, временной  нетрудоспособностью должника, а также возникновением у должника алиментных  обязательств.  

Судом установлено, что план реструктуризации разрабатывался, исходя из наличия  финансовой возможности должника осуществлять платежи, предусмотренные планом  реструктуризации, с учетом сведений о его доходе за предшествующие периоды.  

На дату рассмотрения настоящего заявления доход должника изменился в меньшую  сторону, и не позволяет ему исполнять принятые в соответствие с планом  реструктуризации обязательства. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств  дела, план реструктуризации долгов гражданина подлежит отмене.  

Статьей 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отмены  арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина суд признает гражданина  банкротом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  

исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО3 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.  

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве  финансового управляющего имуществом должника ФИО3, члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих».  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.23,  213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО2.  

Признать ФИО2 (23.11.1980 г.р, место рождения:  г.Новосибирск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес 

<

...> Победы, д. 107) несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих», ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 207, адрес для направления корреспонденции: 634061,  

<

...>.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 органы опеки и попечительства администрации  Ленинского района г.Томска и администрации Парабельского района Томской области.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах  процедуры реализации имущества гражданина на 2 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, 20,  кабинет № 317.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

Судья В.С. Дубовик