АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А32-32441/2019

г. Краснодар

13 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 05 ноября 2019 года, полный текст изготовлен 13 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» г. Краснодар, к МУП «Комсервис» г. Адыгейск, Республика Адыгея, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1150511 от 29.06.2016 г. за период с 01.03.2019 г. по 30.04.2019 г.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: к/у МУП «Комсервис» - ФИО1,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточнения (уменьшения) суммы иска) 2 859 636 руб. 76 коп. – задолженность за поставленную в марте-апреле 2019 г. электроэнергию по договору энергоснабжения № 1150511 от 29.06.16 г., а также  110 229 руб. 14 коп. – неустойку, начисленную за период с 01.03.2019 г. по 30.04.2019 г. включительно на сумму долга за февраль 2018-  март 2019 г. включительно,  а также 37 849 руб. 33 коп..- расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении (№ 35093139010145, л.д. 115 – 116), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) суммы иска. Уточнение (уменьшение) судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования (с учетом уточнения (уменьшения) суммы иска) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее - гарантирующий поставщик, ГП, истец) и МУП «Комсервис» (далее - исполнитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № 1150511 от 29.06.2016 г. (далее - договор).

Предметом договора является подача гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора ГП продает покупателю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №1 к настоящему договору, на границе балансовое принадлежности в пределах максимальной мощности.

Гарантирующий поставщик обязан продавать электрическую энергию (мощность) покупателю только в точки поставки и в пределах максимальной мощности (п. 3.1.1 договора), а покупатель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, а также оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п.3.2.1 Договора).

Согласно п. 4.1 договора за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 договора количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяются по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п.п. 4.4 - 4.6 договора.

Согласно п. 5.1. договора ГП производит отпуск (поставку) электрической энергии (мощности) покупателю по ценам, определенным в соответствии с выбранной покупателем ценовой категорией и положениями действующих нормативно-правовых актов.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что оплата по договору производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30 % стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40 % стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

Согласно п. 5.3. договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что сверка расчетов по итогам расчетного периода оформляется двухсторонним Актом. В случае не подписания, либо уклонения исполнителя от подписания Акта сверки без обоснования причин в течение 30 дней с момента его получения, при наличии доказательств получения Акта сверки исполнителем, принимаются данные ГП.

Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет ГП (п. 5.5 договора).

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику электроэнергию, которая была ответчиком принята, но не оплачена.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате принятой в спорный период времени электроэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электроэнергии, счета-фактуры.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию (мощность), заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

В исковом заявлении, с учетом его уточнения, истец просит также взыскать с ответчика неустойку.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заявляя настоящее требование, истец руководствуется абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ред. От 29.07.2017), согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанный абзац введен в действие подпунктом «а» пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд установил, что данный расчет составлен верно, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем, заявленные истцом требования (с учетом уточнения (уменьшения) суммы иска), подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6.9 договора стороны определили договорную подсудность, в связи с чем, спор рассмотрен в Арбитражном суде Краснодарского края.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение  (уменьшение) требований принять.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 84 руб. 67 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в установленном порядке.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП «Комсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ОГРН 

<

***>) 2 859 636 руб. 76 коп. – задолженность за поставленную в марте-апреле 2019 г. электроэнергию по договору энергоснабжения № 1150511 от 29.06.16 г., а также  110 229 руб. 14 коп. – неустойку, начисленную за период с 01.03.2019 г. по 30.04.2019 г. включительно на сумму долга за февраль 2018-  март 2019 г. включительно,  а также 37 849 руб. 33 коп..- расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   Ю.С. Григорьева