АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36584/2022

г. Новосибирск

11 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирские просторы» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, Администрация Мошковского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>), Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (ИНН 5406407815), Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области (ИНН 

<

***>), Верхне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (ИНН 5404161860)

о признании незаконным решения №15460-07/38 от 13.09.2022,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирские просторы» (далее – заявитель, ООО «Сибирские просторы») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным решения об отказе в продлении договора аренды №138 земельного участка с кадастровым номером 54:18:070701:688 от 24.10.2012 и договора аренды №172 земельного участка с кадастровым номером:18:020401:3849 от 14.11.2012, выразившегося в письме №15460-07/38 от 13.09.2022 «О рассмотрении обращения», и обязании устранить допущенные нарушения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Мошковского района Новосибирской области (далее – Администрация района), Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – ФИО2 Росрыболовства), Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области (далее – ТУ Росимущества по Новосибирской области), Верхне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – Верхне-Обское БВУ)

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Заинтересованное лицо в представленном отзыве (л.д.11-19) отклонило заявленные требования как необоснованные, ссылаясь на то, что заявитель не подтвердил наличие права на продление договоров аренды или заключение новых договоров для испрашиваемой цели. Кроме того, в границах  земельных участков  имеется естественный поверхностный водный объект (пруд), по которому проходит смежная граница земельных участков, тогда как на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков (пункт 2 статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации, далее – ЗК РФ), при этом доказательства предоставления заявителю для использования рыбопромыслового или рыбоводного участка в материалы дела не представлено, а у Департамента отсутствуют полномочия на распоряжение частью земельного участка, на которой расположен водный объект. С учетом изложенных обстоятельств, Департамент полагает, что ранее заключенные договоры аренды являются ничтожными сделками.

Администрация района в представленном отзыве (л.д.39-40) пояснила, что в результате прокурорской проверки исполнения Администрацией Мошковского района Новосибирской области водного, земельного законодательства, а также законодательства об охране окружающей среды выявлено, что передача Администрацией в аренду земельного участка водного фонда, в границах которой находится водный объект, отнесенный к федеральной собственности, не соответствует действующему законодательству и нарушает права Российской Федерации. Администрацией Мошковского района Новосибирской области было направлено письмо в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 54:18:070701:688 и 54:18:020401:3849.

ФИО2 Росрыболовства в представленном отзыве (л.д.33) пояснило, что решений о предоставлении в пользование водных объектов, расположенных на территории Новосибирской области для осуществления прудовой аквакультуры в Управление не поступали.

ТУ Росимущества по Новосибирской области и Верхне-Обское БВУ отзыв на заявление не представили.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

24.10.2012 между заявителем и Администрацией района был заключен договор аренды №138 земельного участка с кадастровым номером 54:18:070701:688, имеющий местоположение: Новосибирская область, Мошковский район, МО Сокурского сельсовета, с. Сокур, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 54:18:070701, для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей.

Срок действия договора в соответствии с пунктом 2.1. договора с 24.09.2012 по 24.09.2022.

14.11.2012 заявителем и Администрацией района был заключен договор аренды №172 земельного участка с кадастровым номером 54:18:020401:3849 имеющий местоположение: Новосибирская область, Мошковский район, МО Барлакского сельсовета, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 54:18:020401, для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей.

Срок действия договора в соответствии с пунктом 2.1. договора  с 14.11.2012 по 13.11.2022.

В соответствии с пунктом 6.2. договоров «истечение срока действия настоящего договора влечет его прекращение, если ко дню истечения срока действия настоящего договора не будет достигнуто соглашение о продлении настоящего договора».

До истечения сроков действия договоров заявитель обратился в Департамент с просьбой о продлении настоящих договоров либо путем подписания дополнительных соглашений к существующим договорам, либо путем заключения договоров на новый срок.

13.09.2022 Департамент в ответ на заявление ООО «Сибирский просторы» подготовил письмо № 15460-07/38, которым отказал заявителю в заключении договоров аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 54:18:070701:688, имеющего местоположение: Новосибирская область, Мошковский район, МО Сокурского сельсовета, с. Сокур, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 54:18:070701, для использования в целях – для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей и земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 54:18:020401:3849, имеющего местоположение: Новосибирская область, Мошковский район, МО Барлакского сельсовета, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 54:18:020401, для использования в целях – для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Сибирские просторы» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц, входят проверка соответствия оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Из содержания приведенных правовых норм вытекает, что удовлетворение требований о признании незаконными актов, действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц возможно лишь при наличии совокупности двух условий, а именно нарушения прав и интересов заявителя и несоответствия оспариваемых актов, действий (бездействия) органов и должностных лиц нормам закона или иного правового акта. 

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением от 30.06.2011 №1518-па Администрации Мошковского района Новосибирской области, утвержден акт выбора земельного участка и проект границ по организацию зоны отдыха в районе существующего пруда на речке Большая, примерно в 500 метрах на север от села Сокур Мошковского района Новосибирской области, предварительно согласовано местоположение земельного участка.

Постановлением от 30.05.2012 № 937-па Администрации Мошковского района Новосибирской области, на основании статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) утверждена схема расположения земельного участка, полученного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 54:18:070701:608, общей площадью 52738 кв.м. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование - под организацию зоны отдыха. 

Постановлением от 21.06.2012 № 1088-па Администрации Мошковского района Новосибирской области, разрешенное использование заменено на «для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей».

Постановлением от 30.05.2012 № 938-па Администрации Мошковского района Новосибирской области, на основании статьи 30 ЗК РФ утверждена схема расположения земельного участка, полученного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 54:18:070701:1599, общей площадью 44383 кв.м. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование - под организацию зоны отдыха. 

Постановлением от 21.06.2012 № 1067-па Администрации Мошковского района Новосибирской области, разрешенное использование заменено на «для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей». Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.12.2022 № 99/2022/511699380, 31.07.2012 осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 54:18:070701:688, площадь 52738 кв.м, образованного из земельного участка с кадастровым номером 54:18:070701:608, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.12.2022 № 99/2022/511700927,  23.10.2012 осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка   с   кадастровым   номером   54:18:020401:3849,   площадь   44383   кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером 54:18:070701:1599, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей.

Постановлением от 07.11.2012 № 2152-па Администрации Мошковского района Новосибирской области в аренду ООО «Сибирские просторы» сроком на 10 лет предоставлен земельный участок общей площадью 44383 кв.м.

14.11.2012 между администрацией района (арендодатель) и ООО «Сибирские просторы» (арендатор) заключен договор аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:18:020401:3849, общей площадью 44383 кв.м. имеющий местоположение: Новосибирская область, Мошковский район, МО Сокурского сельсовета, с. Сокур, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 54:18:020401 для использования в целях – для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей. Срок действия договора определен пунктом 2.1 – с 14.11.2012 по 13.11.2022.

24.09.2012 между администрацией района (арендодатель) и ООО «Сибирские просторы» (арендатор) заключен договор аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:18:070701:688, общей площадью 52738 кв.м, имеющий местоположение: Новосибирская область, Мошковский район, МО Сокурского сельсовета, с. Сокур, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 54:18:070701 для использования в целях – для эксплуатации существующего пруда для рыбохозяйственных целей. Срок действия договора определен пунктом 2.1 – с 24.09.2012 по 24.09.2022.

Из условий вышеуказанных договоров аренды следует, что арендатор имеет преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок по истечению сроков договора (пункты 4.3.3), истечение срока действия договора влечет за собой его прекращение в случаях, если ко дню истечения срока действия настоящего договора не будет достигнуто соглашение о продлении договора (пункты 6.2).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 статье 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 14 статьи 1 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 171-ФЗ) пункт 3 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации утратил силу с 01.03.2015. Земельный кодекс Российской Федерации дополнен главой V.1 «Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» (пункт 21 статьи 1 Закона № 171-ФЗ).

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности регламентировано главой V.1 ЗК РФ.

В силу статьи 39.6 (пунктов 1, 3 и 4) ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи.

Согласно пункту 3 статьи 39.6  ЗК РФ граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях:

земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 ЗК РФ);

земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства.

Пунктом 4 статьи 39.6 ЗК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;

2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;

3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса;

4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

 На основании подпункта 29 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка лицу, обладающему правом на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на основании решения о предоставлении их в пользование, договора пользования рыболовным участком или договора пользования водными биологическими ресурсами, для осуществления деятельности, предусмотренной указанными решением или договорами.

Согласно подпункту 29.1 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка лицу, осуществляющему товарную аквакулътуру (товарное рыбоводство) на основании договора пользования рыбоводным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, для указанных целей.

Требования к форме заявления о предоставлении земельного участка без проведения торгов и составе прилагаемых к нему документов установлены пунктом 1 и пунктом 2 статьи 39.17 ЗК РФ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 39.17 ЗК РФ в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов должно быть указано основание предоставления земельного участка из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 ЗК РФ.

Как установлено судом, заявление ООО «Сибирские просторы» от 08.09.2022  не содержит указание на основание предоставления земельного участка из числа, предусмотренных положениями земельного законодательства, к заявлению о предоставлении земельного участка должны быть приложены документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, утвержденным приказом Росреестра от 02.09.2020 № П/0321 (пункт 2 статьи 39.17 ЗК РФ).

В качестве приложения к заявлению от 08.09.2022  ООО «Сибирские просторы» представлены копия договора аренды земельного участка №138 от 24.10.2012  с приложениями, копия договора аренды земельного участка №172 от  14.11.2012 с приложениями, копии учредительных документов заявителя, копия карточки организации,  копии документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя, копия выписки из ЕГРЮЛ.  Решение о предоставлении в пользование водных биологических ресурсов либо договор о предоставлении рыбопромыслового участка, договор пользования водными биологическими ресурсами, договор пользования рыбоводным участком заявителем не представлены.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера от 19.09.2022 (л.д.21), согласно которому по результатам обследования земельных участков 15.09.2022 установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером 54:18:020401:3849 находится водный объект с плотиной, есть деревянный пирс; в границах земельного участка с кадастровым номером 54:18:070701:688 находится водный объект с плотиной, есть деревянные пирсы, на малом водном объекте часть водоема огорожена металлической сеткой (предположительно плавучие садки для разведения рыбы), в границах участка складируется автомобильная, сельскохозяйственная техника, установлена беседка (назначение не установлено), парники.

Статьей 5 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) предусмотрено, что водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на поверхностные водные объекты и подземные водные объекты.

К поверхностным водным объектам относятся, в том числе, водотоки (реки, ручьи, каналы); водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища); болота (пункт 2 статьи 5 ВК РФ). Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии (пункт 3 статьи 5 ВК РФ). Согласно пункту 4 статьи 5 ВК РФ береговая линия (граница водного объекта) определяется для пруда, водохранилища - по нормальному подпорному уровню воды.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в границах образованных земельных участков имеется естественный поверхностный водный объект (пруд), по которому проходит смежная граница земельных участков. Таким образом, в территорию образованных земельных участков вошли земли, покрытые поверхностными водами. 

Как следует из представленного в материалы дела ситуационного плана земельных участков с кадастровыми номерами 54:18:070701:688 и 54:18:0204001:3849, сведений публичной кадастровой карты, в настоящем случае пруд, расположенный в границах спорных земельных участков, не является изолированным и имеет гидравлическую связь с иным водным объектом - река Большая.

Согласно части 1 статьи 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 статьи 8 ВК РФ.

Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами (часть 2 статьи 8 ВК РФ).

Исходя из системного толкования положений статей 1, 5, 8 ВК РФ в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических и юридических лиц могут находиться только пруды (состоящие из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии), обладающие признаками изолированности и обособленности от других поверхностных водных объектов, то есть не имеющие гидравлической связи с иными водными объектами.

Если пруд не обособлен и не изолирован от других поверхностных водных объектов и имеет с ними гидравлическую связь, он относится к собственности Российской Федерации, в том числе в случае, когда пруд образован на водотоке (реке, ручье, канале) с помощью водонапорного сооружения.

В силу пункта 1 статьи 102 ЗК РФ к землям водного фонда относятся земли: 1) покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах; 2) занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах.

На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков (пункт 2 статьи 102 ЗК РФ).

Из приведенных норм права следует, что пруды состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии, поэтому если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая поверхностными водами земля в пределах береговой линии - также является федеральной собственностью.

При этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в аренду. В пользование предоставляется водный объект на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование (статья 11 ВК РФ).

Следовательно, если орган местного самоуправления, уполномоченный на распоряжение землями, государственная собственность на которые не разграничена, предоставил в аренду хозяйствующему субъекту земельный участок земель водного фонда, покрытый поверхностными водами пруда, находящегося в федеральной собственности, такая сделка является недействительной (ничтожной) в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку противоречит требованиям ст. 1, 5, 8 ВК РФ, ст. 102 ЗК РФ.

Соответствующий правовой подход изложен в пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Как установлено судом и следует из материалов дела, значительную часть территории и площади образованных земельных участков занимает поверхностный водный объект, в связи с чем образование таких земельных участков произведено с нарушением вышеуказанных положений законодательства, а у Департамента отсутствуют основания для распоряжения объектом федеральной собственности (прудом).

Доказательств, подтверждающих, что ООО «Сибирские просторы» был предоставлен для использования рыбопромысловый участок или рыбоводный участок в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.     

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявления отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские просторы» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова