10412_5331421  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26372/18

03 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного  общества "Союзлифтмонтаж-Юг" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Управляющая компания  "Жилищный комплекс" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

третье лицо - временный управляющий ФИО2, о взыскании 637 940 руб. задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация  "Управляющая компания "Жилищный комплекс" в пользу закрытого акционерного  общества "Союзлифтмонтаж-Юг" 653 699 руб., из них 637 940 руб. задолженности, 15 759  руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить закрытому акционерному обществу "Союзлифтмонтаж-Юг" из  федерального бюджета 8 491 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №  2502 от 21.08.2018.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.