РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118706/23-112-939

г. Москва

16 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску  ПАО "МОЭК"119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>

к ООО "ИВУШКА"125124, 

<

...>, Э 2 ПОМ I КОМ 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2013, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1212411,40 руб. по договору №02.215002 от 01.01.2014

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВУШКА"  о взыскании 1212411,40 руб. по договору №02.215002 от 01.01.2014  задолженности инеустойки, а так же неустойки  по дату фактического исполнения. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что между ПАО "МОЭК"  (истец) и ООО "ИВУШКА"  (потребитель) заключен договор поставки горячей воды, согласно которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется поставлять абоненту через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенным договором, а абонент обязуется оплачивать  поставленную горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения  и исправность коллективного  (общедомового)   прибора учета (узла учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. 

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества стоимости и плат поставляемой горячей воды является календарный месяц. 

Из материалов дела следует, что истцом по договору   за период декабрь  2022 Истец поставил Ответчику горячую воду  общей стоимостью 3 772 496,27 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, счетами и счет –фактурами.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил в полном объеме, его задолженность за период составляет 1 184 710,09  руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды  исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение, которые оставлены Ответчиком без ответа.

Факты направления указанных претензий в адрес Ответчика подтверждаются справками о прохождении документов.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, расчет не оспорил. 

Суд,  рассмотрев материалы дела, заслушав выступление представителя истца, в соответствии со ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по

договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договорам не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 184 710,09  руб.    (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 184 710,09  руб.    подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере  27 701,31 руб. за период с 19.01.2023 по 07.04.2023 (с учетом представленного расчета), неустойку, начисленную на задолженность с 08.04.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Ввиду ненадлежащего  исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, в соответствии с ч. 9.1. и 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» истец начислил ответчику неустойку (пени) по вышеуказанному  договору за период образовавшегося долга в общей сумме 27 701,31 руб., а так же просил взыскать неустойку с 08.04.2023 по дату фактического исполнения.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика неустойки  в размере  неустойку в размере  27 701,31  руб., неустойки, начисленной на задолженность, а так же неустойки  с 08.04.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, обосновано и подлежит удовлетворению.  Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 25 124   руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539, 544, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ИВУШКА" в пользу ПАО "МОЭК" задолженность в размере  в размере 1 184 710, 09 руб. (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи семьсот десять рублей) 09 коп., неустойку в размере 27 701,31 руб. (двадцать семь тысяч семьсот один рубль) 31 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 1 184 710,09 руб. с 08.04.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, расходы оп оплате государственной пошлины в размере 25 124 руб. (двадцать пять тысяч сто двадцать четыре рубля).

                Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина