131_25645966 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-24283/20-131-218

г. Москва

09 июня 2020 года

Резолютивная часть решения от 22 мая 2020 года Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2020 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (адрес: 107174, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.09.2003)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСК-ГРУПП"  (адрес: 141070, 

<

...>, ЭТАЖ 3, ПОМ. II, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 14.10.2016)  

о взыскании 2 000 руб. 

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСК-ГРУПП" о взыскании 2 000 руб.  штрафа по договору от 06.02.2017г. № 101/ПВ-17  

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего  Арбитражного Суда РФ 18.02.2020г.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121,  122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,  в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Дата публикации резолютивной части решения по делу - 23.05.2020г., что  подтверждено распечаткой с сайта www.arbitr.ru.  

05.06.2020г. от ответчика посредством электронной почты поступила  апелляционная жалоба, загруженная через "Мой Арбитр" 04.06.2020г. в 13 час. 53 мин.  (МСК).  

Ответчик в установленный судом срок до 16.03.2020г. не представил  мотивированный отзыв по существу заявленных требований.  

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные  доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых  требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 784, 785 ГК  

РФ, так как факты, изложенные в исковом заявлении подтверждается представленными  в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства оплаты  выставленного штрафа, установленного договором, в дело не представлены, доводы,  изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст.  70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании  не нуждаются.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 784, 785  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71,  102, 110, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСК- ГРУПП" (адрес: 141070, 

<

...>, ЭТАЖ 3, ПОМ. II, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 14.10.2016) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата регистрации 23.09.2003) штраф в размере 2 000 руб. по договору от 06.02.2017г. №  101/ПВ-17 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

 Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть  обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

 Судья Ю.В.Жбанкова