Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

19.09.2019 года Дело № А50-19172/19

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2019 года. Полный текст решения изготовлен 19.09.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постаноговой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (место нахождения: 618200, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 618200, 

<

...>)

о взыскании 2 714 423 руб. 84 коп.

В отсутствие уведомленных представителей сторон

установил

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Гортеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард», предъявив исковые требования о взыскании 2 714 423,84 руб. задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с октября 2018 года по март 2019 года.

Истец и ответчик о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления л.д. 4), в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда. Участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили.

От истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Ответчик в ходатайстве указал, что признает задолженность во взыскиваемом размере.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Между сторонами 01.10.2015 заключены следующие договоры:

- договор № 3-2015 на поставку тепловой энергии;

- договор № 3-2015/гвс на поставку горячего водоснабжения.

Во исполнение заключенных договоров истец в спорный период поставлял ответчику тепловую энергию на цели отопления и горячего водоснабжения (по договору № 3-2015) и горячую воду (по договору № 3-2015/гвс).

Объем поставленных ресурсов определен истцом на основании показаний приборов учета (коллективных и индивидуальных), а в случае их отсутствия – по нормативам потребления.

За оказанные услуги истец выставил ответчику счета-фактуры, которые ответчик своевременно в полном объеме не оплатил. 

Факт технологического присоединения сетей истца к многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Факт поставки тепловой энергии на цели отопления и горячего водоснабжения, горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифов, установленных Постановлениями РСТ Пермского края.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии (в рассматриваемом споре – тепловая энергия) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами  местного самоуправления.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленную в спорный период тепловую энергию и горячую воду не выполнил. Задолженность ответчика перед истцом, по расчетам последнего, на дату судебного заседания составляет 2 714 423,84 руб.

Наличие задолженности перед истцом в указанном размере ответчиком признано.

В связи с тем, что обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены, требование о взыскании задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком признано, является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 618200, 

<

...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (место нахождения: 618200, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 714 423,84 руб. задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с октября 2018 года по март 2019 года.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 618200, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 36 572 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                 О. В. Балякина