АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25948/2019

г. Владивосток

25 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Форейн-трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 25.11.2013)  

к  обществу с ограниченной ответственностью "БКДП"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации:03.08.2016)

о взыскании 920 316 рублей 40 копеек

при участии: от истца – ФИО1,  представитель по доверенности от 10.01.2020  сроком на 1 год

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Форейн-трейд" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БКДП" о взыскании 901 997,52 рублей основного долга, 18 318,88 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в его отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара, оплаченного истцом в рамках договора поставки № 536 от 30.04.2019.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "БКДП" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Форейн-трейд" (покупатель) заключен договор поставки № 536 от 30.04.2019, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить плиту древесно-волокнистую марки Т,Т-С,Т-СП,Т-СВ НТ, СТ, групп качества и сортов в соответствии с ГОСТ 4598-86 (далее – товар).

Наименование, количество, ассортимент, цена, сроки и условия поставки товара согласовываются и указываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, и подписывается сторонами данного договора (п. 1.2. договора).

Согласно п. 2.2. договора отгрузка товара производится при 100% предоплате стоимости партии товара.

В соответствии с п. 2.5. договора, если иное не предусмотрено в спецификации, срок поставки товара автотранспортом составляет 10 (десять) календарных дней с момента оплаты данной партии товара. В случае поставки железнодорожным транспортом 14 (четырнадцать) календарных дней контейнером и 30 (тридцать) календарных дней вагоном.

Датой поставки считается дата передачи товара первому перевозчику, а в случае самовывоза – день выборки товара со склада.

На основании п. 6.3. договора оплата товара производится покупателем на условиях 100% предоплаты на основании выставленного поставщиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 6.4. договора обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет поставщика.

В соответствии с п. 6.7. договора если срок передачи товара был нарушен по вине поставщика более чем на 5 (пять) календарных дней, поставщик осуществляет возврат денежных средств, уплаченных покупателем за неотгруженную партию товара, на основании письменного требования о возврате, поступившего от покупателя до момента передачи товара перевозчику путем безналичного перечисления на р/с покупателя в срок не позднее 20 (двадцать) рабочих дней с момента получения от покупателя соответствующего требования о возврате.

Согласно п. 8.1. договора поставки за невыполнение либо ненадлежащее выполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В спецификациях № 1/536 от 20.08.2019, № 2/536 от 22.08.2019 стороны согласовали такие условия поставки как способ погрузки, период отгрузки, период оплаты, наименование, количество и цену товара.

Во исполнение своих обязательств по договору, ООО "Форейн-трейд" осуществило предоплату товара в 100% размере согласно платежным поручениям № 1380 от 03.09.2019 на сумму 486 750 рублей и № 1382 от 03.09.2019 на сумму 415 247,52 рублей.

Согласно спецификации № 1/536 от 20.08.2019 срок отгрузки товара поставщиком установлен с 09.09.2019 по 15.09.2019; согласно спецификации № 2/536 от 22.08.2019 срок отгрузки товара поставщиком установлен с 09.09.2019 по 16.09.2019.

Информационным письмом № 001204 от 03.10.2019 ответчик уведомил истца о приостановлении поставок продукции ДВПО/ДВП до 07.10.2019 и обязался произвести поставку продукции до 20.10.2019.

Между тем, товар ответчиком поставлен не был, в связи с чем 25.10.2019 истец направил в адрес ответчика требование о возврате уплаченных денежных средств на основании п. 6.7. договора поставки от 30.04.2019.

Ответчик на претензию ответа не дал, обязательства по поставке товара до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

Представленными истцом в материалы дела платежными поручениями № 1380 от 03.09.2019 на сумму 486 750 рублей и № 1382 от 03.09.2019 на сумму 415 247,52 рублей подтверждается перечисление денежных средств в рамках исполнения обязательств по договору № 536 от 30.04.2019.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

В силу положений пункта первого статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Из названной нормы следует, что покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. При этом право выбора способа защиты покупателем не ставится в зависимость от прекращения или непрекращения действия самого договора.

Требование истца о возврате суммы предварительной оплаты на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ связано с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец во исполнение условий договора перечислил ответчику денежные средства в счет оплаты товара, подлежащего поставке.  

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по поставке товара в полном объеме и не возвратил денежные средства в размере 901 997 рублей 52 копеек, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 18 318,88 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). 

Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, вследствие чего на имеющуюся сумму задолженности подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 18 318 рублей 88 копеек, согласно расчету истца, который судом проверен и признан обоснованным. 

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате процентов в материалы дела не представлено, исковые требования в части уплаты процентов в сумме 18 318 рублей 88 копеек на основании ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БКДП"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форейн-трейд" 901 997 рублей 52 копейки основного долга, 18 318 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 406 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Чугаева И.С.