Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86012/2022

20 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в виде резолютивной части принято 24 октября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением апелляционной жалобы.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КРЕПЕЖ" (адрес:  Россия 198216, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КНЯЖЕВО ВН.ТЕР.Г., НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ ПР-КТ, Д. 22, ЛИТЕР П, ПОМЕЩ. 13Н, СЕКЦ. 208, ОФИС 1, ОГРН:  

<

***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦСЕРВИС" (адрес:  Россия 196210, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ШТУРМАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 7, КОРПУС 3 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н,5Н,6Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании по договору от 04.03.2020 № 1864/2020: 99 388,93 руб. задолженности, неустойки, начисленной на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период со дня окончания действия моратория по момент погашения задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КРЕПЕЖ" (далее – Общество "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КРЕПЕЖ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦСЕРВИС" (далее – Общество "АВТОСПЕЦСЕРВИС") о взыскании по договору от 04.03.2020 № 1864/2020 (далее – Договор): 99 388,93 руб. задолженности, неустойки, начисленной на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период со дня окончания действия моратория по момент погашения задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи, с чем дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам. 

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КРЕПЕЖ" (поставщик) и "АВТОСПЕЦСЕРВИС" (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора товар должен быть оплачен не позднее 15 банковских дней  с даты поставки товара.

Согласно пункту 5.1 Договора за просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % от размера просроченного обязательства за каждый день просрочки.

По УПД от 14.03.2022 № 15222 поставщик передал покупателю товар.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 23.06.2022 Общество "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КРЕПЕЖ" потребовало от Общества "АВТОСПЕЦСЕРВИС" погасить задолженность в размере 99 388,93 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КРЕПЕЖ" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период со дня окончания действия моратория по момент погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Приняв во внимание введение Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 моратория на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве), в период действия которого штрафные санкции не начисляются, требование о взыскании неустойки надлежит удовлетворить за период с 02.10.2022 по момент погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦСЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КРЕПЕЖ" 99 388,93 руб. задолженности, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 02.10.2022 по момент погашения задолженности, 3976 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сурков А. А.