Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25424/21

08 июля 2021 года

г.Москва

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.С. Петропавловская ой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОТЭК"(127238, 

<

...> ЭТАЖ 1; КОМНАТЫ 1-7, ОГРН:1027739296463, Дата присвоения ОГРН:02.10.2002, ИНН:7713053544) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИЦЕННА ФАРМА №8"(115477, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ПРОЛЕТАРСКИЙ, ДОМ 18, КОРПУС 1, э подвал, ПОМ I КОМ 5-8, ОГРН:1167746863811, Дата присвоения ОГРН:14.09.2016, ИНН:7724381787)

о взыскании задолженности по договору поставки №12/-028-18 от 21.02.2018г. в размере 43106руб.88 коп., в том числе основного долга в размере 38736 руб.60 коп., неустойки в размере 4370 руб.28 коп.

при участии в судебном заседании- согласно протоколу с/з от 08 июля 2021г.

УСТАНОВИЛ:

ООО " БИОТЭК " (далее – истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО " АВИЦЕННА ФАРМА №8"   (далее – ответчик, покупатель) с требованиями:

- о взыскании задолженности по договору поставки №12/-028-18 от 27.02.2018г. в размере 38736 руб.60 коп

 - взыскать неустойку за просрочку внесения оплаты в размере 4370 руб.28 коп,

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 апреля 2021 года указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. 

  Определением от 16 июня 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился.

В материалах дела имеются доказательства направления определения о рассмотрения дела по общим правилам искового производства в адрес ответчика. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 123 АПК РФ, приходит к выводу, что стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. 

Суд, в отсутствие возражений сторон и руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, определил: завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела судом первой инстанции. Предварительное судебное заседание закрыто. Открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. 

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. 

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее. 

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2018 между ООО «БИОТЭК» (продавец)  и ООО «АВИЦЕННА ФАРМА №8» (покупатель) был заключен Договор купли продажи на поставку лекарственных товаров № №12/-028-18 на сумму 38 736 руб.60 коп., согласно которому поставщик обязуется поставить, а  покупатель принять и оплатить товар на условиях договора, наименование товара, их стоимость, ассортимент и количество, отгрузочные реквизиты согласуются сторонами согласно заявке покупателя и указываются в спецификации/универсальном передаточном документе, подписанном сторонами в Приложении № 1 к договору.

Цена за товар, указанная в приложении № 1, является согласованной сторонами, изменение цены производится только путем подписания новой спецификации.

Порядок оплаты согласован сторонами в п. 3.3 договора, согласно которому покупатель производит оплату на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно п. 6.2 договора предусмотрены пени  за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 0,1 % от суммы не поставленного Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Истец указал, что во исполнение условий договора произвел ответчику поставку лекарственных товаров на сумму 38 736 руб.60 коп. Факт отгрузки подтверждается товарно-транспортными накладными от № 20-19511 от 28.08.2020, №20-23377 от 01.10.2020, №20-23378 от 01.10.2020.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, истцом в его адрес направлена претензия.

 Таким образом, предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден посредством направления досудебной претензии от 26.11.2020 №4-01/288-20.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Как установлено статьями 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ответчиком не представлены доказательства оплаты товара. Наличие задолженности по оплате поставленного товара ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 4 370 рублей 28 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в пункте 37 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи.

Таким образом, истцом законно рассчитаны проценты по статье 395 ГК РФ за период с 16.10.2020 по 14.01.2021.

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ, представленный истцом, является верным.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110, 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АВИЦЕННА ФАРМА №8» в пользу ООО «БИОТЭК» задолженность по договору поставки №12/-028-18 от 21.02.2018г  в размере 38736 руб.60 коп., неустойку в размере 4370 руб.28 коп., а всего 43106 руб.88 коп, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

        Судья                                                                                    Ю.С. Петропавловская