ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-9205/2024

Дело № А40-323384/19

г. Москва

17 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ «Регнум» в лице - ГК «АСВ» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2024 по делу № А40-323384/19 об отказе в удовлетворении заявления КБ «РЕГНУМ БАНК» ООО в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 требований в размере 790 245 000 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2: ФИО3 по дов. от 05.07.2023

от к/у КБ «Регнум» ООО - ГК «АСВ»: ФИО4 по дов. от 03.11.2022

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 в отношении должника ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО5, член СРО «ЦААУ». Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 204 от 07.11.2020.

 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2020 приостановлено производство по заявлению КБ «РЕГНУМ БАНК» ООО в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 требований в размере 790 245 000 руб. до вступления в законную силу определения суда по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 в рамках дела о банкротстве КБ «РЕГНУМ БАНК» ООО № А40-41786/16. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2023 г. судом возобновлено производство по заявлению КБ «РЕГНУМ БАНК» ООО в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 требований в размере 790 245 000 руб.

 

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, конкурсный управляющий КБ «Регнум» в лице - ГК «АСВ» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2023, принятое по делу № А40-257925/20, отменить.

 

Представитель конкурсного управляющего КБ «Регнум» ООО в лице ГК «АСВ» доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.  Представитель ФИО2 возражает на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

 

Рассмотрев дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

 

Как следует из материалов дела, заявленные требования обусловлены наличием спора о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитора.

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2022 ФИО6 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам КБ «РЕГНУМ БАНК» (ООО), в удовлетворении остальной части заявления судом первой инстанции отказано; производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами КБ «РЕГНУМ БАНК» (ООО). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 по делу А40-41786/16 определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2022 по делу о банкротстве КБ «РЕГНУМ БАНК» ООО в обжалуемой части оставлено без изменения.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 24 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов. Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

 

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2024 по делу № А40-323384/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ «Регнум» в лице   - ГК «АСВ» - без удовлетворения.

 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                 Р.Г. Нагаев 

Судьи:                                                                                                          О.В. Гажур

ФИО7