АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4223/2021

г. Астрахань

19 августа 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Русский стиль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 57 850 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Русский стиль" о взыскании задолженности в сумме 57 850 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. 

В адрес суда 17.08.2021г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом ходатайство удовлетворено и приобщено к материалам дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Русский стиль» (заказчик по договору) 02 декабря 2020 года заключен Договор № 252, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению размещения рекламных материалов заказчика в Региональном эфире радиоканалов в пределах Территории, а также информационных материалов (статей, релизов, фотографий, новостей, интервью, баннеров) на интернет сайте исполнителя.

Конкретные условия оказания услуг, включая наименование радиоканала, стоимость и период размещения рекламных материалов отражаются в Приложениях к договору. (Медиапланах).

Также исполнитель по дополнительному заданию заказчика, осуществляет изготовление Рекламных материалов в соответствии с полученными от заказчика Приложениях к договору.

Пунктом 2.1. договора стороны установили, что исполнитель обязуется оказать услуги  по размещению рекламы в соответствии с условиями, согласованными сторонами в Приложениях к договору и содержащих основные условия размещения, в том числе предварительные графики размещения рекламных материалов.

Пунктом 3.1 договора установлена стоимость услуг по размещению рекламы по изготовлению согласовывается сторонами в приложениях к договору и указывается в актах об оказании услуг. Оплата услуг осуществляется заказчиком в любом случае не позднее 5 календарных дней до начала оказания услуг по соответствующему приложению.

В период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 года Истец в рамках Договора оказал Ответчику услуги по размещению рекламных материалов Ответчика в региональном эфире радиостанций «Европа плюс Астрахань», «РАДИО-ЛЮБОВЬ» в г. Астрахань, «Русское Радио» в г. Астрахань, «ХИТ-ФМ» в г. Астрахань, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний и возражений Актом № 109 от 28.02.2021г. на общую стоимость услуг в сумме 57 850 руб.

В нарушение установленных в пункте 3.1 договора сроков ответчик не оплатил оказанные услуги и задолженность по состоянию на 23 апреля 2021 года составляет 57 850  руб.

Направленная 16 марта 2021 года в адрес ответчика претензия с требованием об оплате долга, оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заключенный сторонами договор № 252 от 02.12.2020г. относится к договорам возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 указанного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Материалами арбитражного дела подтверждается, что истец оказал ответчику услуги, связанные с оказанием услуг по размещению рекламы.

По договору истцом полностью исполнены свои обязательства, что подтверждается подписанным сторонами актом № 109 от 28.02.2021г. на общую сумму 57 850 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм гражданского законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за оказанные истцом услуги, что повлекло образование задолженности перед истцом   в  сумме   57 850 руб.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, требования истца о взыскании задолженности в сумме 57 850 руб. судом признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русский стиль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 57 850 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова