АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-929/2020

30 марта 2021 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено 30.03.2021

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Гуськовой Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (600000,                    

<

...>) о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес регистрации: 600017, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311333616100077) несостоятельной (банкротом), установил следующее.

По заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.02.2020 возбуждено производство по делу № А11-929/2020 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.08.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3), судебное разбирательство по результатам процедуры реструктуризации имущества назначено на 25.01.2021.

Определением арбитражного суда от 25.01.2021 в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось.

Финансовый управляющий в судебное заседание явку не обеспечил. В материалы дела от финансового управляющего должника поступило ходатайство от 14.01.2021 о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении ИП ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Указал на принятое собранием кредиторов от 12.01.2021 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В адрес финансового управляющего проекта плана реструктуризации долгов должника не поступало. Ходатайствовал о рассмотрении отчета в отсутствие ФИО3

Должник в судебное заседание явку не обеспечил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку не обеспечили.

В судебном заседании 22.03.2021 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 26.03.2021 до 08 часов 40 минут, после перерыва должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку не обеспечили.

В судебном заседании 26.03.2021 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 30.03.2021 до 08 часов 32 минут.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 30.03.2021 в                     08 часов 32 минут в том же составе суда.

25.03.2021 в материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя. Одновременно рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

29.03.2021 от ПАО "Сбербанк России" поступило заявление, согласно которому ПАО "Сбербанк России" не возражает против удовлетворения ходатайства финансового управляющего должника о переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие финансового управляющего, должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 в адрес финансового управляющего не поступал.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; 

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ИП ФИО2 установлены требования кредиторов в сумме 294 567 558 руб. 91 коп. (вторая очередь – 86 794 руб. 20 коп.; третья очередь обеспеченные залогом – 294 319 380 руб. 17 коп.; третья очередь основной долг – 129 276 руб. 48 коп.; пени, неустойки, санкции – 32 108 руб. 06 коп.). 

В соответствии с анализом финансового состояния должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,  ФИО2 является неплатежеспособной. Сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, наличии оснований для оспаривания сделок должника, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Должником и кредиторами проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен. Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 12.01.2021 состоялось.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 12.01.2021, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", для утверждения финансовым управляющим должника.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 12.01.2021 принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", для утверждения финансовым управляющим должника.

Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего собранием не устанавливались (протокол от 12.01.2021).

От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" в материалы дела поступило письмо от 22.01.2021 № 0213/02-02 о представлении для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 29.01.2020 № 186.

При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" по платежному поручению от 29.01.2020 № 183.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 Наталью Николаевну несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 августа 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 201, тел. помощника 47-23-71, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества гражданина.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов.

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  Д.Е. Гуськова