﻿именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-24421/21-53-180

г. Москва

25 марта 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 25 марта 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АУДИТ-НТ» (121309, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАРКЛАЯ, 17, 1, ОГРН: 1027739590493, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 7730141279)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РУКАРД» (127083, ГОРОД МОСКВА, АЛЛЕЯ ПЕТРОВСКО-РАЗУМОВСКАЯ, ДОМ 10, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ XXV КОМ 1, ОГРН: 1027700058198, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: 7707289541)

о взыскании 1 413 720 руб. 00 коп. по договору от 20.05.2019 № 22-05/НТ

в заседании приняли участие представители:

от истца – Туманов С.В. (дов. от 25.03.2021 № 1-дов./21), не допущен по п. 4 ст. 61 АПК РФ, от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АУДИТ-НТ» с иском к ответчику ООО «РУКАРД» о взыскании 1 413 720 руб., включая 660 000 руб. долга, 753 720 руб. неустойки, неустойки по день исполнения обязательства. 

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 20.05.2019 № 22-05/НТ, предметом которого является проведение аудита консолидированной финансовой отчетности заказчика за 2018 г. (п. 1.1).

Результатом услуг является аудиторское заключение консолидированной финансовой отчетности за 2018 г. (п. 1.2).

Срок проведения аудита с 20.05.2019 по 30.05.2019 (п. 5.1), стоимость услуг составляет 660 000 руб. (п. 6.1). Оплата производится в следующем порядке: 50% не позднее трех рабочих дней до даты начала оказания услуг, установленной п. 5.1 договора, окончательный расчет в течение трех рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 6.2).

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг, заказчик обязан уплатить неустойку в размере 0,2% от стоимости услуг за каждый день просрочки (п. 7.3).

Истец оказал услуги стоимостью 660 000 руб., услуги приняты заказчиком по акту от 04.06.2019.

Ответчик услуги не оплатил, долг составляет 660 000 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 10.06.2019 по 01.01.2021 и по день исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оказание услуг подтверждается передаточным документом, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки за период с 10.06.2019 по 01.01.2021 согласно расчету составляет 753 720 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ. 

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АУДИТ-НТ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РУКАРД» о взыскании 1 413 720 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУКАРД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АУДИТ-НТ» 1 413 720 (один миллион четыреста тринадцать тысяч семьсот двадцать) руб., включая 660 000 руб. долга, 753 720 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы долга 660 000 руб. за каждый день просрочки за период с 02.01.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 27 137 (двадцать семь тысяч сто тридцать семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья											Козлов В.Ф.