АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-11303/2021

г. Чита

26 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Зиневич,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле - представители не явились (извещены).

 

16.11.2021 индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 674690, 

<

...>) (далее - должник).

Определением суда от 09.03.2022 заявление, ранее оставленное без движения, принято, возбуждено дело о банкротстве, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Определением суда от 16.11.2023 (резолютивная часть от 09.11.2023) индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 13.11.2023 (сообщение № 12934678) на сайте КФРСБ, 17.02.2024 в газете «Коммерсантъ» № 30 (7720).

Временный управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил отчет о деятельности временного управляющего с приложением документов, предусмотренных статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), протокол первого собрания кредиторов от 12.01.2024, 29.01.2024, ходатайство о прекращении в отношении должника процедуры наблюдения, признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, явку представителей в заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о судебном процессе.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2002.

Директором должника является ФИО5, участником (учредителем) - Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Краснокаменска и Краснокаменского района.

Основным видом деятельности организации является деятельность по выращиванию зерновых культур (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2)).

На момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- определением суда от 16.11.2023 (резолютивная часть от 09.11.2023) в третью очередь реестра требований кредиторов требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 6 401 249,82, в том числе 5 388 323,52 руб. основного долга, 671 226,68 руб. пени, 341 699,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;

На момент проведения судебного заседания имеются поступившие в суд заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, однако, с учетом размера требований наличие указанных заявлений в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве и разъяснениями, данными в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не препятствует рассмотрению судом ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и газете «Коммерсантъ», проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения о финансовом состоянии должника, о наличии (об отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, о наличии (об отсутствии) сделок и действий (бездействий), которые могут повлечь гражданскую ответственность третьих лиц, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (об отсутствии) имущества у должника, проведено первое собрание кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу о его соответствии пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим должника произведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника, в случае его реализации, и за счет привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Первым собранием кредиторов приняты решения: ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 3, статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей.

Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, решение первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости прекращения процедуры наблюдения, принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Документальное обоснование необходимости введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено.

С учетом отчета временного управляющего, суд приходит к выводу о доказанности наличия финансирования для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления конкурсным управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре конкурсного производства, арбитражный суд полагает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком до 08.07.2024.

Указанный срок суд полагает достаточным.

При необходимости в последующем по истечении установленного срока конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании кредиторов должника в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего была определена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

ФИО4 является членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Вознаграждение арбитражного управляющего в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве подлежит установлению в фиксированном размере 30 000,00 руб. в месяц за счет имущества должника.

При подаче заявления индивидуальным предпринимателем ФИО2 в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в связи с чем по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11303/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 674690, 

<

...>).

Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» конкурсное производство сроком до 08.07.2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для почтовой корреспонденции: 350089, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 3655) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000,00 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 часов 30 минут 08 июля 2024 года в судебном заседании арбитражного суда.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 300,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Е.В. Зиневич