АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-2469/2021

г. Барнаул

19 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 19 июля 2021 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, посредством онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ника», г. Бийск Алтайского края (ИНН2204072889, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайспецтех», г. Горно-Алтайск Республики Алтай (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 70 232 руб. 66 коп., из них 61 072 руб. 16 коп. задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов по топливным картам №54 ОЦ-П от 17.01.2020 года и 9 160 руб. 50 коп. пени за период с 30.09.2020 года по 14.12.2020 года,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.09.2019 года, диплом ВСГ 2011378, регистрационный номер 515 выдан ГОУВПО «Алтайский государственный университет» 30.05.2008 года, паспорт; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ника», г. Бийск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайспецтех», г. Горно-Алтайск Республики Алтай, о взыскании 70 232 руб. 66 коп., из них 61 072 руб. 16 коп. задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов по топливным картам №54 ОЦ-П от 17.01.2020 года и               9 160 руб. 50 коп. пени за период с 30.09.2020 года по 14.12.2020 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и неустойки.

Определением суда от 26.02.2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в арбитражный суд с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

Истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела, 17.01.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ника» (продавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Алтайспецтех» (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов по топливным картам № 54 ОЦ-П (далее – договор). 

Согласно пункту 1.1 договора, продавец обязуется продавать нефтепродукты покупателю на автозаправочных станциях (далее - АЗС), по электронным картам (далее – топливные карты), при условии оснащения АЗС оборудованием для приема топливных карт, а покупатель обязуется, оплачивать стоимость нефтепродуктов.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, покупатель вносит предоплату из расчета 100 % планируемого потребления нефтепродуктов на выбранный период. Безналичная оплата производится на банковский счет Продавца согласно реквизитам, указанным в настоящем договоре. Основание платежа, указываемое в платежном поручении: Оплата за нефтепродукты согласно договора № 54 ОЦ-Г1 купли-продажи нефтепродуктов по топливным картам от 17 января 2020 г., в том числе НДС по действующей ставке. Окончательный расчет за выбранное топливо в период месяца, Покупатель оплачивает согласно выставленного счета, в течении 2-х дней, с момента направления счета на оплату за фактически выбранное топливо.

Оплата реализованных нефтепродуктов производится покупателем по ценам, установленным продавцом на момент отпуска нефтепродуктов на АЗС «НИКА» и АЗС партнеров указанных на сайте www.firma-nika.m. Оплата товара полученного покупателем на АЗС партнера ПАО «ГАЗПРОМНЕФТЬ», устанавливается с учетом Приложения №1 к настоящему договору, расположенных по адресам:

 

<

...>;

 

<

...>;

 

<

...>;.

 Алтайский край, Троицкий район, 292 км фед. Дороги «Чуйский тракт»;

 Республика Алтай, 

<

...>.

Специальная цена на товар, полученный покупателем после вступления в силу новых условий по договору указанной в п. 3.2.5, определяется в порядке, предусмотренном соответствующим уведомлением продавца. Выборка (получение) товара покупателем после вступления в силу новых условий рассматривается Сторонами как согласие покупателя с условиями, указанными в соответствующем уведомлении.

Во исполнение вышеуказанного договора, ответчику был передан товар, а именно - бензин авт. неэтилированный Регуляр-92 (АИ92-К5 РЕГУЛЯР) в количестве 1 033,490 литра на сумму 43 297 руб. 19 коп., Топливо дизельное летнее ЕВРО (ДТ-Л-К5 ЕВРО) в количестве 800 литров на сумму 37 880 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом № 3652 от 30.10.2020 г. на сумму 81 177 руб. 19 коп. (л.д. 21, т.д. 1). 

Ответчик, в свою очередь, произвел оплату поставленного товара не в полном объеме, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 61 072 руб. 16 коп. 

Истец в адрес ответчика направил претензию № 1 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить неустойку (л. д. 22, т. д. 1).

Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором поставки и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты по договору суду не представил, возражений по размеру заявленных требований не заявил.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования  в части взыскания 61 072 руб. 16 коп. задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов по топливным картам № 54 ОЦ-П от 17.01.2020 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 9 160 руб. 50 коп. пени за период с 30.09.2020 года по 14.12.2020 года.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 5.4 договора, за нарушение сроков оплаты нефтепродуктов покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,25 % за каждый день просрочки от общей суммы задолженности. 

Факт нарушения срока оплаты по договору купли-продажи № 54 ОЦ-П от 17.01.2020 года подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, суд находит правомерным начисление ему истцом и предъявление ко взысканию неустойки. 

Проверив правильность расчета пени за заявленный истцом период, суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании 9 160 руб. 50 коп. пени за период с 30.09.2020 года по 14.12.2020 года.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайспецтех», г. Горно-Алтайск Республики Алтай в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ника», г. Бийск Алтайского края 70 232 руб. 66 коп., из них 61 072 руб. 16 коп. долга и 9 160 руб. 50 коп. пени, а также 2 809 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                             Я.В. Захарова