АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г.Воронеж Дело № А14-1561/2023  «03» октября 2023г.  

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж»,  г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания», г.Москва (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, доверенность № 4-169/22 от 21.11.2022, 

от ответчика: ФИО2, доверенность № 935/26-29/2022-ДОЗ от 26.12.2022,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж»  (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», истец) обратилось в арбитражный суд  с иском к акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» (далее – АО  «Квадра», ответчик) о взыскании 1102487 руб. 81 коп. задолженности по оплате за  природный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по  договору поставки газа от 27.11.2020 № 11-6-4-1717/21 за период с 01.10.2022 по  31.10.2022.  

В судебном заседании 05.09.2023 представитель истца поддержал заявленные  требования.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца по  основаниям, изложенным в отзыве на иск.  

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12.09.2023, который был продлен  до 19.09.2023 и 26.09.2023.  

Из материалов дела следует, что 27.11.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз  Воронеж» (поставщик) и АО «Квадра» (покупатель) был заключен договор поставки  газа № 11-6-4-1717/21, по условиям которого поставщик обязался поставлять  покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный отбензиненный, а  покупатель обязался получать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа, услуги по  его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги (п.2.1. договора).  

Истец принятые на себя обязательства по поставке газа в октябре 2022г.  выполнил, что подтверждается актами поданного - принятого газа, в соответствии с  которыми ответчиком было выбрано 109772,816 тыс. куб.м. газа, из них:  

- 54886,408 тыс. куб.м. - газ независимых организаций, - 54886,408 тыс. куб.м. - газ ПАО «Газпром». 

В октябре 2022 года квалифицированными представителями ООО «Газпром  межрегионгаз Воронеж» (специалисты по метрологии и АСКУГ) были проведены  проверки состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета  природного газа на котельных покупателя, по итогам которых на точках поставки:  котельная № 127, г.Воронеж, ул. Семилукская, 48к; котельная № 147, г.Воронеж, ул.  Брянская, 17; котельная № 152, г.Воронеж, Московский проспект, 19а; ГРС Воронеж - 3  Сомово, ул. Сосновая, 2к; ГРС Воронеж - 3 Сомово, ул. Хабаровская, 1к, были  выявлены несоответствия установленных средств измерений требованиям Правил  учета газа, утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, ГОСТу Р  8.740-2011, пп.4.3., 4.4. договора поставки газа.  

В соответствии с п.4.2. договора при отсутствии у покупателя средств  измерений или их несоответствия действующим нормативным документам и ГОСТам  расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных  газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ.  

На основании указанного пункта договора, а также п.23 Правил поставки газа,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее –  Правила № 162), поставщиком был определен расход газа по вышеперечисленным  точкам поставки, а также составлены акты поданного - принятого газа в целом по  договору.  

01.11.2022 в соответствии с п.4.7. договора истец в адрес ответчика направил  составленные акты поданного - принятого газа, которые были подписаны и возвращены  поставщику с разногласиями по объемам потребленного природного газа по  вышеуказанным точкам поставки.  

Согласно п.4.8 договора при разногласии в оценке количества газа  представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия  метрологических характеристик средств измерений действующим нормативным  документам и правильности определения количества (объема м.куб.) с составлением  акта. Сторона, несогласная с результатами проверки, обращается в территориальные  органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в  его головные институты в области расходометрии - ВНИИР г.Казань. До разрешения  спора количество газа определяется в соответствии с п.4.1. или п.4.2. договора  поставки.  

На основании п.5.1.2. договора цена на газ независимых организаций  формируется из:  

- цены на газ в размере 4883,84 руб., 

- тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (устанавливается приказом ФАС  России от 23.09.2020 № 876/20 и дифференцирован по группам потребителей в  зависимости от годового объема потребления по каждой точке подключения),  

- спецнадбавки к тарифу (установлен приказом департамента государственного  регулирования тарифов Воронежской области от 29.12.2021 № 78/21).  

Всего за потребленный газ независимых организаций к оплате было выставлено  381686038,71 руб.  

В соответствии с п.5.1.1. договора цена на газ ПАО «Газпром» формируется из:  

- оптовой цены на газ, рассчитанной по утвержденной ФСТ России формуле  цены газа.  

С 01.07.2022 на основании приказа ФАС России от 14.06.2022 № 444/22 цена на  газ для конечных потребителей Воронежской области составила 5300 руб./тыс.м.куб.  

Согласно абз.3 п.5.1.1. договора при отклонении фактической объемной теплоты  сгорания (калорийности газа) от расчетной, поставщик ежемесячно производит  перерасчет цен на газ по формуле, указанной в п.5.2. договора, и утвержденной  приказом ФАС России от 03.08.2018 № 1087/18.  

После перерасчета цены с учетом калорийности стоимость природного газа  составила в октябре 2022г.: ГРС Воронеж, № 1, 2, 3 Ямн.кольц. - 5577,75 руб./1000  м.куб., ГРС Воронеж -3 Сомово - 5580,43 руб./1000 м.куб.  

- и тарифов на транспортировку газа по сетям ГРО, которые установлены  приказом ФАС России от 23.09.2020 № 876/20 и дифференцированы по группам  потребителей в зависимости от годового объема потребления по каждой точке  подключения.  

Также в зависимости от объема потребления по точкам подключения приказом  ФАС России от 17.11.2021 № 1280/21 установлена плата за снабженческо-сбытовые  услуги (ССУ).  

Приказом управления по государственному регулированию тарифов  Воронежской области от 29.12.2021 № 78/21 установлена специальная надбавка к  тарифам на услуги по транспортировке газа: в октябре 2022г. - 110,38 руб./1000 м.куб.  

Всего за потребленный в октябре 2022 года природный газ, оказанные услуги по  его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги истец выставил ответчику к  оплате 790699806 руб. 35 коп. С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика  перед истцом составила 1102487 руб. 81 коп.  

Ввиду того, что стоимость полученного газа, услуги по его транспортировке и  снабженческо-сбытовые услуги ответчиком не были оплачены в полном объеме, истец  направил в адрес АО «Квадра» претензии с просьбой оплатить образовавшуюся  задолженность.  

Не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, истец  обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, с учетом доводов  сторон, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Заключенный между истцом и ответчиком договор поставки газа от 27.11.2020   № 11-6-4-1717/21 по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.  

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

Пунктом 30 Правил № 162 установлено, что поставка и отбор газа  осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным  договором.  

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (п.21 Правил № 162).  

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих  требований и возражений.  

В силу ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  

внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Из актов проверки состояния и применения средств измерений измерительного  комплекса учета природного газа на котельных АО «Квадра», составленных ООО  «Газпром межрегионгаз Воронеж» в октябре, декабре 2022 года, следует, что на  средствах измерения ответчика отсутствуют средства измерения температуры и  давления газа, средства измерения контроля потери давления на счетчике,  вычислители.  

На основании указанных актов проверки, в актах от 20.10.2022 истцом был  сделан вывод о нарушении ответчиком требований ГОСТ Р 8.74011 и непригодности  коммерческих узлов учета для определения расхода газа.  

В этой связи, на основании п.4.2. договора и п.23 Правил № 162 стоимость  потребленного в октябре 2022 года газа была определена истцом с учетом проектной  мощности газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого  подавался газ.  

Согласно п.23 Правил № 162, при неисправности или отсутствии средств  измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам  измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по  объему потребления газа, соответствующему проектной мощности  неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого  подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом,  предусмотренным договором.  

В силу указанной нормы права и положений ст.65 АПК РФ, для того, чтобы  применить расчетный способ определения объема потребленного ответчиком газа,  истец должен доказать, что в спорный период средства измерений на объектах  ответчика отсутствовали или находились в неисправном состоянии.  

Вопреки положениям вышеуказанных норм, истцом соответствующие  обстоятельства доказаны не были.  

Напротив, представленные истцом в материалы дела акты проверок состояния  средств измерений, свидетельствуют о наличии у ответчика средств измерений,  согласованных истцом к применению (Приложение № 1 к договору поставки газа от  27.11.2020 № 11-6-4-1717/21) без средств измерения температуры и давления газа,  средств измерения контроля потери давления на счетчике, вычислителей.  

Согласно п.9.1.4 ГОСТа Р 8.740-2011 «Расход и количество газа. Методика  измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и  счетчиков», средства измерения перепада давления, давления и температуры для  контроля режимов технологических процессов и условий проведения измерений входят  в состав дополнительных средств измерений и их наличие необязательно.  

В соответствии с п.4.2.1 спорного договора узел учета считается допущенным к  ведению учета газа с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию  представителями сторон договора.  

В соответствии с актами от 02.10.2022, 03.10.2022, 05.10.2022 узлы учета на  котельных АО «Квадра» были допущены истцом к ведению учета потребленного газа,  что также свидетельствует об их пригодности для определения расхода газа.  

Пригодность узлов учета для определения расхода газа подтверждает и  соглашение от 16.01.2023 об изменении условий договора поставки газа от 27.11.2020   № 11-6-4-1717/21, в котором стороны указали, что с 01.01.2023 расход газа по точкам  поставки, указанным в Приложении № 1 к договору, определяется по показаниям  механического прибора учета газа с применением фиксированных значений параметров  газа: давления и температуры.  

В спорный период ответчик также объем газа по прибору учета приводил к  стандартным условиям по формуле Закона Бойля-Мариотта, в которой содержатся  такие параметры газа, как его давление и температура.  

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, с учетом недоказанности истцом неисправности или отсутствия у  ответчика в спорный период средств измерений, суд пришел к выводу об отсутствии  правовых оснований для применения в октябре 2022 года расчетного способа  определения объема потребленного ответчиком газа.  

На основании изложенного, исходя из заявленных требований и представленных  доказательств, в удовлетворении иска следует отказать.  

В силу ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 24025 руб. относятся  на истца. Излишне уплаченную госпошлину в размере 7619 руб. следует вернуть истцу  из федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из  федерального бюджета государственной пошлины в сумме 7619 руб., уплаченной по  платежному поручению от 07.04.2021 № 2674.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья В.И. Лукавенко