Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград                                                      

«09» ноября 2020 г.

Дело № А12-96/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2020г., полный текст определения изготовлен 09.11.2020г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «ВЗСК-ПРОМ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) результаты процедуры наблюдения

при участии в заседании: 

от временного управляющего – ФИО1 доверенность от 24.08.2020;

от ООО «Волжские тепловые сети» –  ФИО2 по доверенности № 8 от 01.01.2020;

 

                                               УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 17.08.2020 в отношении Акционерного общества «ВЗСК-ПРОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО3.

22.08.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. 

От временного управляющего в суд представлены: отчет, анализ финансового состояния, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов 29.10.2020 принято решение ходатайствовать о  признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

С учетом анализа сделок должника следует, что выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, до рассмотрения Арбитражным судом заявления об оспаривании сделки.

На первом собрании  кредиторов 29.10.2020 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», комитет кредиторов не образовывать.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 5 кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 65 503 819.81 рублей.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. 

      По данным бухгалтерского баланса за 2018 год (последняя отчетность), у должника зафиксирована дебиторская  задолженность в размере 25803 тыс. рублей, кредиторская задолженность в размере 142227 тыс. рублей, оборотные активы 138416 тыс. рублей, прочие оборотные активы 47744 тыс. рублей, краткосрочные обязательства 146267 тыс. рублей. 

По результатам финансового анализа, у должника имеется дебиторская задолженность в размере 24 793 тыс. рублей.

      По сведениям Росреестра, недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. 

     По информации ОГИБДД, за должником зарегистрированы транспортные средства в количестве 3 единиц.

     В собственности должника имеются станки, производственное оборудование.

      По состоянию на 31.12.2019 у должника имелась дебиторская задолженность в размере 24 793 тыс. рублей.

            Согласно статье 124 Закона, конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. 

Согласно выводам  финансового анализа, у должника имеются источники для покрытия судебных расходов и пропорционального удовлетворения требований кредиторов.

В ходе процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности.

В тоже время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО3, информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате. 

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО3, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Признать Акционерное общество «ВЗСК-ПРОМ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить – ФИО3, члена  Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, регистрационной номер в сводном реестре 13116, адрес для направления корреспонденции: 400066, г. Волгоград,  а/я 43).

           Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на  29 апреля 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 552.

   Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

    Взыскать с Акционерного общества «ВЗСК-ПРОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в  установленный законом срок. 

 

Судья                                                                                                                            И.В. Кулик