АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-9871/2023

г. Иваново

11 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 11 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовым А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАНЕТА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 153038, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, ПР-КТ ТЕКСТИЛЬЩИКОВ, Д. 80, ОФИС 4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ РК СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 248033, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД КАЛУГА, Г КАЛУГА, УЛ ЗАРЕЧНАЯ, Д. 18В, КВ. 15)

о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 116 280 рублей 45 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 28.09.2023 в сумме 32 072 рубля 69 копеек, продолжив с 29.09.2023 начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по дату фактического исполнения обязательства, 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАНЕТА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ РК СТРОЙ" о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 116 280 рублей 45 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 28.09.2023 в сумме 32 072 рубля 69 копеек, продолжив с 29.09.2023 начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыва на иск не представил. Суд пришёл к выводу, что дело рассмотрено судом по существу в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Через личный кабинет покупателя на сайте opt.akson.ru ООО "АРТ РК СТРОЙ" направило ООО "ПЛАНЕТА" электронные заявки на поставку товара №2001504 от 21.06.2023, №20220401 от 26.06.2023, №20279785 от 26.06.2023.

К указанным заказам сторонами подписаны оферты, по условиям которого любой поставленный, но не оплаченный товар считается поставленным на условиях отсрочки платежа в соответствии с офертой (пункт 4.4 оферты).

В соответствии с пунктом 4.6 оферты отсрочка платежа предоставляется на условиях коммерческого кредита в соответствии со ст. 823 ГК РФ: предоставленный покупателю период отсрочки оплаты товара является беспроцентным льготным периодом пользования кредитом, в течение которого проценты на сумму отороченных платежей не начисляются. По истечении указанного периода отсрочки плата за пользование коммерческим кредитом составляет 0,4% в день от суммы задолженности.

Этим же пунктом оферты определено, что в случае неустранимых разногласий между поставщиком и покупателем относительно срока оплаты конкретной партии товара, в том числе ввиду программных сбоев, недостоверного отображения информации на сайте либо других обстоятельств, срок оплаты партии товара составляет 30 дней с даты поставки.

В соответствии с заявками ООО "ПЛАНЕТА" поставило ООО "АРТ РК СТРОЙ" товар по УПД №3657 от 13.06.2023, №3665 от 14.06.2023, №3666 от 14.06.2023, №3703 от 23.06.2023, №3708 от 26.06.2023, №3716 от 27.06.2023, №3717 от 27.06.2023, №3718 от 27.06.2023 на сумму 116 280 рублей 45 копеек, который ответчиком в установленный срок оплачен не был.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или в сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486, пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (заявок, оферт, УПД) позволяет сделать вывод о подтверждении фактов поставки истцом товара и его получения ответчиком.

Поскольку доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 116 280 рублей 45 копеек подлежит удовлетворению.

Истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 28.09.2023 в сумме 32 072 рубля 69 копеек.

Пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан верным, контррасчета в деле не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, требование истца о продолжении с 29.09.2023 начисления процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,4% в день от суммы задолженности (116 280 рублей 45 копеек) по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска подлежат в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ РК СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАНЕТА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 116 280 рублей 45 копеек задолженности по оплате товара, 32 072 рубля 69 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 28.09.2023, продолжив с 29.09.2023 начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,4% в день от суммы задолженности (116 280 рублей 45 копеек) по дату фактического исполнения обязательства, 5 451 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                                                   Ю.Н. Антонова