Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-8849/2019

09 сентября 2019 г.

город Якутск

 

Резолютивная часть решения вынесена 09.09.2019

Решение в полном объеме изготовлено 09.09.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кайдаш Н.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.. место рождения: с. Хаптагай  Мегино-Кангаласского района Якутской АССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Республики Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус 

<

...>)  о признании ее несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

От ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 12.08.2019 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), в судебное заседание не явились. 

На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в Республике Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, с. Майя.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере  2 546 167,04  руб., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Кредиторами должника являются:

«Восточный экспресс банк» (ПАО)  по денежным обязательствам в сумме 137 095, 03 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***>  от 27.08.2013;

«Россельхозбанк» (АО) по денежным обязательствам в сумме 980 500, 45 руб., вытекающим из договора поручительства № 166007/0001-9/1 от 09.02.2016;

 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по денежным обязательствам в сумме 151 886,74 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 25.01.2017, по денежным обязательствам в сумме 696 017,61 руб., вытекающим из договора № 0075/0618429 от 29.08.2015, по денежным обязательствам в сумме 292 832,58 руб., вытекающим из договора № 0075/0618428 от 29.08.2015.

У должника имеется в общей совместной собственности с супругом земельный участок площадью 858 кв.м., а также жилой дом площадью 213 кв.м.  по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино – Кангаласский улус, 

<

...>.

Иное движимое и недвижимое имущество, акции, ценные бумаги, иное ценное имущество у должника отсутствует, что подтверждено описью имущества гражданина, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Должник состоит в браке, имеет на иждивении дочь-студентку.

Должник получает ежемесячно страховую пенсию по старости в размере 18 354,58 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В постановлении Правительства РС(Я) от 30.08.2019 № 230 величина прожиточного минимума в Республике Саха (Якутия) за второй квартал 2019 года установлена в расчете на душу населения для пенсионеров в размере 13 467 руб.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статей 65, 69 и 71 АПК РФ и приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришли к выводу о том, что указанного размера дохода должника, с учетом установленного в постановлении Правительства РС(Я) от 30.08.2019 № 230  прожиточного минимума, недостаточно для реструктуризации долга на срок 36 месяцев; в материалах дела отсутствуют доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; в отсутствие у должника имущества и с учетом его официального дохода применение процедур банкротства не позволит достигнуть предусмотренных в статье 2 Закона о банкротстве целей (восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами, соразмерного удовлетворения требований кредиторов либо достижения соглашения между должником и кредиторами) и лишено правового смысла.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции  от 25.07.2019.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (чек-ордер от 25.07.2019).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.. место рождения: с. Хаптагай  Мегино-Кангаласского района Якутской АССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Республики Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус 

<

...>)  удовлетворить.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16243, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 677027, 

<

...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего опубликовать, в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), сведения о признании гражданина банкротом и о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить на 10 часов 00 минут 12 декабря 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии). 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.                                     

 

Судья                                     Кайдаш Н. И.