1386/2017-269444(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 ноября 2017 года Дело № А33-8019/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 ноября 2017 года. В полном объёме решение изготовлено 13 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в  судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры  наблюдения,  

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Капиталэнергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего: ФИО1 - представителя по доверенности от  01.01.2017,  

временного управляющего ФИО2, личность подтверждена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО3,  

установил:

18.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Капиталэнергострой» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом); просит включить в реестр требований кредиторов должника  задолженность в размере 6 050 894 рублей 00 копеек.  

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих» (663615, г. Канск, а/я 1246) в качестве  временного управляющего имуществом должника.  

Определением от 25.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание на 22.05.2017.  

17.05.2017 в материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 судебное заседание  отложено на 14.07.2017.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2017 (резолютивная  часть объявлена 14.07.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью  «Снабсибэлектро» признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Капиталэнергострой» введена процедура наблюдения; временным  управляющим должником утвержден ФИО2; дело назначено к  судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 07.11.2017.  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.07.2017 № 137.  

В материалы дела ко дню судебного заседания от временного управляющего поступили  протокол первого собрания кредиторов должника от 27.10.2017, отчет о деятельности  временного управляющего должника, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой  деятельности должника и иные дополнительные документы согласно описи  сопроводительного письма.  

31.10.2017 в материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

07.11.2017 в материалы дела от Федеральной налоговой службы поступил отзыв по  рассмотрению отчета временного управляющего, согласно которому уполномоченный орган  не возражает против признания должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

В судебном заседании 07.11.2017 представитель временного управляющего пояснил, что  имеются две сделки по реализации транспортных средств, установлено, что должником  осуществлено в 2015 году значительное количество сомнительных платежей.  

Временный управляющий пояснил, что имущество у должника отсутствует, имеется  возможность оспорить сомнительные сделки должника.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте  слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Капиталэнергострой» зарегистрировано  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю  28.11.2005 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью  «Капиталэнергострой» является оптовая торговля производственным электротехническим  оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами.  

Согласно отчету о деятельности временного управляющего и о финансовом состоянии  должника от 27.10.2017 проведены следующие мероприятия.  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.07.2017 № 137.  

В реестр требований кредиторов должника на дату составления отчета временного  управляющего включен 1 кредитор в третью очередь реестра требований кредиторов на  сумму 6 050 894 рубля 58 копеек.  

Временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью  выявления зарегистрированного за ООО «Капиталэнергострой» имущества. Согласно  ответов регистрирующих органов зарегистрированное имущество у ООО  «Капиталэнергострой» отсутствует.  

Временным управляющим определялось наличие признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства прилагается. По результатам сделаны выводы:  

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства ООО «Капиталэнергострой»;  

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Капиталэнергострой». 

На основании ответов регистрирующих органов, а также сведений о движении денежных  средств по счетам ООО «Капиталэнергострой», временным управляющим проведен анализ  сделок должника за период с июля 2014 года по дату отчета, установлено наличие спорных  сделок, подлежащих оспариванию. Составлено заключение о наличии оснований для  оспаривания сделок.  

Проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделаны  следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; средств  должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ходатайствовать перед  арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; в качестве источника  покрытия судебных расходов возможно использовать денежные средства, полученные от  реализации имущества должника.  

Балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2014 составляла 22 340 тысяч  рублей, в следующем периоде, по состоянию на 31.12.2015 увеличилась до наибольшего  значения 50 481 тысяч рублей (+28 141 тысяч рублей), на 31.12.2016 валюта баланса  уменьшилась до нулевого значения. Документы, подтверждающие расшифровки строк  баланса, временному управляющему не представлены.  

Оценка рыночной стоимости имущества не проводилась. 

27.10.2017 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал  единственный кредитор с общим размером требований 5 670 725 рублей 75 копеек, что  составляет 100% от суммы требований всех включенных в реестр требований кредиторов на  дату проведения собрания кредиторов должника. Собрание кредиторов признано  правомочным. На собрании кредиторов приняты следующие решения:  

- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ООО  «Капиталэнергострой» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком  на 6 месяцев;  

- определить кандидатуру ФИО2 (член Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»)  для утверждения конкурсным управляющим ООО «Капиталэнергострой»;  

- дополнительных требований к кандидатурам арбитражных управляющих не выдвигать;  

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Капиталэнергострой»; 

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО  «Капиталэнергострой» на арбитражного управляющего.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным  судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа  финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления  платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника  банкротом, открытии конкурсного производства. В отчете временным управляющем сделан  вывод том, что покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения  конкурсному управляющему, текущих расходов, сформировавшихся при проведении  процедуры конкурсного производства, возможно за счет имущества должника.  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  

производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с  правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования  которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания  кредиторов.  

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 27.10.2017,  составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату  проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 27.10.2017  присутствовали 100% голосов конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о  правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 27.10.2017 на основании пункта 4  статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 27.10.2017 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего  об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения  первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной  нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в  отношении должника сроком до 07 мая 2018 года.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  

связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать  (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29  Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами  саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2  статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в  Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

По результатам голосования на первом собрании 27.10.2017 включенными в реестр  требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о  банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих», для утверждения конкурсным  управляющим ООО «Капиталэнергострой».  

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация  антикризисных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие  кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  9531, адрес для направления корреспонденции: Красноярский край, г. Канск, мкр-н  Солнечный, д. 54/21, кв. 43) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим  должника.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению  временным управляющим должника.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного  производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его  продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения  срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает  исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,  арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ)  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями  143 или 149 Закона о банкротстве.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 рублей.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  обществом с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» уплачена государственная  пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению от 31.03.2017 № 199.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  

том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью  «Капиталэнергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Снабсибэлектро».  

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Капиталэнергострой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное  производство до 07 мая 2018 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Капиталэнергострой» ФИО2. Утвердить фиксированное  вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет  имущества должника.  

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью  «Капиталэнергострой» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему ФИО2. Акт приема-передачи представить в  арбитражный суд в срок до 28 ноября 2017 года.  

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 28 ноября 2017 года.  

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об  использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.  

Конкурсному управляющему в срок до 28 апреля 2018 года представить в арбитражный  суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства с документальным  обоснованием, непрерывную банковскую выписку по расчетному счету должника, отчёт о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов,  предусмотренных статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  отчет об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей и  первичные документы, подтверждающие отраженные в отчетах и реестре сведения.  

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по  итогам конкурсного производства на 03 мая 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу:  660049, 

<

...>, зал № 542.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталэнергострой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Снабсибэлектро» (ИНН 7714790036, ОГРН 1097746586651) судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья А.Г. Патракеева