АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-7325/2023

Дело № А65-26626/2020

г. Казань

13 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,

судей Вильданова Р.А., Ананьева Р.В.,

при участии представителей:

должника – муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» - ФИО1 (доверенность от 05.09.2023), ФИО2 (доверенность от 17.03.2023 № 3439/КЗИО-ИСХ), 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023

по делу № А65-26626/2020

по заявлению муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о прекращении исполнительного производства

по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Прибрежный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании предоставить земельный участок в натуре, предоставить схему земельного участка, предоставить координаты земельного участка, провести межевание земельного участка, третьи лица: публичное акционерное общество «Туполев» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, муниципальное казенное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района РТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Прибрежный» (далее – СНТ «Прибрежный», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет, ответчик, должник) об обязании предоставить земельный участок в натуре, предоставить схему земельного участка, предоставить координаты земельного участка, провести межевание земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: публичное акционерное общество «Туполев», Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Филиала – Федеральной кадастровой палаты по Республике Татарстан, муниципальное казенное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района РТ».

Решением от 29.04.2021 Арбитражный суд Республики Татарстан исковые требования удовлетворил частично, обязав Комитет передать СНТ «Прибрежный» план земельного участка с кадастровым номером 16:16:216401:11 площадью 56 000 кв.м, являющийся неотъемлемой частью договора аренды земли от 26.06.2006 № ТО-24-071-0721, в остальной части требований - отказал.

Определением от 01.10.2021 Арбитражный суд Республики Татарстан установил для Комитета судебную неустойку за неисполнение решения суда первой инстанции в размере 200 руб. за каждый день просрочки исполнения, удовлетворив заявление истца.

Комитет 10.10.2022 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о прекращении исполнительного производства № 10374/22/16001-ИП в связи с невозможностью исполнения судебного акта арбитражного суда и отсутствием графических материалов относительно спорного земельного участка, отменой 23.06.2022 постановления судебного пристава исполнителя от 14.04.2022 об окончании исполнительного производства и возобновлением исполнительного производства.

Определением от 11.10.2022 Арбитражный суд Республики Татарстан привлек к участию в деле межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Определением от 25.10.2022 Арбитражный суд Республики Татарстан приостановил производство по заявлению до рассмотрения дела № А65-24337/2022.

Определением от 10.03.2023 тот же суд в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) возобновил производство по делу.

Определением от 10.04.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023, Арбитражный суд Республики Татарстан  в удовлетворении заявления отказал.

В кассационной жалобе Комитет просит состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на невозможность исполнения судебного акта в связи с тем, что Комитету документы к спорному договору аренды от 26.06.2006 надлежащим образом не передавались; копия плана-схемы земельных участков, предлагаемых для размещения коллективных садов из земель ПСХ «КАПО им. С.П.Горбунова», направлена взыскателю 11.04.2022.

Арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителей должника, проверив законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды обеих инстанций, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), учитывая обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела № А65-24337/2022, в том числе о том, что передача должником взыскателю копии плана-схемы земельных участков, предлагаемых для размещения коллективных садов из земель ПСХ «КАПО им. С.П.Горбунова» Высокогорского района Республики Татарстан, не является надлежащим исполнением решения суда первой инстанции по настоящему делу (решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 по делу № А65-24337/2022), исходили из недоказанности должником наличия оснований для прекращения исполнительного производства.

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов судов обеих инстанций.

Доводы кассационной жалобы отклоняются в силу следующего.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1).

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случаях, в том числе утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2021 по настоящему делу, в связи с принятием Закона Республики Татарстан от 28.12.2007 №69 «О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований, внесении изменений в некоторые законы Республики Татарстан», спорный земельный участок был включен в границы муниципального образования г. Казани, в связи с чем права арендодателя автоматически перешли к ответчику как распорядителю муниципальным имуществом.

Между тем сам по себе факт ненадлежащей передачи документов по спорному договору аренды Комитету не свидетельствует о невозможности исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2021 по настоящему делу.

Другие обстоятельства должником не указаны.

При таких условиях доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 287-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу № А65-26626/2020 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                            Н.Н. Королёва

Судьи                                                                                    Р.А. Вильданов

                                                                                              Р.В. Ананьев