АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-91965/23-67-763

г. Москва

13 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 г. 

Арбитражный суд в составе:  

Судьи: В.Г.Джиоева (единолично) при ведении протокола помощником судьи Н.С. Сидоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072 

дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕХМАШСЕРВИС"  (115487, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  НАГАТИНО-САДОВНИКИ, САДОВНИКИ УЛ., Д. 4, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 06.11.2014, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "САХАЛИНСПЕЦВЗРЫВПРОМ" (694740, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ,  НЕВЕЛЬСКИЙ РАЙОН, НЕВЕЛЬСК ГОРОД, БЕРЕГОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 84, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 3 242 063,07 руб. при участии: от истца: ФИО1 по дов-ти от 17.02.2023 от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 05.05.2023 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕХМАШСЕРВИС" (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСПЕЦВЗРЫВПРОМ" (далее – ответчик) о  взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ  задолженности по договору от 02.03.2020 № 553 в размере 3 156 937 руб. 15 коп.,  неустойки в размере 98 542 руб. 89 коп.  

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара.  

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части  взыскания задолженности по договору от 02.03.2020 № 553 в размере 3 156 937 руб. 15  коп.  

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от  заявления полностью или частично.  

Рассмотрев заявление о частичном отказе от заявленных требований в части  взыскания задолженности по договору от 02.03.2020 № 553 в размере 3 156 937 руб. 15  коп., установив, что данный отказ не нарушает права других лиц, не противоречит  закону, подписан уполномоченным лицом, суд приходит к выводу о том, что отказ от  заявленных требований в части подлежит принятию судом.  

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в  части требований о взыскании задолженности по договору от 02.03.2020 № 553 в  размере 3 156 937 руб. 15 коп. на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам,  изложенным в отзыве.  

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте  судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по  существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению  дела в судебном заседании в первой инстанции.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании  следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между АО «Техмашсервис» (далее –  Поставщик/Истец) и ООО «Сахалинспецвзрывпром» (далее – Покупатель/Ответчик)  заключен договор поставки промышленных ВМ № 553 от 02.03.2020 (далее – Договор),  в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется изготовить и поставить, а  Покупатель принять и оплатить промышленные взрывчатые материалы (далее –  Товар).  

Поставщик исполнил обязательства по поставке Товара, что подтверждается  подписанными Сторонами товарными накладными: № 5702 от 15.11.2022 на сумму  2 896 474 (два миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят  четыре) рубля 68 копеек и № 6073 от 19.12.2022 на сумму 3 109 369 (три миллиона сто  девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 19 копеек. Претензий по качеству или  количеству Товара заявлено не было. Покупатель частично исполнил свои  обязательства по оплате Товара, поставленного в соответствии с ТН № 5702. Таким  образом, остаток задолженности по данной реализации составляет 47 567 (сорок семь  тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 96 копеек. Актом сверки от 17.01.2023  Покупатель признал сумму основного долга по Договору в размере 3 156 937 (три  миллиона сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 15 копеек.  

В соответствии с п. 3.1 Договора, Покупатель полностью оплачивает стоимость  Товара, подлежащего поставке, до его отгрузки, в течении 5 (пяти) банковских дней с  момента выставления Поставщиком счета на оплату, путем перечисления денежных  средств на расчетный счет Поставщика. Счет № 3667 на оплату отгруженного по ТН   № 5702 Товара выставлен 25.10.2022. Счет № 4320 на оплату отгруженного по ТН №  6073 Товара выставлен 21.12.2022.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  

обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Платежным поручением от 02.05.2023 № 102 ответчиком произведена оплата  задолженности по договору от 02.03.2020 № 553 в размере 3 156 937 руб. 15 коп.  

С учетом изложенного, истцом заявлен отказ о исковых требований в части  взыскания задолженности по договору от 02.03.2020 № 553 в размере 3 156 937 руб. 15  коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 98 542 руб.  89 коп.  

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с п. 5.11 Договора, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в  размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки, установленной ЦБ РФ от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки, которая начисляется до полного  погашения долга.  

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также  период её начисления и размер, проверен судом, является правильным.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере  98 542 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная  государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком  (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после  обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный  суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного  искового заявления) к производству.  

Поскольку уточнение предмета требований в части суммы основного долга  вызвано добровольным удовлетворением ответчиком требований после подачи иска,  госпошлина в полном объеме подлежит отнесению на ответчика.  

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от  11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания  рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично  либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины,  

увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд,  вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины  разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований  государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего  размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана  отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об увеличении исковых  требований, уточнения судом приняты. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110  АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета  государственная пошлина в размере 67 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕХМАШСЕРВИС" (ИНН:  

<

***>) от иска в части взыскания с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСПЕЦВЗРЫВПРОМ" (ИНН: 

<

***>)  задолженности по договору от 02.03.2020 № 553 в размере 3 156 937 руб. 15 коп.  

Производство по делу № А40-91965/23-67-763 в указанной части прекратить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "САХАЛИНСПЕЦВЗРЫВПРОМ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "ТЕХМАШСЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 98 542  (девяносто восемь тысяч пятьсот сорок два) руб. 89 коп., а так же расходы по уплате  госпошлины в размере 39 210 (тридцать девять тысяч двести десять) руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "САХАЛИНСПЕЦВЗРЫВПРОМ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 67 (шестьдесят семь) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.Г. Джиоев