АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9252/2019

г. Владивосток

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.

        Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания Акишевой Л.Б.секретарем Акишевой Л.Б., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (ИНН 2540147682, ОГРН 1082540008506) к  обществу с ограниченной ответственностью «Интернэшнл Энтертейнмент»  (ИНН 2536234950, ОГРН 1102536011082), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГУП «Приморский водоканал» 

о взыскании 1030445 руб. 56 коп.

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 02.04.2019, паспорт; 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 24.05.2012, паспорт; 

от КГУП «Приморский водоканал»: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меридиан" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интернэшнл Энтертейнмент» о взыскании задолженности по агентскому договору от 09.09.2016 №АИЛ/09 16 в размере 1030454,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины 23305 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.

С учетом уточнения требований 01.10.2019, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ 02.12.2019, истец просил взыскать с ответчика - задолженность по агентскому договору от 09.09.2016 №АИЛ/09 16 в размере 1030445 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 73304 руб., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 304 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явилось, в связи, с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие. 

Через канцелярию суда от КГУП "Приморский водоканал" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, отклоняет указанное ходатайство, в связи с тем, что доказательства, для предоставления которых, третье лицо просит об отложении судебного разбирательства, не относятся к предмету судебного разбирательства, возникшим правоотношениям между сторонами в рамках от 09.09.2016 №АИЛ/09 16

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указала, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от 09.09.2016 №АИЛ/09 16, не были оплачены счета, выставленные за сброс сточных вод с превышением норм ПДК загрязняющих веществ, дала пояснения по обстоятельствам дела и правой позиции.

Представитель ответчика в судебном заседании оспорил заявленные требования, указал, что оплата счетов, выставленных за сброс сточных вод с превышением норм ПДК загрязняющих веществ, не являлась предметом договора от 09.09.2016 №АИЛ/09 16, сама по себе указанная оплата носит характер штрафных санкций, также, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком правонарушений, за которые предусмотрены указанные санкции.

Третье лицо, возразило по заявленным требованиям, согласно представленным в дело пояснениям, по основаниям, изложенным в них.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом и третьим лицом заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 10.10.2013 №6561, номера объектов учета 11125, 11126. 

По указанному договору Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сети из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения, сточных вол, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодней воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1).

Оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение и (либо; водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации г государственно»; регулировании цен (тарифов) (п.7).

За превышение нормативов сброса загрязняющих веществ, установленных органами местного самоуправления, в систему канализаций с Абонентом взимается повышенная плата. Сумма платы определяется в размере действующего тарифа за каждый кубометр сбрасываемых сточных вод, исходя из объема общего водоотведения и количества превышений (кратности), определяемых путем выполнения анализов проб сточных вод. Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и залповый сброс осуществляется на основании Правил холодного водоснабжения и водоотведения (п.11).

Согласно п. 16 договора Абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов;

производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту;

в случае если сточные воды, принимаемые от Абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, Абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами;

соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды от 09.09.2016 №ИЛ/09 16 нежилых помещений обшей площадью 5376,13 кв.м, в том числе нежилые помещения обшей площадью 4148.5 кв.м на 5-ом этаже Здания и нежилые помещения обшей площадью 1227,63 кв.м на 6-ом этаже Здания. Здание: Торговый центр; количество этажей, в том числе подземных этажей: 8, а также подземных 2; площадь 38056,1 кв. м; адрес: 

<

...>; кадастровый номер: 25:28:030006:681. Срок договора составляет 15 лет.

Согласно п.1.3 договора объект аренды предоставляется Арендатору во временное владение и пользование под организацию для размещения 5 кинозалов, 5D- аттракциона, зоны фуд-корта, 5-6 концепции на 300 мест, кафе, кассы, гардероб, тематические ритейлы; для размещения детской игровой зоны, для обслуживания которого Арендатор имеет право разместить в Объекте аренды административные, технические и складские помещения.

В арендную плату не включены: плата за эксплуатационное обслуживание, плата за коммунальные услуги ( п.3.1.2).

В течение всего срока аренды иметь действующий агентский договор с управляющей компанией, определенной Арендодателем на приобретение необходимого для Арендатора объемакоммунальных услуг. В день подписания Акта приема-передачи Объекта аренды заключить договор с управляющей компаний определенной арендодателем на приобретение необходимого для арендатора объема коммунальных услуг (п.6.1.9).

В течение всего срока аренды иметь действующий договор на эксплуатационное обслуживание с управляющей компанией, определенной Арендатором. В день подписания Акта приема-передачи Объекта аренды заключить договор на эксплуатационное обслуживание с управляющей компанией, определенной Арендодателем (п.6.1.9).

Между истцом и ответчиком заключен агентский договор от 09.09.2016 №АИЛ/09 16.

По настоящему договору Агент обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала все необходимые юридические и фактические действия по приобретению для Принципала у соответствующих снабжающих организаций необходимого объема коммунальных услуг по водоснабжению (холодное), водоотведению и электроснабжению нежилых помещений, являющихся предметом договора аренды от 09.09.2016 №ИЛ/09 16 (п.1.1).

Агент обязуется приобретать для Принципала коммунальные услуги по водоснабжению (холодное), водоотведению и электроснабжению Объекта аренды у соответствующих организаций, являющихся поставщиками данных услуг, в необходимом объеме.

Оплачивать счета за приобретенный Агентом для Принципала объем коммунальных услуг по водоснабжению (холодное), водоотведению и электроснабжению Объекта аренды в соответствие условиями, определенными в разделе 3 договора.

Выплатить Агенту вознаграждение в соответствие с условиями, определенными в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.1 договора оплата за приобретенный и/или предоплата за приобретаемый Агентом для Принципала объем коммунальных услуг по водоснабжению (холодное), водоотведению и электроснабжению Объекта аренды начинает исчисляться с даты подписания Договора аренды от 09.09.2016 №ИЛ/09 16 и производится Принципалом ежемесячно на основании счетов, выставляемых Агентом.

При этом Агент в соответствии с условиями настоящего Договора обязан снимать показания счетчиков (приборов учета) ресурсов, потребляемых Принципалом (электроэнергия, вода) в Объекте аренды, совместно с Принципалом. Показания указанных счетчиков (приборов учета) фиксируются в Акте снятия показаний.

Принципал в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения от Агента счета, обязан оплатить указанный счет Агенту в размере, принятом Принципалом.

Условия порядок и сроки перечисления денежных средств, принятых Агентом от Принципала в уплату платежей, указанных в п. 3.1. настоящего Договора определяется поставщиками коммунальных услуг (п.3.2).

Размер вознаграждения Агента по настоящему Договору составляет 10% (десять процентов) от суммы денежных средств, принятых Агентом от Принципала в уплату платежей, указанных в п. 3.1. настоящего Договора. Вознаграждение Агента по настоящему Договору включает в себя все расходы, связанные с исполнением Агентом поручения Принципала по настоящему Договору (п.3.3).

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание эксплуатационных услуг от 09.09.2016 №ЭОИЛ/09 16.

Управляющий обеспечивает предоставление, а Пользователь использование и оплату эксплуатационных услуг, коммунальных услуг по водоснабжению (холодное), водоотведению, отоплению и электроснабжению площадей общего пользования, услуг по водоснабжению (горячее) и услуг по теплоснабжению нежилых помещений, являющихся предметом договора аренды от 09.09.2016 №ИЛ/09 16 (п.1.1).

В целях предоставления Пользователю эксплуатационных услуг Управляющий обеспечивает выполнение работ, оказание услуг, осуществляет юридические и фактические действия), в том числе организация и обеспечение в Здании надлежащего учета потребления воды, тепла, электроэнергии, и объемов сбрасываемых сточных вод в соответствие с заключенными Управляющим договоров и требованиями, установленными соответствующими правилами учета и эксплуатации (п.1.3.15).

Размер платы за предоставление Управляющим эксплуатационных услуг составляет 135 (сто тридцать пять) рублей за 1 кв.м Объекта аренды, предоставленного Пользователю по Договору аренды № ИЛ/09 16 с 09.09.2016 (п.3.1).

Размер платы, указанный в п. 3.1. настоящего Договора включает оплату работ и/или услуг производимых третьими лицами, оплату собственных услуг/выполненных работ и оплату произведены Управляющим расходов в целях предоставления Пользователю услуг, указанных в п. 1.1. настоящего Договора (п.3.2).

Согласно п.3.5 договора Обеспечение площадей общего пользования коммунальными услугами по водоснабжению (холодное водоотведению, отоплению и электроснабжению оплачивается Пользователем согласно размеру его доли расходах, произведенных Управляющим на оплату коммунальных услуг по водоснабжению (холодное водоотведению, отоплению и электроснабжению площадей общего пользования,, подлежащих возмещении Управляющему. Размер доли Пользователя определяется в процентном отношении общей площади Объект аренды к общей площади Здания и определяется на основании счетов, выставленных поставщикам соответствующих услуг. Возмещение Управляющему затрат, произведенных Управляющим на оплату услуг указанных в настоящем пункте производится ежемесячно. Порядок и сроки возмещения определяются договорами, заключенными Управляющим с поставщиками соответствующих услуг. В случае вынесения предписания МУП «Водоканал» по превышению ПДК, Пользователь оплачивает штраф общей сумме выставленного штрафа в размере своей доли в расходах.

Затраты, связанные с предоставлением Управляющим не оговоренных настоящим Договором услуг и/или работ, аварийными ситуациями, происшедшими не по вине Управляющего компенсируются Пользователем дополнительно (п.3.11).

Протоколом исследования воды от 26.01.2019 №66 центральной лаборатории КГУП «Приморский водоканал», место отбора пробы: V-11125 Торговый центр «Черемушки», 

<

...>, ККК ТРЦ «Черемушки», дата отбора проб: 18.01.2019, установлено: в пробе по исследуемым показателям регистрируется 4 превышения нормативов.

В адрес истца третьим лицом направлены счета-фактуры за сброс сточных вод с превышением норм ПДК загрязняющих веществ за январь 2017,  с марта 2017 по ноябрь 2017, с мая 2018 по декабрь 2018, с января 2019 по март 2019, которые были оплачены ООО «УК «Меридиан».

Ответчик в адрес истца направил письмо от 12.04.2017 исх.№15 с просьбой согласовать с КГУП «Приморский водоканал» увеличение суточного лимита воды в договоре №6561 для всего ТРЦ «Черемушки», включая ИЦКР «Иллюзион Парк», до фактических среднесуточных значений или с учетом запаса до 80-100 куб.м в сутки.

Между истцом и третьим лицом заключено Соглашение от 08.12.2017 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.10.2013  №V-6561.

Согласно указанному соглашению в договор включен объект V-12856 «5,6 этажи «Черемушки», 

<

...>»

В ответ на счет 26.09.2017 №5414 письмом от 19.10.2017 исх. №30 ответчик указал, что указанный счет направлен в его адрес ошибочно, так как заключенные между сторонами договоры не предусматривают каких-либо компенсаций со стороны ООО «Интэнт» за действия всех арендаторов ТРЦ «Черемушки» в целом и, в частности, за действия ООО «УК «Меридиан» по сбросу сточных вод с превышением норм ПДК загрязняющих веществ. Просил пояснять, какие именно обязательства были нарушены и какие конкретно действия ООО «Интэнт» повлекли за собой привлечение к ответственности ООО «УК «Меридиан».

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 03.11.2017 №№296, 297  об оплате в соответствии с условиями договора от 09.09.2016 №АИЛ/09 16 сброса сточных вод с превышением норм ПКД загрязняющих веществ в размере 62653,82 руб. за август 2017 и 23714,84 руб. за сентябрь 2017.

В ответ на указанные требования истца письмом от 24.11.2017 исх. №33 ответчик указал, что не допускал сброса сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ, в полной мере исполняет все мероприятия по предупреждению указанного нарушения.

Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 18.04.2019, которым стороны установили порядок контроля состава сточных вод, порядок расчета и оплаты: платы за нарушения нормативов водоотведения по составу сточных вод (платы за сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ); платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Указанным соглашением сторонами определено место, периодичность, порядок  отбора сточных вод и направления их результатов на анализ, порядок расчетов и оплаты ответчика за нарушение нормативов водоотведения (плата за сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ) и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. 

Истец 12.04.2019 в адрес ответчика направил претензию о погашении задолженности за превышение ПДК с начала действия договора от 09.09.2016 №АИЛ/09 16 по 31.03.2019 за исх. №065, которая оставлена без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по агентскому договору и неоплате счетов за превышение ПДК, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

В соответствии с гл. 5 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 утверждены Правила  холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила №644),

В силу п. 25 указанных Правил №644 абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с подп. «и» п. 35 Правил №644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения (подп. «в» и «г» п. 36 Правил № 644).

Таким образом, все абоненты обязаны соблюдать требования к составу сточных вод, установленные данными Правилами, а организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право контролировать соблюдение абонентом указанных требований и в случае их нарушения взимать за это плату.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 31.12.1995 №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Согласно п. 5 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов, утвержденного постановлением Губернатора Приморского края от 22.01.2008 №7-пг, размер платы за превышение допустимых концентраций в сточных водах абонента, сбрасываемых в систему канализации, определяется исходя из объема и концентрации загрязняющих веществ (от двукратного до пятикратного размера действующего тарифа).

Согласно п. 8 Постановления Губернатора Приморского края от 22.01.2008 №7-пг, объем сточных вод, за который взимается повышенная плата при превышении установленных нормативов на водоотведение, исчисляется при превышении допустимых концентраций - по фактически зарегистрированному объему водоотведения за период со дня предыдущего контроля состава сточных вод до устранения и получения результатов нового контроля.

Согласно п. 136 Правил №644 нормативы водоотведения устанавливаются органами местного самоуправления.

Таким нормативным актом на территории Владивостока является постановление администрации города Владивостока от 22.03.2013 №755 «Об установлении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых в городскую канализацию Владивостокского городского округа».

Судом установлено, что по договору водоснабжения и водоотведения от 10.10.2013 в соответствии с его условиями (п.п. 11, 16)  третьим лицом за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ истцу выставлялись счета-фактуры за вышеуказанные периоды с 2017 по 2019 год, которые были им оплачены.

В свою очередь абонентский договор, заключенный между сторонами не предусматривал при водоотведении порядок фиксации, расчета и оплаты за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ.

Согласно ст. 431 при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Судом установлено, что на протяжении действия агентского договора ответчик возражал по оплате услуг, оказываемых истцом за сброс сточных вод с превышением норма ПДК загрязняющих веществ, и не оплачивал указанные услуги. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах», при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

Согласно протоколу судебного заседания от 03.12.2019, на вопрос суда о том, кем осуществлялось составление первоначального проекта агентского договора, ответчик пояснил, что проект договора составлялся истцом.

В свою очередь истцом указанные обстоятельства не оспорены, и согласно п. 3.1. статьи 70 АПК считаются им признанными.

Учитывая обстоятельство формулирования текста агентского договора силами арендодателя, учитывая, что указанный договор был заключен во исполнение договора аренды, как более сильной стороны договора, приведенное обязательное толкование является дополнительным основанием для вывода суда об отсутствии достижения сторонами договора при водоотведении соглашения об оплате санкций за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ.

При этом судом также учитывается фактическое поведение сторон и  заключение между ними соглашения от 18.04.2019 об установлении контроля состава сточных вод, порядке расчета и оплаты, которым  достигнуто вышеуказанное соглашение. 

Судом установлено, что отбор проб водоотведения в спорный период с января 2017 по март 2019 проводился третьим лицом на объекте водоотведения: здание ТЦ «Черемушки», расположенное по адресу: 

<

...>; кадастровый номер: 25:28:030006:681.

Сторонами не оспаривалось, что помещения в восьмиэтажном здании торгового арендуются десятками арендаторов, что также подтверждается актом осмотра помещений от 19.07.2019, составленного сторонами.

В свою очередь истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал сброс загрязняющих веществ именно ответчиком.

Учитывая, что ответчик не являлся стороной договора водоснабжения и  водоотведения с КГУП «Приморский водоканал», а в агентском договоре между истцом и ответчиком соглашение оплаты сброса сточных вод превышением норм ПДК загрязняющих веществ не предусмотрено и не установлено, основания для возникновения гражданско-правой ответственности ООО «Интернэшнл Энтертейнмент»  перед  ООО «Управляющая компания «Меридиан» отсутсвуют.

Согласно Правилам осуществления контроля состава и свойств сточных вод от 21.06.2013 №525 отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, которого организация, осуществляющая  водоотведение, должна уведомить Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения абонентом такого уведомления (п.21).

По результатам отбора проб сточных вод на месте произведенного отбора организация составляет в 2-х экземплярах акт отбора проб сточных вод по утвержденной форме Акт подписывается как самой организацией, так и абонентом (п. 27).

При несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений. Акт отбора проб сточных вод в случае отказа абонента от его подписания подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент от подписи отказался". В случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в установленное время акт отбора проб сточных вод подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент на отбор проб сточных вод в установленное время не явился". Один экземпляр акта отбора проб сточных вод в течение 3 рабочих дней со дня отправки пробы сточных вод в аккредитованную лабораторию направляется абоненту любым способом, позволяющим подтвердить факт получения этого акта абонентом (п.28).

При отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств (п. 29).

Указанными Правилами предусмотрены гарантии защиты прав абонента при проведении контроля состава и свойств сточных вод,  положения которых частично отражены в Соглашении от 18.04.2019.  

Учитывая, что ответчик не уведомлялся о заборе проб, акт отбора в его адрес не направлялся, фактически был лишен возможности произвести параллельный отбор проб, не достижение сторонами в агентском договоре соглашения об оплате за сброс загрязняющих веществ, отсутствие оснований для гражданско-правовой ответственности ответчика, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» из федерального бюджета 1 (один) рубль государственной пошлины, излишне уплаченную по платежному поручению от 26.04.2019 № 522.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Левченко Е.А.