АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

10.04.2017Дело № А62-1335/2017                     

                                        Резолютивная часть решения оглашена:  03.04.2017

                                               Полный текст решения изготовлен:  10.04.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ткаченко В. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

 общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Первомайский стекольный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате за газ и пени за несвоевременное исполнение обязательств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск»  (далее по тексту - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу «Первомайский стекольный завод» (далее по тексту – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки газа№ 48-5-0179/15 от 11.11.2014 г. в размере 1 246 544 руб. 96 коп., пени, начисленной за период с 25.01.2017 г. по 27.02.2017 г. в сумме 30 684 руб. 27 коп., пени, начисленной за период с 27.02.2017 г. по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере  25 772 руб.

Заявленные требования основаны на статьях 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик,  получая природный газ, оплату не производил.

Ответчик исковые требования не оспаривает.

 Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор на поставку газа  №48-5-0179/15  от 11.11.2014, согласно которому  поставщик с 01.01.2015 по 31.12.2017 обязуется поставить покупателю газ природный, цена которого является государственно регулируемой,    а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего  договора.

В пункте 2.1.1 договоров стороны согласовали объемы транспортировки газа.

Согласно пункту 4.1 договоров учет количества отпускаемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам поставщика, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии - по данным покупателя.

В соответствии с пунктами 4.10 договоров  объемы газа, поставляемого за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа по каждой точке подключения, подписанными сторонами, и являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

До 5-го числа месяца, следующего за отчетным, поставщик предъявляет покупателю: акт поданного-принятого газа, накладную на поставленный газ и счет-фактуру. Указанные акт, накладную и счет-фактуру (далее по тексту – расчетные документы) покупатель обязан возвратить до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, а в случае их не предоставления поставщику, указные документы считаются принятыми покупателем без возражений.

Пунктами 5.5 и 5.6 договоров стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц. Покупатель оплачивает поставщику стоимость потребленного газа ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании расчетных документов(счет, счет-фактура, товарная накладная на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ), оформленных поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

Во исполнение условий договоров истец согласно представленным в материалы дела  товарным накладным от 31.12.2016 №36140  поставил ответчику газ,  общей стоимостью  1 246 544 руб. 96 коп.

Между тем, в нарушение условий договоров, поставленный газ ответчиком не оплачен, что привело к образованию задолженности в размере 1 246 544,96 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом было направлено ответчику претензия   с  требованием о погашении задолженности, которое оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплаты поставленного газа в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

 Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Подписанные сторонами договоры по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.

Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров,  их письменная форма соблюдена, в связи с чем,  договоры поставки газа №№48-5-0179/15   от 11.11.2014 является заключенным.

Доказательств отказа от исполнения договоров или пересмотре их условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях. 

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом представлены в материалы дела акты поданного-принятого № 3408/12 от 31.12.2016 за декабрь 2016 г.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая, что ответчиком оплата за поставленный газ не произведена, требования истца о взыскании 1 246 544 руб. 96 коп. задолженности за поставленный газ,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки (пени), начисленной за период  с 27.02.2017 по 02.04.2017 в сумме 62 638 руб. 88 коп. на основании статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"   предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Представленной истцом расчет пени судом проверен, признается арифметически верным.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.  

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере         1 309 183 рубля 84 копейки подлежит уплате государственная пошлина в размере  26 092 руб.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 772руб. (платежное поручение от 27.02.2017 г. №1676), которую суд относит на ответчика, государственная пошлина в размере  320 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с открытого акционерного общества «Первомайский стекольный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск»(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 309 183 руб.84 коп., в том числе: основной долг в размере  1 246 544 руб. 96 коп., пеню за период с 27.02.2017 г. по 02.04.2017 г. в размере 62 638 руб. 88 коп., а также 25 772 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с открытого акционерного общества «Первомайский стекольный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)в доход федерального бюджета 320 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                 В.А. Ткаченко