Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-2013/2022

17 апреля 2023 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  17 апреля 2023 года.

  Арбитражный суд Чеченской Республики  в составе судьи   Зубайраева А. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тракпэй», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121596, 

<

...>, этаж 3, пом. II, ком. 6, офис А311,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «КубаньСтройГрупп», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 364020, 

<

...>,

о   взыскании  задолженности и процентов по договору оказания услуг,

без участия представителей извещенных сторон,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к ответчику о взыскании долга  по договору –заявке от 07.07.2022 № П 409 на перевозку груза автотранспортом в размере 125 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6 116 рублей 44 копейки, и далее до момента фактического исполнения обязательства, и компенсации судебных расходов. 

   Истец и Ответчик явку представителей  в судебное заседание не обеспечили, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

   Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.

   Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

   Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

   Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо               (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться 

от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

  Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

  Правоотношения сторон возникли из договора П № 409 от 07.07.2022г. на оказание транспортных услуг, являющегося по своей сути договором возмездного оказания услуг, и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

  Между ООО «КубаньСтройГрупп» (далее- Заказчик, Ответчик) и ООО «Тракпэй» (далее -  Исполнитель, Истец) заключен Договор-заявка П № 409 от 07.07.2022г. на перевозку груза автотранспортом, маршрутом следования «

<

...> – 

<

...> погрузка 08.07.2022г., выгрузка 18.07.2022г., водитель ФИО2, а/м гос. регистрационный знак 

<

***> п/п АР143859».

   Согласно Договору-Заявке, Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке груза указанного в заявке, за что последнему причитается денежное вознаграждение в размере 125 000,00 рублей.

   В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора на перевозку, исполнения обязательств стороной ООО «Тракпэй» исполнено в установленные сроки и без замечаний.

   Как установлено Договором-заявкой, стоимость перевозки составляет 125 000,00 рублей, оплата производится по факту выгрузки в течение 10 банковских дней.

   04.08.2021г. Клиентом получен полный комплект оригиналов сопроводительных документов на груз с подписями и печатями грузоотправителя и грузополучателя, для исполнения Клиентом своих обязательств по оплате оказанной услуги, что подтверждается штрих-кодами почтовых идентификаторов № 65002168007317 и № 12359273043845.

  Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1  статьи 165.1 ГК РФ).

   На основании вышеизложенного, оплата услуг по перевозке груза должна была быть осуществлена, не позднее 18.08.2022г.

   На текущий момент оплата услуг в размере 125 000.00 руб. по перевозке груза Ответчиком не оплачена, денежные средства за оказанные услуги по Договору-заявке исполнителем не получены.

  Одним из требований иска является взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на дату принятия решения и далее, до дня фактического исполнения обязательства.

   Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

   Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2022г. по 10.04.2023г. составляет 6 116 рублей 44 копейки.  

   По смыслу ст. ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. 

   Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств (п. 2 ст. 9 АПК РФ). 

 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  В силу ст. 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. 

  С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.  

  В период судебного разбирательства ответчик ООО «КубаньСтройГрупп», согласно данным из ЕГРЮЛ, зарегистрирован по адресу: 364049, 

<

...>. Почтовые извещения, направленные судом по юридическому адресу ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой причины не вручения – «возврат, истек срок хранения». Представительство стороны в судебном разбирательстве ответчиком  не обеспечено.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в государственном реестре содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего органа – иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Содержащиеся в государственном реестре сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

  Согласно пункту 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ сообщение достоверных сведений о своем нахождении является обязанностью юридического лица. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 45 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014 № 234).

   В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

  Таким образом, у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о начавшемся в отношении него судебном разбирательстве.

  Расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

р е ш и л:

исковые требования  удовлетворить.

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КубаньСтройГрупп» /ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Тракпэй» /ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ денежные средства в размере 135 917 (сто тридцать пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 44 копейки, в том числе, задолженность по договору-заявке П № 409 от 07.07.2022г. на перевозку груза автотранспортом в размере 125 000 рублей, 4 801 рубль - возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2022г. по 10.04.2023г. в размере 6 116 рублей 44 копейки и 

далее, с 11.04.2023г. проценты с неуплаченной суммы, исходя из действующей процентной ставки Центробанка РФ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

 

   Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья              Зубайраев А.М.