64/2020-3329(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  

 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3457/2019

г. Тамбов

23 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2020 Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2020 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Тамбовская областная сбытовая  компания" (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***> )  

к ООО "ЖилТехСервис", (ОГРН 

<

***>; 

<

***> ИНН 

<

***>;  

<

***>)  

о взыскании 125143, 35 руб при участии в заседании: 

От истца - ФИО1 дов. от 31.12.2019г № 13  От ответчика – не явился, уведомлен надлежаще  

установил:

АО "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН 

<

***> , ИНН  

<

***> ) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "ЖилТехСервис" о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения в  целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за март 2019 в размере  125143, 35 рублей.  

Определением суда от 06.05.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику  предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

 Определением от 01.07.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать 1019420,53  руб. за март 2019г. задолженности за электрическую энергию в целях содержания общего  имущества.  

Уточнение исковых требований принято судом. Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик в отзыве на иск  указал, что имеются разногласия в объеме 117952кВт/ч на сумму 436001,42 руб.  

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя  третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения  спора.  

23 января 2020 года 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся  в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при  этом следующим.  

 Как следует из материалов дела, ООО «Жилтехсервис» зарегистрировано в  качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 31.10.2006,  основной вид деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение  или на договорной основе.  

ООО «Жилтехсервис» является управляющей организацией ряда многоквартирных  домов на территории города Тамбова, избравших на общих собраниях собственников  помещений способы управления многоквартирными домами управляющей организацией,  ООО «Жилтехсервис», что подтверждается информацией, размещенной в общем доступе  в сети Интернет на сайте «Реформа ЖКХ» (www.reformagkh.ru).  

В соответствии с п.36 Правил функционирования розничных рынков в переходный  период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации № 530 от 31 августа 2006г. и на основании Приказа  ФСТ России № 252-э от 29.12.2006 АО «ТОСК» получило статус гарантирующего  поставщика на территории Тамбовской области.  

22.08.2018 между Акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая  компания» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «ЖилТехСервис» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения в целях содержания  общего имущества в многоквартирных домах № 5261, с протоколом разногласий от  22.08.2018, с протоколом согласования разногласий от 24.09.2018, от 14.12.2018,  дополнительным соглашением № 1 от 28.11.2018, согласно которому Гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности), через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные  услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией  помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся  на обслуживании Исполнителя, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям Договора по  точкам поставки, указанным в Приложении 1 (п. 1.1. Договора).  

Порядок оплаты установлен пунктом 2.3.1. Договора, в соответствии с которыми  Ответчик обязан в полном объеме оплачивать электрическую энергию до 15-го числа  месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Расчетным  периодом считается один календарный месяц.  

Порядок определения объема потребления электрической энергии (мощности)  определен разделом 4 договора.  

На основании п. 9.1. и п.9.2. Договора он действует с 01.08.2018 г. по 31.12.2018 г., и  считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если за 30 дней  до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или  изменении.  

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного  прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, приведенной в подп.  «а» п. 21(1) постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О правилах,  обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».  

Во исполнение договорных обязательств в период март 2019г. гарантирующий  поставщик осуществил поставку электрической энергии в многоквартирные дома (МКД),  находящиеся в управлении ООО «Жилтехсервис» в марте 2019г согласно акта № Т0009179  от 31.03.2019г. на сумму 1019420,53 руб.  

Объем переданной электрической энергии был предоставлен Истцу ФИО2  организацией и зафиксирован в реестрах транспортировки электрической энергии.  

Истец, в целях досудебного урегулирования спора 14.03.2019г. направил в адрес  Ответчика претензию об оплате суммы задолженности в связи с неисполнением  обязательств по оплате электроэнергии в установленные сроки.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.  

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,  расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами.  

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не  урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

В соответствии с п. 1 ст. 44, пунктами 1, 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме,  должно обеспечиваться путем управления этим домом, в том числе посредством  управления управляющей организацией. Общее собрание собственников помещений  обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом,  предусмотренных законодательством.  

Общество с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» является  управляющей компанией для многоквартирных домов по адресам: указанных в  Приложении № 1 к дополнительному соглашению № 1 к договору энергоснабжения в  целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 5261 от 22.08.2018.  

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и  безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности  по управлению многоквартирными домами (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

В силу абзаца 2 пункта 44 Правил N 354 распределяемый в соответствии с  формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не  может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов  потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном  порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере  превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,  определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над  объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и  нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и  нежилого помещения.  

Законодатель, возлагая на лицо, осуществляющее управление многоквартирным  домом, обязанность по оплате превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на  общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме  не принято иное решение, фактически возложил на него последствия ненадлежащего  исполнения мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом, в том  числе надлежащему содержанию общедомового имущества (инженерных коммуникаций),  выявлению несанкционированного подключения, безучетного потребления  коммунальных услуг, контролю за правильностью определения объема коммунальных  ресурсов в помещениях, где индивидуальные приборы учета отсутствуют.  

В этой связи ограничение платы, вносимой гражданами-потребителями в  соответствии с пунктом 40 Правил N 354 в качестве платы за коммунальные ресурсы  (услуги), потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном  доме, не распространяется на управляющие организации.  

22.08.2018 между Акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая  компания» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «ЖилТехСервис» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения в целях содержания  общего имущества в многоквартирных домах № 5261, с протоколом разногласий от  

22.08.2018, с протоколом согласования разногласий от 24.09.2018, от 14.12.2018,  дополнительным соглашением № 1 от 28.11.2018.  

Факт поставки электроэнергии подтверждается материалами дела, в том числе актом   № Т0009179 от 31.03.2019г. на сумму 1019420,53 руб.  

Акт № Т0009179 от 31.03.2019г ответчиком не подписан, мотивированный отказ от  подписания не представлен.  

Ответчик в отзыве на иск от 24.06.2019 б/н указал на то, что предъявленный к  оплате объем коммунального ресурса по многоквартирным домам, не соответствует  объему коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ, зафиксированного  специалистами истца и ответчика.  

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что производит  начисление объемов электропотребления мест общего пользования в многоквартирных  домах (МКД), находящихся у управлении у ООО «ЖилТехСервис», исходя из требований  действующего законодательства и условий заключенного сторонами и действующего  договора энергоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных  домах.  

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» при расчете потребленной  электроэнергии, применяет пункт 21 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ  от 14.02.2012 № 124. Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели  содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в п.21.1 Правил № 124,  производятся в соответствии с этим пунктом, где зафиксировано, что объем  коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного  прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд=Vодпу – Vпотр  

где: Vодпу 

- объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);  

Vпотр 

- объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.  

ООО «ЖилТехСервис», возражая относительно заявленных исковых требований,  пояснил, что между истцом и ответчиком не урегулированы разногласия, касающиеся  порядка расчета объема поставляемой электрической энергии.  

Между тем, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.04.2019 по  делу № А64-8783/2018 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «ЖилТехСервис», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об утверждении  пункта 4.2. договора энергоснабжения в целях содержания общего имущества в  многоквартирных домах № 5261 от 22.08.2018 в редакции истца (с учётом уточнений)  удовлетворены.  

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от  24.07.2019 решение арбитражного суда Тамбовской области от 05.04.2019 по делу А64- 8783/2018 изменено. Пункт 4.2. договора энергоснабжения в целях содержания общего  имущества в многоквартирных домах № 5261 от 22.08.2018 изложен в следующей  

редакции: «Объём электрической энергии, подлежащий оплате исполнителем по договору  электроснабжения за коммунальный ресурс «электрическая энергия», потребляемый при  содержании общего имущества в 15 многоквартирном доме, определяется на основании  показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, используемого для определения  объема коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Объем  коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного  прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, приведенной в подп.  «а» п. 21(1) постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О правилах,  обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами»».  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2019  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу   № А64-8783/2018 оставлено без изменения.  

Таким образом, позиция истца в части методики расчета объема потребленной  электроэнергии на цели содержания общедомового имущества подтверждена вступившим  в законную силу судебным актом. Доводам ответчика дана оценка Постановлением  Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2019 по делу № А64-8783/2018.  

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Признание преюдициального значения судебного решения предполагает, что  факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения  принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения  данного дела.  

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а  ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, доказательств оплаты в  полном объеме потребленной электрической энергии на момент обращения в суд с  настоящим иском не представлено, требования по иску о взыскании задолженности за  потребленную электрическую энергию за март 2019 на сумму 1019420,53 руб. заявлены  правомерно и подлежат удовлетворению.  

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая  изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом  требований  

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис»,  г.Тамбов (ИНН 6829027164, ОГРН 1066829053752) в пользу акционерного общества  «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 6829017247, ОГРН 1056882378464)  Задолженность за потребленную электрическую энергию по договору  энергоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах №  5261 от 22.08.2018 г. за март 2019 г. в сумме 1019 420,53 руб., а также 4754 руб. судебных  расходов по оплате госпошлины.  

2) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис»,  г.Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 18440  руб. госпошлины .  

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу. 

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу,  обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской  области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу:  394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего  решения.  

 Судья А.А.Краснослободцев