АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19711/18

03 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   27 августа 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            03 сентября 2018 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РостЭнергоСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственности «КерЛит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4977123,34 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.08.2018

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РостЭнергоСтрой» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственности «КерЛит» о взыскании 4 496 045руб. 99 коп. задолженности, 481 077 руб. 35 коп. неустойки по договорам подряда.

Через канцелярию от истца поступили дополнительные документы. Представитель истца просил приобщить их к материалам дела.

Суд определил удовлетворить заявленное ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что между ООО «КерЛйт» и ООО «РостЭнергоСтрой» были заключены ряд договоров подряда: № 1 от 17.04.2017г., № 2 от 17.04.2017г., № 7 от 17.05.2017г., № 8 от 17.05.2017г., № 9 от 17.05.2017г., № 10 от 17.05.2017г. на выполнение комплекса работ по разработке технической, проектно-сметной, рабочей документации и строительству объектов.

В соответствии с Договором подряда № 1 от 17.04.2017г. ООО «РостЭнергоСтрой» (Подрядчик) обязался выполнить для ООО «КерЛйт» (Заказчик) комплекс работ по разработке технической, проектно-сметной, рабочей документации и строительству следующих объектов: «Реконструкция В Л-0,4 кВ от ТП -929 Л-13 пер. Боковский г. Ростов-на-Дону», «Реконструкция ВЛ-0,4кВ от ТП -951 Л-1, Л-2 пер. Самарский, ул. Владимировская, г. Ростов-на-Дону», «Реконструкция В Л-0,4 кВ от ТП-707 Л-2, Л-6 ул. Кузнечная к ул. Коминтерна, ул. Кузнечная к пер. 2-й Поселковый г. Ростов-на-Дону», «Реконструкция В Л-0,4 кВ от ТП 959 Л-3 пер. Равенства г. Ростов-на-Дону.

Цена договора составляет 21888219 руб. (п.2.1 договора).

Согласно пунктом 4.1 Договора Аванс в размере 500 000 рублей оплачивается в течение 3 банковских дней с момента заключения договора, оплата выполненных объемов работ производится в течение 35 календарных дней с момента принятия работ на основании актов КС-2, КС-3.

В соответствии с Договором подряда № 2 от 17.05.2017г. ООО «РостЭнергоСтрой» (Подрядчик) обязался выполнить для ООО «КерЛит» (Заказчик) комплекс работ по разработку технической, проектно-сметной, рабочей документации и строительству следующих объектов: «Реконструкция В Л-04 кВ от ТП-31 Л-3, Л-4 ул. 1-ая Краснодарская, ул. 2-ая Краснодарская г. Ростов-на-Дону, Реконструкция ВЛ-04 кВ от ТП-99 Л-3, Л-4, Л-5 ул. Лермонтовская, пр-т Соколова, ул. Красноармейская г. Ростов-на-Дону», «Реконструкция ВЛ-04 кВ от ТП-133 Л-2, Л-7 пер. Краснофлотский, ул. Кизлярская г. Ростов-на-Дону», «Реконструкция ВЛ-04 кВ от ТП-227 Л-15 ул. 45-линия г.Ростов-на-Дону», «Реконструкция ВЛ-04 кВ от ТП-197 Л-4, Л-5 ул. Профсоюзная к пер. Медный, ул. Профсоюзная к ул. Русская, г. Ростов-на Дону», а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить.

Цена договора составляет 22022208,16 руб. (п.2.1 договора).

Согласно пунктом 4.1 Договора Аванс в размере 272983,84 рублей оплачивается в течение 3 банковских дней с момента заключения договора, оплата выполненных объемов работ производится в течение 35 календарных дней с момента принятия работ на основании актов КС-2, КС-3.

В соответствии с Договором подряда № 7 от 17.05.2017г. ООО «РостЭнергоСтрой» (Подрядчик) обязался выполнить для ООО «КерЛит» (Заказчик) комплекс работ по разработку технической, проектно-сметной, рабочей документации и строительству следующих объектов: «Реконструкция ВЛ-0,4 кВ от ТП -402 Л-1, Л-3 пер. Ударников ул. Новостроевская г. Ростов-на-Дону», а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить.

Цена договора составляет 2957387 руб. (п.2.1 договора).

Согласно пунктом 4.1 Договора Аванс в размере 500000 рублей оплачивается в течение 3 банковских дней с момента заключения договора, оплата выполненных объемов работ производится в течение 35 календарных дней с момента принятия работ на основании актов КС-2, КС-3.

В соответствии с Договором подряда № 8 от 17.05.2017г. ООО «РостЭнергоСтрой» (Подрядчик) обязался выполнить для ООО «КерЛит» (Заказчик) комплекс работ по разработку технической, проектно-сметной, рабочей документации и строительству следующих объектов: «Реконструкция ВЛ-0,4 кВ от ТП -571 Л-5, Л-6 ул. Украинская, пер. Хоперский, пер. Игарский г. Ростов-на-Дону», а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить. Общая стоимость работ по Договору составляет 4 809 533,33 руб.

Согласно пунктом 4.1 Договора Аванс в размере 500000 рублей оплачивается в течение 3 банковских дней с момента заключения договора, оплата выполненных объемов работ производится в течение 45 календарных дней с момента принятия работ на основании актов КС-2, КС-3.

В соответствии с Договором подряда № 9 от 17.05.2017г. ООО «РостЭнергоСтрой» (Подрядчик) обязался выполнить для ООО «КерЛит» (Заказчик) комплекс работ по разработку технической, проектно-сметной, рабочей документации и строительству следующих объектов: «Реконструкция ВЛ-0,4 кВ от ТП -371 Л-1, Л-2, Л-4 Л-5 ул. Лучевая, ул. Мадояна, ул. Песчанная, ул. Линейная г. Ростов-на-Дону», а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить.

Согласно пунктом 4.1 Договора Аванс в размере 500000 рублей оплачивается в течение 3 банковских дней с момента заключения договора, оплата выполненных объемов работ производится в течение 45 календарных дней с момента принятия работ на основании актов КС-2, КС-3.

В соответствии с Договором подряда № 10 от 17.05.2017г. ООО «РостЭнергоСтрой» (Подрядчик) обязался выполнить для ООО «КерЛит» (Заказчик) комплекс работ по разработку технической, проектно-сметной, рабочей документации и строительству следующих объектов: «Реконструкция ВЛ-0,4 кВ от ТП -247 Л-1, Л-3, Л-6, Л-10 ул. Текучева, ул. Козлова г. Ростов-на-Дону», а Заказчик обязался принять работы и оплатить.

Цена договора составляет 3591656,21 руб. (п.2.1 договора).

Согласно пунктом 4.1 Договора Аванс в размере 500000 рублей оплачивается в течение 3 банковских дней с момента заключения договора, оплата выполненных объемов работ производится в течение 45 календарных дней с момента принятия работ на основании актов КС-2, КС-3.

Как следует из материалов дела, работы по договорам истцом выполнены, что подтверждается Актами сдачи-приемки выполненных работ№ 1 от 01.08.2017г, № 2 от 01.08.2017, № 4 от 20.10.2017г, № 5 от 01.08.2017г„ № 5 от 20.10.207, № 1 от 30.06.2017, № 2 от 31.10.2017, № 3 от 31.10.2017, №4 от 31.10.2017, №5 от 30.11.2017, №6 от 29.12.2017, № 1 От 31.05.2017, № 3 от 31.10.2017, № 4 от 31.10.2017п, № 2 от 31.10.2017, № 3от 30.11.2017, № 6 от 30.11.2017, № 7 от 29.12.2017, № 1 от 31.10.2017,№ 4 от 29.12.2017, № 3 от 29.12.2017, № 2 от 29.12.2017, № 1 от 29.09.2017, № 3 от 29.09.2017, № 2 от 31.10.2017. № 4 от 30.1.,2017, № 6 от 29.122017, № 5 от 29 12.2017, № 20 от 29.12.2017, № 18 от 30.11.2017, № 19 от 30.11.2017, № 13 от 31.08.2017, № 14 от 31,08.2017, №15 от 31,08.2017, № 16 от 31.08.2017г„ № 17 от 31.08.2017, № 8 от 31.07.2017г„ № 9 от 31.07.2017г„ № 10 от 31.07.2017г„ № 11 от 31.07.2017, № 12 от 31.07.217, 3 12 от 31.07.2017, № 3 от 30.06.2017, № 4 от 30.06.2017, № от 5 от 30.06.2017, № 6 от 30.06.2017, № 7 от 30.06.2017, № 1 от 31.05.2017, № 2 от 31.05.2017, № 31 от 29.12.201, № 29 от 29.12.2017, № 30 от 29.12.2017г,, № 25 от 30.11.2017, № 26 от 30.11.2017, № 27 от 30.11.2017, №28 от 28.11.2017, № 24 от 31.10.2017, № 23 от 31.10.2017, № 21 от 31.10.201, № 20 от 31.10.21, № 22 от 31.10.017, №. 17 от 31.10.2017, № 19 от 30.10.2017, № 18 от 31.10.2017, № 11 от 29.09.2017, № 12 от 29.09.2017, № 13 от 29.09.2017, № Г4 от 29.09.2017, № 15 от 29.09.2017г„ № 8 от 31.08.2017, № 7 от 31.08.2017, № 6 от 31.08.207, № 5 от 31.08.2017г„ № 9 от 31.08.2017, № 10 от 31.08.201, № 1 от 31.07.2017, № 2 от 31.07.2017, № 3 от 31.07.2017, № 4 от 31.07.2017, № 11 от 29.12.2017, № 12 от 29.12.2017, № 7 от 30.11.2017, №8 от 30.11.2017, №9 от 30.11.2017г„ № 10 от ЗО.11.2017, № 5 от 3.10.2017, № 6 от 31.10.2017, №3 от 31.08.2017, №4 от 31.08.2017, №2 от 01.07.2017, № 1 от 30.06.2017.

Работы оплачены ответчиком частично, задолженность ответчика перед истцом составила  4496045,99 руб.

Истец направлял в адрес ответчика письмо с просьбой оплатить задолженность, однако ответчик свою обязанность по оплате не исполнил.

Изложенные обстоятельства послужили основанием истца в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей  309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Акты о приемке выполненных работ  подписаны заказчиком без замечаний и возражений, что свидетельствует о принятии выполненных работ и возникновении у заказчика обязанности по их оплате. Доказательств невыполнения работ либо их несоответствия предъявляемым требованиям ответчиком не представлено.

Указанные документы оценены судом с учетом положений статей  67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны  надлежащими письменными доказательствами (статья  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу, которыми доказано наличие долга за ответчиком в размере 4496045,99 руб.

При этом ответчик прямо не оспорил факт наличия задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанного,  сумма долга в размере 4496045,99 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Кроме того, истцом заявлено требование  о взыскании неустойки в размере 481077,35 руб. за период с 14.02.2018 по 31.05.2018.

В соответствии п. 8.2 договоров за нарушение сроков оплаты предусмотрена ответственность заказчика в виде неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения ответчика по поводу несоразмерности размера неустойки суд не принимает во внимание, поскольку стороны в самостоятельном порядке определили размер неустойки, при этом ответчик не доказал, что согласованный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Установленный договором размер неустойки 0,1 % является обычно используемым в деловом обороте.

В рассматриваемом случае, суд считает доказанным ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком, по основаниям, приведенным выше. 

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что он составлен арифметически неверно.

Таким образом, по расчету суда с ответчика подлежит к взысканию неустойка в размере 481076,92 руб. за период с 14.02.2018 по 31.05.2018. В удовлетворении остальной части требований, суд отказывает.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 47885,66 руб. по платежному поручению № 000284 от 20.06.2018.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «КерЛит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РостЭнергоСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4496045,99 руб. задолженности, 481076,92 руб. неустойки, а также 47885,14 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Абдулина С. В.