АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10494/2024

г. Владивосток

13 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 сентября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  13 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновым И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19.12.2005, адрес: 680000, 

<

...>)

к  некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. дата регистрации: 22.04.2005, адрес: 690069, 

<

...>,                                        кв. 41а)

о взыскании 1 918 696,45 руб. задолженности по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации № 5/1/04314/3860 от 01.01.2017 за период с января по март 2024 года, пени в размере 60 957,08 руб. за период с 16.02.2024 по 31.05.2024 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга,

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»  обратилось в суд с иском с заявлением некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Альянс» о взыскании 1 918 696,45 руб. долга по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации № 5/1/04314/3860 от 01.01.2017 за период с января по март 2024 года, пени в размере 62 548,12 руб. за период с 15.02.2024 по 31.05.2024 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга,

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований в редакции от 13.06.2024, согласно которым истец просит взыскать 1 918 696,45 руб. основного долга, 60 957,08 руб. пени за период с 16.02.2024 по 31.05.2024, а также пени, начисленные на сумму 1 918 696,45 руб., начиная с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие сторон. От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя предприятия, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, предъявленные к нему требования не оспорил.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом принято во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчик не воспользовался процессуальным правом опровергнуть заявленные истцом требования, отзыв на исковое заявление суду не представил, об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий не заявил.

Из материалов дела суд установил следующее.

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и НО ТСЖ «Альянс» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения жилого  фонда управляющей организации от 01.01.2017 № 5/1/04314/3860, в соответствии с условиями которого, истец в период с января по март 2024 г. осуществлял поставку через присоединенную сеть коммунального ресурса в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (МКД) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Объектом теплоснабжения являлся МКД по адресу: 

<

...>. 

Для оплаты объема поставленных коммунальных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры на сумму 1 918 696,45 руб., которые ответчиком не оплачены.

В связи с наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД, подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу положений частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, управление МКД должно, в том числе, обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Товарищество собственников жилья (исполнитель коммунальных услуг) заключает договоры в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, с ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, отопление в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям коммунальных услуг (собственникам и пользователям помещений в МКД).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации 26.12.2016 № 1498                        «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. В соответствии с указанными изменениями, содержание общего имущества в МКД включает в себя: приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил № 354).

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил  № 354).

В силу положений пункта 44 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг, в данном случае, НО ТСЖ «Альянс», в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в указанный дом участвуют: исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация, при этом, абонентом по договору теплоснабжения, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, в том числе и на ОДН, является исполнитель коммунальных услуг. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и пользователи помещения в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг.

Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов установлен в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.1 договора, объем потребленных за расчетный период коммунальных ресурсов определяется, на основании показаний установленных и введенных в эксплуатацию  коллективных (общедомовых) приборов  учета, за вычетом объемов поставки собственникам жилых помещений по договора теплоснабжения, заключенных непосредственно с РСО. Размер платы за тепловую энергию, поставленную в МКД в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, размер платы за коммунальные ресурсы, потребленные при содержании общего имущества в МКД, определяется исходя из установленных нормативов потребления с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 в случаях, указанных в пункте 5.9 договора.

Проверив, представленный истцом, расчет задолженности за спорный период, суд установил, что начисление за отпущенные коммунальные ресурсы произведено с соблюдением установленного договором и Правилами № 354 порядка определения в расчетах между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, признан обоснованным и арифметически верным.

Учитывая, что объемы поставленного коммунального ресурса и задолженность в заявленном размере подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности не представлено, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 60 957 рублей 08 копеек - пени за период с 16.02.2024 по 31.05.2024, а также пени, начиная с 01.07.2023 по день фактической оплаты долга.

 Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010                       № 190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом доказанности факта несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по внесению оплаты стоимости потребленного энергоресурса, суд усматривает правовые основания для взыскания с ответчика пени за просрочку оплаты спорной задолженности.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, начиная с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что, в ходе рассмотрения дела, ответчик не воспользовался процессуальным правом опровергнуть, заявленные истцом, требования, суд, на основании имеющихся в деле доказательств, признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПКМ РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика от суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Альянс» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 1 979 653 (один миллион девятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 53 копейки, составляющих 1 918 696,45 руб. основного долга, 60 957,08 руб. пени за период с 16.02.2024 по 31.05.2024, а также пени, начисленные на сумму 1 918 696,45 руб., начиная с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 32 797 (тридцать две тысячи семьсот девяносто семь) рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 25 (двадцать пять) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 57809 от 20.05.2024 на сумму 32 822 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                  Ушакова Е.В.