1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8965/2019

г. Ставрополь

16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

индивидуального предпринимателя Пак Светланы Федоровны, с. Краснокумское, ОГРНИП  318265100030119  

к обществу с ограниченной ответственностью «Скай», г. Санкт-Петербург, ОГРН  5067847031115  

о взыскании задолженности по договору поставки сырья № 17/01/19-П от 17.01.2019 в  размере 1 418 434 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  16 564, 59 руб., госпошлины в размере 27 350 руб.,  

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Пак Светланы Федоровны, с.  Краснокумское, ОГРНИП 318265100030119, удовлетворить.  

Взыскать с ООО «СКАЙ», г. Санкт-Петербург, ОГРН 5067847031115, в пользу  индивидуального предпринимателя Пак Светланы Федоровны, с. Краснокумское, ОГРНИП  318265100030119 задолженность по договору поставки сырья № 17/01/19-П от 17.01.2019 в  размере 1 418 434 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  16 564, 59 руб., госпошлину в размере 27 350 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских