АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17335/2024

г. Ярославль

26 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №106" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании  166521.88  руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №106" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" о взыскании 166521,88 руб. долга по оплате коммунальных услуг за период с января по май 2024 года.

Определением суда от 04.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 25.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (ст.123 АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ, вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте суда и в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик направил в суд отзыв, указал, что частично погасил задолженность в размере 34849,01 руб., представил платежное поручение №28 от 04.02.2025 о погашении долга за декабрь 2023 года. Полагает, что отсутствуют основания для взыскания задолженности в заявленной сумме.

Дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.12.2023 по результатам проведения конкурса в электронном виде между МДОУ "Детский сад №106" (Заказчик) и ООО "Агрофирма-Ярославль" (Исполнитель) был заключен контракт №1 на оказание услуг по организации питания сроком с 09.01.2024 по 31.05.2024 (включительно) (пункт 3.1 контракта).

В соответствии с контрактом, 30.12.2023 между МДОУ "Детский сад №106" (Ссудодатель) и ООО "Агрофирма-Ярославль" (Ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями. 

В соответствии с пунктом 4.1.4 контракта Исполнитель обязан возмещать Заказчику стоимость за коммунальные услуги (силовая электроэнергия, водоснабжение и водоотведение, тепловая энергия) используемые в процессе оказания услуг согласно договору безвозмездного пользования (Приложения №2 к контракту).

Согласно пункту 3.5 договора в течение 7 рабочих дней Ссудополучатель оплачивает счета, предъявляемые Ссудодателем, за фактический расход силовой энергии, за водоснабжение и водоотведение, необходимых для обеспечения технологического процесса приготовления пищи, за расход тепловой энергии, потребляемой в помещениях, используемых для хранения продуктов и приготовления пищи, подсобных помещениях в соответствии с занимаемой площадью согласно договору безвозмездного пользования.

Истцом выставлены на оплату счета №3 от 15.02.2024, №4 от 15.03.2024, №5 от 12.04.2024, №6 от 14.05.2024, №7 от 13.06.2024 на общую сумму 166521,88 руб. 

За ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 166521,88 руб. Истец направлял ответчику претензии от 15.03.2024, 17.07.2024, 29.07.2024 об оплате задолженности, ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с иском в суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 АПК РФ). При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт использования ответчиком в спорный период предоставленных истцом в соответствии с договором безвозмездного пользования нежилых помещений подтверждается предоставленными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Ответчик представил в дело платежное поручение №28 от 04.02.2025 на сумму 34849,01 руб., с назначением платежа: возмещение коммунальных услуг за декабрь 2023 года. Таким образом, задолженность оплачена ответчиком частично по иному периоду, не исковому, в погашение задолженности, взысканной по решению суда от 13.12.2024 по делу №А82-17334/2024.

Документального подтверждения оплаты долга в сумме 166521,88 руб. за спорный период с января по май 2024 года в материалы дела ответчиком не представленл.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования заявлены обоснованно, соответствуют условиям контракта, договора, статьям 309, 310 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №106" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 166521,88 руб. задолженность за коммунальные услуги за период с января по май 2024 года, а также     13326 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.В. Яцко