ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

01.07.2019    Дело №А72-15070/2018

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2019

В полном объеме решение изготовлено 01.07.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелёва В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и материалы дела по заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 432028, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление «Ремонтно-Бытовой сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 433363, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 26.12.2018г. сроком на 3 года, паспорт (до перерыва)

от иных  лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о  перерыве в судебном заседании с 17.06.2019  на 24.06.2019 в 16 час. 00 мин.

установил:

12.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" (далее – должник) несостоятельным (банкротом); включении Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в реестр требований Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" с суммой 821 698 руб. 07 коп.; утверждении арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"  (почтовый адрес: 350015, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2018 заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" принято к производству, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 25.12.2018 (резолютивная часть от 24.12.2018) заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управление "Ремонтно-бытовой сервис»  введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 812 088 руб. 91 коп., в том числе 803 083 руб. 88 коп. – основной долг, 9 005 руб. 03 коп. – госпошлина, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управление "Ремонтно-бытовой сервис» утвержден ФИО3 - член Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением от 17.06.2019 председателя второго судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области в связи с длительным отсутствием судьи Бессмертной О.А. ввиду отпуска дело №А72-15070/2018 в порядке частей 2 и 3 статьи 18 АПК РФ передано на рассмотрение судье Корастелеву В.А.

19.06.2019 посредством интернет-системы «Мой Арбитр» и 25.06.2019 почтой от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20 и ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании до перерыва представитель временного управляющего огласил и поддержала отчет о проделанной работе, а также приобщил и поддержал ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения, признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, приобщил документы по итогам процедуры наблюдения, не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО4

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Протокольным определением суда от 17.06.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 24.06.2019 до 16 час. 00 мин. 

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  были размещены на официальном сайте  Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из отчета от 17.06.2019 следует, что в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 7 520 759,39 руб., в том числе во вторую очередь – 532 275,40 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.  

С целью получения информации необходимой для исполнения возложенных навременного управляющего законом обязанностей, временный управляющий сделал запросы в регистрирующие органы. Из ответов регистрирующих органов следует, что у должника зарегистрированные имущественные права отсутствуют.

Во исполнение возложенных на временного управляющего обязанностей, руководствуясь статьей 70 Закона о банкротстве, временным управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Выводы данного заключения следующие: 

- восстановить платежеспособность должника не предоставляется возможным;

- признаки преднамеренного банкротства присутствуют; 

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- должник располагает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- должник имеет признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 4, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- должник имеет непогашенную задолженность перед кредиторами.

Инвентаризация имущества не проведена.

Балансовая стоимость имущества 2445 тыс. руб. 

Временным управляющим 04.04.2019 проведено собрание работников, бывших работников ООО «Управление «Ремонтно-бытовой сервис». По результатам голосования представителем бывших работников ООО «Управление «Ремонтно-бытовой сервис» избран ФИО5. 

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 04.06.2019, были приняты следующие решения:

- Проводить последующие собрания кредиторов ООО «Управление «Ремонтно-бытовой сервис» в пределах административных границ города Ульяновска Ульяновской области РФ (точное место проведения в границах г. Ульяновска определяется арбитражным управляющим самостоятельно)

- Отчет временного управляющего принять к сведению

- Против принятия решения о введении финансового оздоровления и об обращении с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Ульяновской области

- Против принятия решения о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Ульяновской области

- Принять решение об обращении в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

- Против принятия решения о заключении мирового соглашения

- Против принятия решения об образовании комитета кредиторов

- Не избирать представителя собрания кредиторов

- Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 – член ААУ «СЦЭАУ»

- Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

- Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В силу пункта 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

С учетом изложенного конкурсным управляющим суд утверждает ФИО4 (адрес для корреспонденции: 432071, г. Ульяновск, а/я 2342) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630091, 

<

...>, адрес для корреспонденции: 630132, 

<

...>).

Конкурсный управляющий в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должником ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52-53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управление «Ремонтно-Бытовой сервис» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управление «Ремонтно-Бытовой сервис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управление «Ремонтно-Бытовой сервис» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управление «Ремонтно-Бытовой сервис» ФИО4 (адрес для корреспонденции: 432071, г. Ульяновск, а/я 2342) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630091, 

<

...>, адрес для корреспонденции: 630132, 

<

...>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление «Ремонтно-Бытовой сервис» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 6 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «18» декабря 2019 на 14 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 210.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего решения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-15070/2018, а также на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы.

С момента признания несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Управление «Ремонтно-Бытовой сервис» и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам в отношении должника, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяВ.А. Корастелёв