Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

02.04.2021 года                                                                   Дело № А40-244284/20-116-1725

Резолютивная часть решения суда изготовлена 19.03.2021 года

В полном объеме решение суда изготовлено 02.04.2021 года 

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.П. Стародуб

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело

по исковому заявлению: ООО «АЛЬТИМА» (ОГРН: 

<

***>)

к ООО «РИТМ» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании по договору от 25.04.2018 года № РТМ/АЛМ-2504-18 неустойки в сумме 64 449 рублей 03 копеек, за период с 12.08.2020 года по 15.10.2020 года. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛЬТИМА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РИТМ» о взыскании по договору от 25.04.2018 года № РТМ/АЛМ-2504-18 неустойки в сумме 64 449 рублей 03 копеек, за период с 12.08.2020 года по 15.10.2020 года.

Определением от 18.12.2020 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и  не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из искового заявления, Между ООО «Альтима» и ООО «Ритм» был заключен Договор поставки материалов № РТМ/АЛМ-2504-18 от 25 апреля 2018 г. (далее – Договор), согласно которому ООО «Ритм» обязался передать в собственность ООО «Альтима» товарно-материальные ценности согласно спецификации (далее – Товар).

Согласно п. 2.3 Договора, Покупатель должен произвести оплату в течение 1 года с даты подписания Договора и спецификации. Оплата поставки осуществлялась в период до 15 мая 2020 г.

Согласно п.3.1. Договора Товар отгружается Поставщиком не позднее 90 дней после полной оплаты партии Товара. Однако Товар был поставлен только 15 октября 2020 г., т.е. с нарушением установленных договором сроков поставки, что подтверждается Универсальным передаточным документом от 15 октября 2020 г.

Товар по договору был полностью оплачен Истцом на сумму 19 830 470 руб. что подтверждается:

- платежным поручением № 423 от 30.05.2018 г. на сумму 13 720 470 руб.

- платежным поручением № 364 от 25.04.2019 г. на сумму 4 200 000 руб.

- платежным поручением № 563 от 01.07.2019 г. на сумму 710 000 руб.

- платежным поручением № 1034 от 15.11.2019 г. на сумму 150 000 руб.

- платежным поручением № 236 от 23.03.2020 г. на сумму 1 000 000 руб.

- платежным поручением № 402 от 15.05.2020 г. на сумму 50 000 руб.

П. 4.1. Договора установлена ответственность Сторон за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Договора в соответствии с действующим законодательством и Договором.

П. 4.2. Договора установлено, что в случае нарушения Продавцом сроков поставки Покупатель вправе начислить и потребовать, а Продавец обязан уплатить Покупателю на основании письменного требования последнего неустойку в размере 0.005 % от уплаченной цены Товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.4. Договора все неустойки, штрафы и проценты, которые могут быть начислены и истребованы Сторонами в силу ст. 317.1 ГК РФ и пп. 4.1-4.3 Договора, применяются исключительно после уведомления о нарушении конкретных условий Договора и требований об их взыскании. Начисление размера неустойки производится Сторонами со дня передачи письменного уведомления о нарушении Стороне, нарушившей свои обязательства, до дня окончательного исполнения обязательства.

12 августа 2020 г. ООО «Ритм» вручено уведомление о просрочке товара с требованием поставить товар и последующем начислении неустойки в случае дальнейшей просрочки поставки Товара, на основании п. 4.2. и п. 4.4. Договора.

На основании п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Так, 25 сентября 2020 г. была направлена досудебная претензия с требованием вернуть стоимость оплаченного товара в размере 19 830 470 руб. либо поставить товар и уплатить сумму неустойки, начисленной с момента получения уведомления о просрочке Товара, т.е. с 12 августа 2020 г., до фактического исполнения Ответчиком обязательств по договору.

15 октября 2020 г. Ответчик поставил Истцу Товар на сумму 19 830 470 руб. с просрочкой, но для расчета неустойки на основании п. 4.4. Договора, в расчет берется период просрочки с 12.08.2020 г. по 15.10.2020 г., что составляет 65 дней.

Расчет суммы неустойки за период с 12.08.2020 по 15.10.2020 г.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

19 830 470,00 р.

12.08.2020

15.10.2020

65

0.005%

19 830 470,00 ? 65 ? 0.005% /100

64 449,03 р.

19 830 470,00р.

12.08.2020

15.10.2020

65

64 449,03 р.

 

Таким образом, неустойка, которую Ответчик обязан оплатить Истцу за просрочку поставки Товара на основании п.п. 4.1., 4.2., 4.4. Договора, составляет 64 449,03 руб.

Неустойка является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РИТМ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «АЛЬТИМА» (ОГРН: 

<

***>) неустойку 64 449 рублей 03 копеек, госпошлину 2 578 рублей.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                           Стародуб А. П.