АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5472/2016

09 августа 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена  02 августа 2019 года.

Полный текст решения  изготовлен 09 августа 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит», 248017, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит».

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.10.2016 (резолютивная часть определения оглашена 30.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

От временного управляющего должника в арбитражный суд поступил отчет о деятельности временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и финансовом состоянии должника, анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит», реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов. 

 Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего должника от 25.07.2019, в ходе проведения процедуры наблюдения  в реестр требований кредиторов должника включены требования по передаче жилых помещений на сумму 78 067 901 руб. 25 коп., удовлетворенные в процедуре наблюдения, а также в четвертую очередь реестра требований  кредиторов основной долг 6 894 084 руб., неустойки, штрафы, пени, вред в размере 11 545 922 руб., восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о целесообразности заявления ходатайства перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения   финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов ООО «Строительная корпорация «Монолит»  состоялось  25.07.2019, решения, принятые собранием кредиторов:

- отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в отношении ООО «Строительная корпорация «Монолит» утвержден собранием кредиторов,

- определена следующая процедура, применяемая в деле о банкротстве должника – конкурсное производство,

- определена кандидатура конкурсного управляющего для утверждения арбитражным судом – член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ФИО2,

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены,

- обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на конкурсного управляющего,

- образован комитет кредиторов в составе ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

Определено место проведения собраний кредиторов (заседаний совета кредиторов) – 

<

...>.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам конкурсного производства.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, оставления заявления без рассмотрения, или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания «Строительная корпорация «Монолит» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 02 февраля 2020 года.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения о кандидатуре на должность конкурсного управляющего должника ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1680,  адрес для направления корреспонденции: 115054, 

<

...>, а/я 77).

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его утверждения конкурсным  управляющим должника, в соответствии со ст. 45 указанного закона.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, ФИО2   подлежит   утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная  сумма  вознаграждения  конкурсного  управляющего  в   размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 147 Федерального закона 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

  На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит», ОГРН 

<

***>,  прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит» банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02 февраля 2020 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит» утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1680,  адрес для направления корреспонденции: 115054, 

<

...>, а/я 77).

Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит», за исключением полномочий по п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит» в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27 января 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                       А.В. Сыбачин