Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-56380/17-3-546

25 августа 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена   09 августа 2017 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Картавой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истца  ООО "Карго-Транс"

к ответчику СПАО "Ингосстрах"

о взыскании страхового возмещения 19 017 000 руб.

третье лицо ООО «КАРАВАН ТРАНС».

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен  о взыскании страхового возмещения в сумме 19 017 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие третьего лица.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04 декабря 2006 года между ООО «Карго-Транс» (далее по тексту «Страхователь») и СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту «Страховщик») был заключен договор страхования партий грузов на период с момента их приемки со склада до момента выгрузки в пункте назначения в форме Генерального полиса №808914 (далее по тексту - «Генеральный полис»).

Заключение договора было произведено согласно §8 раздела III Правил транспортного страхования грузов СПАО «Ингосстрах» (Приложение №1) к Генеральному полису.

При подписании Генерального полиса между сторонами были согласованы все существенные условия договора страхования, предусмотренные законом (ст.942 ГК РФ): об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Поскольку Генеральным полисом были определены только родовые признаки имущества, подлежащего страхованию («Замороженное мясо и рыбопродукты. Консервы. Детское питание. Кухонные принадлежности. Витаминные добавки. Ткани. Мучная смесь. Свежые фрукты. Детские коляски», в редакции Дополнения №15 от 16.-5.2009), индивидуально-определенные признаки груза, подпадающего под действие договора, должны были сообщаться в одностороннем порядке страхователем.

Порядок исполнения сторонами обязательств по страхованию партии груза определен в дополнении № 13 от 17 ноября 2008 года к Генеральному полису № 808914 от 04.12.06 (далее по тексту - дополнение № 13) согласно которому: страхователь не позднее следующего рабочего дня после отгрузки обязан направить страховщику декларацию на страхование конкретной отправки грузов..., по получению декларации страховщик направляет письменное подтверждение, договор страхования каждой партии груза вступает в силу и начинает действовать с момента получения страховщиком соответствующей декларации на страхование партии груза, при условии подтверждения им данной декларации.

Таким образом, договором установлено обязательство страховщика направить страхователю письменное подтверждение.

При этом, договором не определен срок исполнения обязательства по направлению подтверждения.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.4 стр. 2 Генерального полиса № 808914 от 04.12.06 под периодом страхования понимается период, когда ответственность по настоящему договору начинается с момента, когда груз взят со склада в пункте отправления, продолжается в течение всей перевозки и заканчивается после выгрузки груза на конечном складе пункта назначения.

Согласно пп. 2 п. 6 ст. 4 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее по тексту -закон) объектами страхования гражданской ответственности могут быть имущественные интересы, связанные с риском наступления ответственности за нарушение договора.

Согласно п. 1 ст. 9 закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно п. 2 ст. 9 закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Таким образом, следует вывод о том, согласно дополнению № 13, п.1 ст. 314, ст. 190 ГК РФ, п. 1 ст. 9 закона срок для направления страховщиком подтверждения декларации № 1697 составляет максимум 1 час после ее получения от страхователя.

02.10.2016 - согласно Заявке на перевозку грузов, направленной в ООО «Караван-Транс», транспортной накладной с отметкой Балтийской Таможни, транзитной декларации от 02.10.16 и приемо-сдаточного ордера №116007 водитель ООО «Караван Транс» ФИО2 погрузил в порту назначения контейнер TRIU8924261 на автомобиль VOLVO Е317АВ178. Таким образом, согласно Генеральному полису начался период страхования данной партии груза.

Кража партии груза, указанного в Декларации №1697 произошла 03.10.16 года в период с 11 до 12 часов, что подтверждается Заявлением водителя от 03.10.16 о хищении, Заявлением о хищении ООО «Карго-Транс» от 03.10.16, Постановлением СО ОМВД России по Бологовскому району №0800464 от 03.10.16 о возбуждении уголовного дела по факту хищения груза, Постановлением СО ОМВД России по Бологовскому району от 06.10.16 о признании ООО «Карго-Транс» потерпевшим.

Таким образом, страховой риск, то есть неопределенность в отношении наступления страхового случая, а вместе с ним и срок для исполнения сторонами обязательств по страхованию данной партии груза существовали, начиная со дня погрузки с 02.10.2016 года до 11-12 часов 03.10.2016 года.

02октября 2016 года в 12 часов 53 минуты ООО «Карго-Транс» направило по электронной почте по форме, предусмотренной Генеральным полисом и в соответствии со сложившимися между сторонами отношениями по заполнению формы, Декларацию №1697, в которой сообщило сведения о подпадающем под действие Генерального полиса грузе. Таким образом, ООО «Карго-Транс» полностью и надлежащим образом исполнив свое обязательство, предусмотренное договором.

Таким образом, ответчик обязан был направить подтверждение декларации № 1697 не позднее 13 часов 53 минут 02 октября 2016 года.

Через одни сутки после направления декларации № 1697, а именно 03 октября 2016 года минуты получен ответ из Ингосстрах, согласно которому считает перевозку 1697 сверхлимитной и требует прислать данные по перевозчику ООО «Караван Транс». Такие данные ответчику были направлены в тот же день.

При этом, условиями заключенного договора не предусмотрено право страховщика требовать от страхователя дополнительные данные о перевозчике в случае превышения страховой суммы лимита ответственности, соответственно, страхователь не обязан исполнять такие требования страховщика.

03октября 2016 года данные по перевозчику, а именно ИНН, ОГРН и местонахождение были направлены Ингосстраху. Наименование перевозчика было указано в декларации № 1697.

03.10.16 в 17.34 ООО «Карго-Транс» уведомило СПАО «Ингосстрах» о наступлении страхового случая. (Извещение о возможном наступлении страхового случая б/н от 03.10.16).

Согласно §2 раздела II Правил транспортного страхования грузов СПАО «Ингосстрах» (Приложение №1) к Генеральному полису по договорам страхования, заключенным в соответствии с настоящими правилами возмещаются убытки, произошедшие от опасностей и случайностей перевозки. Согласно п. 3 ст. 947 ГК РФ в договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Согласно п.6 стр. 2 Генерального полиса № 808914 под страховой суммой по каждой перевозке стороны считали стоимость груза, указанная в декларации Страхователя. При этом, страховая сумма может включать стоимость груза по инвойсу, расходы, связанные с перевозкой груза, ожидаемую прибыль (10% от суммы инвойсовой стоимости груза и вышеуказанных расходов). То есть страховая сумма носила расчетный характер, устанавливалась страхователем на основании сообщенных ему сведений собственниками груза об инвойсной стоимости и не меняла условие договора о лимите ответственности страховщика. Следовательно, указание в декларации страховой стоимости выше лимита ответственности не изменяла условий совершенной сторонами сделки.

Согласно Дополнению  №20 от 10.05.12 к Генеральному полису №808914 лимит ответственности страховщика по одному перевозочному средству (автомобилю), предусмотренный Генеральным полисом при использовании в качестве перевозчика юридического лица, составляет рублевый эквивалент 300 000 долларов США, что по курсу ЦБ на дату Декларации № 1697- 02.10.2016, что составляет 19 017 000 рублей. Таким образом, стороны, установив лимит ответственности, предусмотрели ограничение в выплате страхового возмещения независимо от размера убытка, причиненного страховым  случаем.

Обстоятельство отсутствия обязательства по подтверждению декларации подтверждается сложившейся между сторонами практикой отношений по страхованию отдельных партий груза.

Данные выводы подтверждаются и сложившимися между сторонами отношениями по исполнению Генерального полиса в части уведомлений и подтверждений получения сведений о конкретной партии груза, а именно:

Страхователь отправлял по электронной почте Декларацию по форме, предусмотренной Генеральным полисом, и получал также по электронной почте уведомление от страховщика о ее получении, как правило, уже после окончания перевозки, т.е. после окончания периода страхования

На основании вышеизложенного, учитывая, что страховая сумма согласно Декларации №1697 составляет 20 989 624 рублей, из которых: стоимость похищенного груза согласно товарно-распорядительных документов (Инвойс от 02.08.16, Транзитная декларация от 02.10.16) составляет 15 709 309, 8 рублей (рублевый эквивалент 247 820 долларов США по курсу ЦБ РФ на день Декларации 02.10.2016); ожидаемая прибыль в размере 10% от стоимости товара, указанного в Инвойсе, 1 570 930, 98 рублей; таможенные платежи в размере 3 738 000 рублей (согласно Расчета, прилагаемого к приемосдаточному ордеру №16007 на контейнер), точная сумма составила впоследствии 4 217 484, 82 рубля, что подтверждается Требованием Балтийской таможни об уплате таможенных платежей от 10.11.16., истец просит взыскать страховое возмещение в сумме 19 017 000 руб. 00 коп.

Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что ответчик иск не признает, мотивируя возражения тем, что, выгодоприобретателями по договору являются грузовладельцы, заключившие через ООО «Карго Транс» договор перевозки. Страховой суммой по каждой перевозке считается стоимость груза, указанная в декларации.

02.10.2016 Страхователем была осуществлена погрузка рыбной продукции - угря, в связи с чем, в адрес СПАО «Ингосстрах» 02.10.2016 направлена декларация № 1697 на страхование автомобильной перевозки рыбной продукции из г. Санкт-Петербург до п. Селятино, Московской области на сумму 20 989 624 руб. Страхование перевозки по данной декларации СПАО «Ингосстрах» документально не подтвердило.

Доводы ответчика суд находит обоснованными, поскольку Условиями Генерального полиса № 808914 от 04.12.2006 (Порядок заявления грузов на страхование) установлено, что Страхователь не позднее дня отгрузки должен отправить по факсу в Ингосстрах декларацию на страхование конкретной отправки грузов. По получении декларации Страховщик направляет письменное подтверждение Страхователю по факсимильной связи.

Договор страхования каждой партии груза вступает в силу и начинает действовать с момента получения Страховщиком соответствующей декларации на страхование партии груза, при условии подтверждения им данной декларации.

В связи с тем, что СПАО «Ингосстрах» не подтвердило декларацию № 1697, направленную 02.10.2016, отказ в выплате возмещения на том основании, что перевозка не была принята на страхование - соответствует условиям договора. 

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 941 ГК РФ систематическое страхование разных партий однородного имущества (товаров, грузов и т.п.) на сходных условиях в течение определенного срока может по соглашению страхователя со страховщиком осуществляться на основании одного договора страхования - генерального полиса. Ст. 942 ГК РФ предусмотрено, что к существенным условиям договора страхования относятся в том числе: сведения об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истцом данное требование статьи 65 АПК РФ не соблюдено, не представлено относимых, допустимых доказательств, подтверждающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 393, 943 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110,  112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

        Судья                                   Картавая О.Н.