/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-16319/2017

04 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     27 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 июля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Потаповой А.В.

при участии:  

от ООО «Энергострой-Проект»:  представителя  Шерстневой   Н.Н. (доверенность  от  12.02.2018) 

от должника: представитель не явился (извещен) 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13393/2018) ЧАКОО «ДММ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу № А56-16319/2017 (судья Даценко А.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Росинвест» Биркле С.Я. к Митрушину В.И. и Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «ДММ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Росинвест», 

 

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 ООО «Росинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсном управляющим утвержден Биркле Сергей Яковлевич. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 93 за 27.05.2017, стр. 85.

Конкурсный управляющий ООО «Росинвест» Биркле С.Я. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  об оспаривании сделок  должника по отчуждению следующего имущества: 

1. Нежилое помещение, этаж цокольный, площадь 3292,3 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:194. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. Ш.

2. Нежилое помещение, этаж цокольный, площадь 24,0 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:206. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 2Н.

3. Нежилое помещение, этаж цокольный, площадь 64,2 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:218. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. ЗН. 

4.Нежилое помещение, этаж 1, площадь 696,7 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:253. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 6Н.

5.Нежилое помещение, этаж 1, площадь 19,3 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:254. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 7Н.

6.Нежилое помещение, этаж 1, площадь 66,7 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:195. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. ЮН.

7.Нежилое помещение, этаж 1, площадь 118,6 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:196. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 1Ш.

8.Нежилое помещение, этаж 2, площадь 103,8 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:197. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 12Н.

9.Нежилое помещение, этаж 2, площадь 1865,7 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:198. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 13Н.

10.Нежилое помещение, этаж 2, площадь 266 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:199. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 14Н.

11.Нежилое помещение, этаж 2, площадь 48 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:250. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 57Н.

12. Нежилое помещение, этаж 3, площадь 555,5 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:200. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 15Н.

13.Нежилое помещение, этаж 3, площадь 425,3 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:201. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 16Н.

14.Нежилое помещение, этаж 3, площадь 35,2 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:202. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-тВ.О., д.88, лит.А, пом. 17Н.

15.Нежилое помещение, этаж 3, площадь 653,0 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:203. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 18Н.

16.Нежилое помещение, этаж 3, площадь 45,8 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:204. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 19Н.

17. Нежилое помещение, этаж 3, площадь 553,4 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:207. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-тВ.О., д.88, лит.А, пом. 20Н.

18. Земельный участок, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д. 88, лит А. Кадастровый номер 78:06:0002096:7, Площадь 5 380 кв.м.

19.Нежилое помещение, этаж 4, площадь 545,8 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:208. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 21Н.

20.Нежилое помещение, этаж 4, площадь 420,7 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:209. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 22Н.

21.Нежилое помещение, этаж 4, площадь 35,3 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:210. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 23Н.

22. Нежилое помещение, этаж 4, площадь 648,5 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:211. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 24Н.

23. Нежилое помещение, этаж 5, площадь 562,2 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:214. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 27Н.

24. Нежилое помещение, этаж 5, площадь 423 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:215. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 28Н.

25. Нежилое помещение, этаж 5, площадь 36,1 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:216. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 29Н.

26. Нежилое помещение, этаж 5, площадь 420,7 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:219. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. ЗОН.

27. Нежилое помещение, этаж 6, площадь 549,1 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:222. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. ЗЗН.

28.Нежилое помещение, этаж 6, площадь 425,1 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:223. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 34Н.

29.Нежилое помещение, этаж 6, площадь 36 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:224. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 35Н.

30. Нежилое помещение, этаж 6, площадь 654,3 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:225. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 36Н.

31.Нежилое помещение, этаж 7, площадь 425,8 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:231. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 40Н.

32.Нежилое помещение, этаж 7, площадь 34,8 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:232. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 41Н.

33. Нежилое помещение, этаж 7, площадь 655,1 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:233. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 42Н.

34. Нежилое помещение, этаж 8, площадь 435,9 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:236. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 45Н.

35.Нежилое помещение, этаж 8, площадь 402,8 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:237. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 46Н.

36.Нежилое помещение, этаж 8, площадь 31,1 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:238. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 47Н.

37. Нежилое помещение, этаж 9, площадь 473,5 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:244. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 51Н.

38.Нежилое помещение, этаж 9, площадь 422,1 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:245. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 52Н.

39.Нежилое помещение, этаж 9, площадь 35,1 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:246. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 53Н.

40.Нежилое помещение, этаж 9, площадь 639,9 кв.м. Кадастровый номер 78:06:0002096:247. Расположение: город Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д.88, лит.А, пом. 54Н, 

            и о применении последствий их недействительной в виде истребования отчужденного имущества, указывая при этом, что последним титульным собственником этого имущества является Частная акционерная компания с ограниченной ответственностью «ДММ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» (Кипр). 

            14.02.2018 конкурсный управляющий ООО «Росинвест» Биркле С.Я. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение заявления об оспаривании сделок должника: договора купли-продажи нежилых помещений от 10.09.2014, заключенного между ООО «РОСИНВЕСТ» и гражданином РФ Митрушиным В.И.; договора купли-продажи нежилых помещений от 08.10.2014, заключенного между ООО «РОСИНВЕСТ» и гражданином РФ Митрушиным В.И., в виде запрета до рассмотрения заявления об оспаривании сделок должника по существу собственнику и другим лицам совершать действия по отчуждению указанного выше недвижимого имущества.

            Определением суда от 16.03.2018  заявление конкурсного управляющего ООО «Росинвест» удовлетворено. Суд запретил Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «ДММ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» совершать действия по отчуждению перечисленного выше недвижимого имущества. В удовлетворении остальной части заявления о принятии обеспечительных мер суд отказал.

            В апелляционной жалобе ЧАКОО «ДММ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» просит вынесенное судом первой инстанции определение отменить в удовлетворенной части и отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в полном объеме.

            Податель апелляционной жалобы указывает, что конкурсным управляющим оспариваются сделки предшествующие сделке по приобретению ЧАКОО «ДММ ИНВЕСТМЕНТСЛТД» спорного имущества. Полагает, что испрошенные обеспечительные меры не направлены на обеспечение заявленного иска, а также полагает, что заявитель не обосновал причины такого обращения и необходимость заявленных ограничений.

            Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ее податель и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

            Присутствующий в судебном заседании представитель конкурсного кредитора ООО «Энергострой-Проект» поддержал доводы апелляционной жалобы.

            Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены в апелляционном порядке.

            Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

            Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. Применение обеспечительных мер возможно при наличии двух оснований: непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, предотвращение причинения заявителю значительного ущерба. 

            Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

            Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

- если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации,

- в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

            Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

            В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

            Право принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), предоставленное арбитражному суду законом, не означает того, что такие меры могут быть приняты в отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер воспрепятствует достижению целей процедуры банкротства или повлечет причинение убытков кредиторам должника.

            В соответствии с разъяснениями, изложенными  в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

            Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств, положенных в обоснование заявления о принятии мер.

            Конкурсный управляющий, обращаясь  в суд с настоящим  ходатайством,  сослался лишь на то, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение недвижимого имущества, являющегося предметом спорных договоров, может затруднить или сделать невозможным применение последствий признания сделок недействительными, то есть, возврата в конкурсную массу объектов недвижимости.

            Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, исходил из необходимости сохранения положения сторон, существующего на момент обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок.

            Суд апелляционной инстанции считает такие выводы суда первой инстанции не обоснованными и не аргументированными.

            Само  по себе обращение лица  с  заявлением о принятии обеспечительных мер  не может рассматриваться как противоправное поведение, даже если впоследствии иск лица, подавшего ходатайство о принятии обеспечительных мер, будет признан судом необоснованным.

            Вместе с тем, правопорядок не должен содействовать как испрашиванию обеспечительных мер по необоснованным искам, так и освобождению от ответственности субъектов, заявивших соответствующие требования.

            В рассматриваемом обособленном споре в отношении ЧАКОО «ДММ ИНВЕСТМЕНТСЛТД» конкурсным управляющим не было заявлено никаких требований. Вместе с тем, именно в отношении принадлежащего ей недвижимого имущества судом были введены ограничения относительно возможности распоряжения им, что нарушает права и законные интересы лица, в отношении которого не заявлено никаких требований.

            С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает вынесенное судом первой инстанции определение о принятии обеспечительных мер не обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Росинвест» Биркле С.Я. о принятии обеспечительных мер надлежит отказать.

            На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.03.2018  по делу №  А56-16319/2017  отменить.

            В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер  отказать. 

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.К. Зайцева

 

Судьи

 

Е.Г. Глазков

 

 И.В. Масенкова